Rendőrök foglalták le a műanyag játékpuskát és a kartonpapírból készült puskát is

Albany, New York, USA - Néhány napja civilek szerveztek demonstrációt a fegyvertartás joga mellett. Miközben az egyik demonstráló beszélt, a rendőrök odamentek hozzá. Azzal volt problémájuk, hogy a beszédet mondó férfinél volt egy műanyag játékpuska. Ezt rögtön le is foglalták. De ez nem volt elég, mert a demonstrálónál volt egy puska alakra kivágott kartonpapír is. Az államrendőrség (state police) akcióba lépett és azt is lefoglalta.

Videó:

 

Glock reklám

Végzetes lövés riasztó tölténnyel

Jon-Erik Hexum sikeres modell volt és színész. Épp a Cover Up című tévésorozatban játszott, mikor 26 évesen tragikus véget ért a pályafutása. 1984-ben forgatták a tévésorozat hetedik részét, amiben a főhősnek meg kellett töltenie egy .44-es revolvert riasztótölténnyekkel. A rendező nem volt elégedett a jelenettel és emiatt a színésznek volt egy kis szabadideje. 1 darab riasztótöltényt tett a revolverbe és unalmában orosz rulettezni kezdett. Nem tudta hogy néhány centiről ez veszélyes lehet. A revolvert a halántékához emelte és elsütötte.

A riasztótöltényben a lőporon kívül csak papír volt és persze az nem okozhat nagy sérülést, kivéve ha persze a szembe kerül, viszont a lövés miatti nyomás ereje egy két centiméteres felületen felsértette a koponyáját és a csontdarabok pedig az agyába fúródtak és vérzést okoztak. A színészt azonnal kórházba vitték és 5 órán át volt a műtőasztalon. 6 nappal később az agyhalál állapotába került.

A szívét egy 36 éves férfi kapta meg, a szemeit egy 66 éves nő és egy kislány, a veséi pedig egy nagymamához és egy 5 éves fiúhoz kerültek. A bőréből egy 3 és fél éves súlyos égési sérüléseket szenvedett kisfiú kapott. Hamvait az óceánba szórták.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jon-Erik_Hexum

Injekciós tűvel támadt biztonsági őrökre a tolvaj, egy fegyveres civil állította meg

Egyesült Államok - A rendőrség elmondása szerint egy fegyveres civil sietett az áruházi biztonsági őrök segítségére, akikre egy használt injekciós tűvel támadt egy heroin-függő áruházi tolvaj.

Az incidens hétfő délután történt a Home Depot áruházban, ahol az őrök megpróbáltak visszatartani a 26 éves Joshua Joseph Silva-t, akit tetten értek miközben lopott. Ahelyett hogy együttműködött volna a biztonsági őrökkel, a férfi erőszakosan rájuk támadt hogy elkerülje a későbbi letartóztatását. A dulakodás közben Silva előkapott egy használt injekcióstűt a kabátja alól és azzal kezdett támadni. Hadonászott és csapkodott a tűvel és többször is megszúrta az egyik őrt.

Egy vásárló -aki rejtett fegyverviselési enedéllyel rendelkezett- szemtanúja volt az eseményeknek és azonnal a megtámadottak segítségére sietett. A civil fegyveres elővette a lőfegyverét és ráparancsolt Silva-ra, hogy dobja el a fecskendőt és feküdjön a földre.

Silva belátta hogy nem lett volna esélye a fegyver ellen, megadta magát és azt tette amit mondtak neki. Eldobta a injekcióstűt és leült a parkolóban a rendőrség kiérkezéséig. Mikor meghallotta hogy jönnek érte, még megpróbált elfutni, de nem jutott messzire. Mikor a rendőrök beérték, akkor már nem állt ellent a letartóztatásnak.

Az összeszúrkált biztonsági őrt kórházban látták el, utána hazaengedték. A használt fecskendőt a rendőrség laborjában tesztek alá vetik, amivel kiderülhet hogy fertőző volt-e a szennyezett tű.

A névtelenséget kérő civil, aki megállította a támadót csak annyit nyilatkozott, hogy muszáj volt hogy közbelépjen, mert az elkövető annyira erőszakos volt, hogy ha akkor nem lép közbe, az talán az egyik fegyvertelen biztonsági őr életébe is kerülhetett volna.

http://www.nydailynews.com/news/crime/would-be-thief-attacks-guards-dirty-syringes-cops-article-1.1734382

Fegyverbetiltásért agitáló politikus, csúnya lebukással

Leland Yee, kalifornia Demokrata liberális szenátora az egyik leginkább fegyvertartás ellenes politikus. Mindenféle új fegyvertartást korlátozó törvénytervezeteket adott be, a 3D nyomtatókat is betiltotta volna mikor kiderült hogy azzal fegyveralkatrészeket lehet nyomtatni.

A fegyvertartás ellen agitáló politikust most letartóztatták. A vád: Fegyvercsempészet!  

Miközben a lakosság előtt eljátszotta a szerepet, addig a háttérben sötét törvénytelen bűncselekményeket követett el. A San Jose Mercury jelenti: "Yee-t fegyvercsempészettel és engedély nélküli illegális fegyverimportálással, ezen felül 6 rend beli csalással is vádolják. Ezek a bűncselekmények egyenként is 20 éves börtönbüntetéssel súlythatóak, amellett 250.000 dolláros bírsággal. A fegyvercsempészetért 5 év börtön járhat és szintén 250.000 dolláros büntetés. Ezek a vádak azért is sokkolóak, mert Yee volt az egyik legaktívabb politikus aki a fegyvertartás szigorításán, illetve betiltásán ügyködött.

- Senki nem is sejtette hogy ilyen megtörténhet és így mindenki meghökkent az eseten. - mondta Corey Cook, a San Francisco-i egyetem hivatali vezetője. - Ez eszméletlen egy ügy... a politikai korrupció az szörnyű, de ez a mostani, ez egy különösen felháborító eset.

A szenátor illegális fegyvereladásokban segédkezett, kampányadományokért cserébe. Az FBI ügynökei -akik maffiatagoknak adták ki magukat- ajánlottak fel pénzt a politikusnak, aki el is fogadta a pénzt. A Demokrata szenátor jelenleg fél millió dolláros óvadék ellenében hagyhatja el az előzetest. Az ügyben jelenleg 26 gyanúsítottat tartóztattak le a hatóságok.

A nyomozás 5 évvel ezelőtt kezdődött, mikor is egy Hong Kong-i kapcsolatokkal rendelkező USÁ-ban maffiát futtató gyanúsított után kezdtek bizonyítékokat gyűjteni.

Néhány szóban összefoglalva a szenátor az emberektől elvette volna a fegyvertartás alkotmányos jogát, miközben ő a maffiával illegális fegyverekkel látta el a legkeményebb bűnözőket.  

http://gunssavelives.net/anti-gun-politicians/ho-lee-s-anti-gun-california-senator-arrested-for-gun-trafficking/
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/26/leland-yee-gun-traffickin_n_5038152.html
http://foxnewsinsider.com/2014/03/27/california-democrat-leland-yee-arrested-accused-working-mob-illegal-gun-deals

USA: Földcsuszamlás Washington államban

Washington állam, USA - A hivatalos értesülések szerint eddig 24 halálos áldozata van az USA történelmének egyik lepusztítóbb földcsuszamlásának.

176 ember tűnt el, miután egy 5 napig tartó esőzés megindította az egyik domboldalt, ami keresztül csúszott egy folyón, egy úton és elsöpört egy lakott területet, ahol több tucat házat temetett maga alá egy Oso nevű község közelében.

A hatóságok remélik hogy az áldozatok száma még sem lesz annyira magas.

A túlélők keresése teljes erővel zajlik, kutyákat is bevetettek a holttestek felkutatására és elektromos szerkezetekkel keresik a földben az üregeket.

Az előrejelzések folyamatos esőzést jósolnak ami megnehezíti a keresést és így további áldozatokat szedhet az időjárás. A hatóságok szerint nagyon kicsi az esély arra, hogy a betonkeménységű földréteg alatt túlélőket találjanak.

"Nem hátrálunk meg. Mindenkit kiszedünk a föld alól, még azokat is akikről már lemondtak." - jelentette ki a helyi tűzoltóparancsnok.

Ez a földcsuszamlás az egyik legpusztítóbb az Egyesült Államok történetében, az ott élő emberek élete teljesen tönkrement mikor a 300 méteres csuszamlás mindent letarolt.

1969-ben 150 embert halt földcsuszamlás miatt, Virginia államban. (Reuters)

http://www.reuters.com/article/2014/03/26/us-usa-mudslide-washingtonstate-idUSBREA2L0R020140326

Betonbunker domb tetején eladó

Miket lehet találni az ingatlanpiacon?

Eladó: Fél hektáros területen lévő 139 négyzetméteres betonból épült objektum, mikrohullámú toronnyal az oldalán. Egy domb tetején van, nincsenek szomszédok. A tökéletes menekülőhely. Áram van, víz nincs.

Ára: 49.000 dollár

Kétszínű toleránsok

Így néz ki az, mikor a magukat toleránsoknak mondó fegyver-gyűlölők nem bírják elviselni a másik oldal véleményét. Fegyverellenes gyűlést hirdettek egy főiskola elé, de az iskola vezetősége elküldte őket. Ezután egy templomhoz szervezték át a tüntetésüket.

Ott megjelent a másik oldal is, néhány aktivista személyében. Ők úgy gondolták, hogy csendesen szétosztanak néhány szórólapot, amiből az emberek megtudhatnak néhány információt, így majd kialakíthatják a saját véleményüket. Ez persze a szervezőknek -főleg egy piros kabátos nőnek- nagyon nem tetszett és megpróbálta megakadályozni a szórólapozást. Először a sértegette a férfit, elé állt, nem engedte továbbmenni. A férfi végül elkezdte osztogatni a szórólapokat és mondta az jelen lévőknek, hogy olvassák el és gondolkozzanak, legyen saját véleményük, de a nő követte a férfit és folyamatosan kiabálta a férfi mögött hogy "Ez itt egy parazita! Senki ne olvasson! Adják ide a papírokat, kidobjuk a szemetet!".

Persze a piros kabátos nő nem is tudta mi állt a papíron, el se olvasta, csak annyit tudott hogy ami a szórólapon van, az neki nem tetszhet. A rendezvény után megkérdezték a nőt, hogy miért vette el a papírokat és miért nem akarja hogy az embereknek saját véleményük legyen, de ő ekkor rájuk kiabált, hogy takarodjanak, különben rájuk hívja a biztonságiakat. Érdekes, mert ő rendezett jelenetet, kiabált, másokat sértegetett és elállta a szórólapozó férfi útját, nem engedte tovább és szerinte az rendben volt, de mikor kényelmetlen kérdéseket tettek fel neki, akkor ő rögtön a bizontonságiakkal fenyegette meg a kérdezőt.

Mindezek után pedig kidobták őket a templom előtti területről, mindenféle indok nélkül. Annyit mondtak, hogy "Nem akarjuk hogy maguk itt legyenek." Ha nincsenek érvek, akkor cenzúra kell, az ellenoldal kitiltása rendezvényekről.

 

Szlovén fegyverbolt

EU-ban fegyverbolt? És nem gázriasztókat árulnak? Látszólag a szlovénoknál se lehet olyan rossz a helyzet.



A szlovén fegyvertörvényekről ezt írják:

"A gun permit is easy to get and we can have pretty much anything."

"Fegyvertartásit könnyű kapni és nagyjából bármit megvehetünk."

Amiket még írnak a törvényekkel kapcsolatban:

"Slovéniában speciális gyűjtői engedéllyel lehet vásárolni teljesen automata fegyvereket is, csak tilos velük lőni. Fegyver hosszát szabályozó törvények nincsenek, úgyhogy lehet egy puska rövid csövű, nem tiltja törvény."

Akkor Csehország, Szlovákia és Svájc mellé, jó példának fel lehet hozni Szlovéniát is.

Sikertelen öregezés

Nebraska, Egyesült Államok - A rendőrség elmondása szerint a 66 éves Ronald Green épp tévét nézett, mikor egy csattanó hang kíséretében beszakadt az otthona bejárati ajtaja. Ramon R. Matlock berontott a házba, Green úr pedig a hálószobájába futott a revolveréért. A támadó Green felé ütött, Green úr pedig rálőtt egyet Matlock mellkasára, egy második lövéssel pedig hastájékra célozva sütötte el a fegyverét. A hatóságok elmondták, hogy Matlock még kifutott az ajtón, de csak a ház előtti füves részig jutott, ahol összeesett.  

Mikor kiértek a helyi hivatalos szervek, ők már csak a támadó halálát tudták megállapítani. Matlock családja azt mondja, hogy ez az egész csak félreértés lehetett.

"Ez csak véletlenül történhetett"

A család szerint a tizenéves ivott, zavart volt és azt hitte hogy a nagynénje házába ment be. Hogy az ajtót betörve ment be a házba és hogy a ház tulajdonosát meg akarta ütni? Lehet hogy a nagynénjét is mindig így látogatta meg?  

Az ügyész szerint Ramon már nem volt ismeretlen a szomszédság és a hatóságok előtt. Mivel Ramon erőszakkal tört be a házba és megtámadta a ház tulajdonosát, így az önvédelem jogosan történt.

A 66 éves idős ember ellen nem indítanak eljárást.

http://bearingarms.com/teen-gunned-down-after-he-accidentally-kicked-in-door-attacked-homeowner
http://www.ketv.com/news/no-charges-to-be-filed-in-weekend-fatal-shooting/24900132

Rettegés, kommandósok, akció és valaki egy tetkóval

Norridgewock, Maine állam, USA - Michael Smith hangzavarra ébredt az otthonában és mivel éjszakai műszakban dolgozik, így ez elég kellemetlenül érintette. Félmeztelenül kiment és rákiabált a favágó munkásokra hogy menjenek a portájáról. A saját háza kocsibehajtójáról volt szó így jogosan volt felháborodva, amit a munkások is elismertek. Igen ám, de a favágók fegyvert látottk Smith nadrágjában és kihívták a rendőrséget. Azt állították hogy nem is értették hogy mit mondott, tehát a dolog alapja egy egyszerű félreértés lehetett. 

Smith bement a házba és visszafeküdt aludni, de csak néhány percig pihenhetett. Az otthonát egy hadseregnyi rendőr lepte el, automata fegyverekkel, gépkarabélyokkal. Kihangósítóba kiabálva szólították fel Smith-et, hogy jöjjön ki a házából. Ő ki is sétáltt és megmutatta azt a "nadrágban lévő fegyvert", ami nem más volt mint egy tetoválás. Mikor kérdezték tőle hogy van-e nála pisztoly, csak annyit mondott, hogy "Ez mindig nálam van, mert rám van tetoválva".

A favágó munkásoknak abba kell hagyniuk a munkát, ha a ház tulajdonosa akkor nem szeretné hogy zajongjanak és kérheti hogy máskor végezzék el a munkát és hogy küldjenek ki róla értesítőt.

Annyit még hozzá lehet tenni a történethez, hogy ha valóban lett volna a nadrágjába rakva egy pisztoly, az sem lett volna illegális. Ami történt, azért felelősségre kellene vonni néhány embert. A munkások feleslegesen hívták oda a rendőrséget, mert nem értették hogy mit mondott -valószínűleg a zaj miatt- és nem is fenyegethette őket Smith egy tetoválással. Smith bírósághoz is fordulhatna, mert valószínűleg megnyerné a pert.

(benswann.com, gunssavelives.net, onlinesentinel.com)

Markos-Nádas: Önvédelmi fegyverek

Jelenet a rendszerváltás előttről. Mérsékelten vicces, viszont emlékeztet a két százezredes úr szakértőre a papírlapos videóból. (Azt leszámítva, hogy ebben a humoros jelenetben azért mondtak néhány konkrétumot, fegyvernevet, míg a papírlapos videóban a műsorvezetőnő teljes sötétségben volt a témát illetően.)

Fegyver-ellenes csoportok próbálták eltüntetni a Facebookról a fegyveres hirdetéseket, de belebuktak

Az elmúlt hónapokban a legnagyobb fegyver-ellenes csoportok folyamatosan nyomást gyakoroltak a Facebook tulajdonosaira. A céljuk az volt, hogy minden civil fegyvereladásról szóló bejegyzés eltűnjön a közösségi oldalról.

Olyan -egyértelműen hazug- dolgokat állítottak, hogy a Facebookon illegális fegyverkereskedelem zajlik.

Bár az Internetes fegyverkereseladásra és vásárlásra ugyanazok a szigorú törvények vonatkoznak mint a világhálótól független boltokra és üzletekre, mégis olyan mítoszokat terjesztenek bizonyos csoportok és szervezetek, hogy az Internetes eladások nincsenek törvényekhez kötve. Ezek a fegyver-gyűlölölő szervezetek olyan hazugságokat terjeszetenek hogy a bűnözők Interneten úgy tudnak vásárolni lőfegyvereket, mintha csak zoknit vagy könyvet vennének. Ennek természetesen semmiféle valóságalapja nincs.

Jelenleg azt is meg akarják akadályozni hogy az emberek Interneten beszélgessenek lőfegyverekről, holott ez a szólásszabadság része.

A Facebook a követelőzők miatt most kiadott egy közleményt, miszerint ha valaki törvényekhez kötött dolgot szeretne eladni, akkor emlékeztetőt küldenek neki arról hogy amit árul, arra törvények vonatkoznak és ő azt köteles betartani. Ez volt a nyilatkozatuk lényege.

A fegyvertartás támogatói örülnek a Facebook ezen lépésének és felhívják a figyelmet arra, hogy a média hazudik, ugyanis több helyen is megjelentek olyan álhírek, miszerint "a Facebook az új szabályzatában betiltotta a fegyvereladásokat". A média félretájékoztat, mert nem történt változás, az embereknek ugyanúgy be kell tartaniuk a törvényeket, mint ahogy eddig is, de a Facebook nyilatkozatából egyértelműen kiderül, hogy a szólásszabadság és a fegyvertartás joga ebben az esetben nem sérült, hanem pont ellenkezőleg, inkább erősödött.

http://www.nraila.org/news-issues/articles/2014/3/anti-gun-groups-fail-to-remove-second-amendment-content-from-facebook.aspx

Legalálbb 27 halottja, több tucat sebesültje van az újabb kínai késes tömeggyilkosságnak

Egy csoport férfi, késekkel támadt egy vasútmegállóra, Kína Dél-nyugati részén. A vasárnapi támadásnak legalább 27 halálos áldozata van és 162 sérültje. A tragédiát az egész ország t***ista támadásnak minősíti. - jelneti a Xinhua News Agency hírügynökség.

4 rendőr is megsérült a támadásban, ami este 9 óra körül történt a Kunming vasútállomáson, Yunnan tartományban.

Az egyik szemtanú úgy nyilatkozott, hogy több sérülés is volt a mellkasán és a hátán. Azt mondta hogy épp jegyet váltott, mikor egy csapatnyi fekete ruhás férfi rontott be az állomásra és elkedték leszúrni az embereket.

"Láttam egy férfit, ahogy felém rohant egy hosszú késsel és én pedig futotni kezdtem ahogy mindenki más" - mondta a megtámadott férfi. Azt is megjegyezte, hogy akik lassabbak voltak a többieknél, azokat nagyobb eséllyel szúrták le és ők rosszabbul jártak a gyorsabbaknál.

A tartomány kormányzója sürgősséggel összehívta annak a kórháznak vezetőségét, ahová a sérülteket szállították. A jelentés szerint 162 sérült érkezett a kórházba.

A helyi hírek szerint először az támadók érkeztek a helyszínre, majd mikor a rendőrség megérkezett, akkor ők lőttek is a késes támadókra. Néhányukat élve sikerült a rendőrségnek elfognia és kihallgatják majd őket.

Már sok fénykép van a helyszínről, véres beton, eldobált kofferek, holttestek mindenütt. A támadás oka még egyelőre ismeretlen, de Kínában igen sok hasonló késes tömeggyilkosság történik, amiért az emberek rendszerint a társadalmat okolják.

— Eric Baculinao, Associated Press

http://www.nbcnews.com/news/world/least-27-dead-dozens-injured-china-knife-wielding-spree-n41966

Frissítés: A támadásnak már 28 halálos áldozata van. (Egy újabb áldozat halhatott bele a sérüléseibe.) A támadás 1 teljes órán át tartott és több mint 100 mentőautó érkezett a helyszínre.

Frissítés #2: Meghalt egy újabb áldozat. 29 civil életét követelte a támadás. Az elkövetők közül többen elmenekültek, a rendőrség keresi őket.

Az ukránok alkotmányban rögzített fegyverjogokat akarnak

Az ukrán polgárok szeretnék ha a fegyvertartási jog belekerülne az Alkotmányukba.

Biztos vagyok abban, hogy mindenki hallott arról hogy mi történt Ukrajnában, hiszen a média folyamatosan beszámolt róla. Ha valaki nem tudná, leváltották a kormányukat, méghozzá nem is békés úton. Több tucat halálos ládozata volt ennek a kormányváltásnak.

Most pedig úgy tűnik hogy az ukránok rájöttek arra hogy miért olyan fontos a fegyverjog védelme, és hogy miért szükséges hogy ezt a Alkotmányukba is beleírják.

Az Ukrán Fegyveresek Szövetségének nyilatkozata:

"Ma minden ukrán polgár rájöhetett, hogy miért van az országban több százezer rendőr. Az illúziók szertefoszlottak, amikor a rohamrendőrök gumibotokkal verték a békés embereket a Függetlenség Terén. Ezt látva nem elég az, hogy egyszerűen csak egy új fegyvertörvényt fogadjunk el.

A mai napon az Ukrán Fegyveresek Szövetsége megkezdi a munkát az Alkotmány pontjának megírására, ami jogot biztosít majd az ukrán polgároknak a fegyvertartáshoz. Az embereknek joguk kell hogy legyen a fegyvertartásra, amit az Alkotmánynak tartalmaznia kell. A hatóságok nem szabadna és nem is kellene hogy erősebbek legyenek a népnél! A fegyveres nemzetet tisztelet övezi!"

Ez állna az Alkotmányukban:

"Mindenkinek jogában áll a szabad lőfegyvertartás, hogy megvédhesse az életét és egészségét, otthonát és vagyonát, más életek életét és egészségét, szabadságát egy elnyomó hatalommal szemben,  alkotmányellenes intézkedésekkel szemben, Ukrajna területi biztonságáért és függetlenségéért. A fegyvertartás joga  törvényekhez kötött és csak személyenként korlátozhatja bíróság." 

http://zbroya.info/en/blog/2650_ukrainian-gun-owners-associations-official-statement

http://gunssavelives.net/blog/ukrainian-citizens-want-their-own-constitutional-amendment-to-own-guns

Nem adják vissza a fegyvereket az ukrán tüntetők

Egyetlen lőfegyvert sem szolgáltatott még vissza a lakosság a hét végi felhívás ellenére a nyugat-ukrajnai Lembergben (Lviv) abból a több mint ezer darabból, amelyet a rendőrségi épületek néhány nappal korábbi elfoglalásakor zsákmányoltak – közölte hétfőn Vaszil Pisznij, a Lemberg (Lviv) megyei tanács (közgyűlés) elnökhelyettese.

Az önkormányzati tisztségviselő elmondta, hiába létesített huszonnégy órán át nyitva tartó speciális ablakot a lembergi polgármesteri hivatal, a helyi lakosság egyetlen darabot sem szolgáltatott vissza hétfőig abból az 1189 tűzfegyverből, amelyet a város rendőrségi épületeinek múlt heti ostroma és elfoglalása során zsákmányoltak.

Andrij Szadovij, Lemberg polgármestere hétfőn arról tájékoztatta a sajtót, hogy az utóbbi négy napban, amióta nagyobbrészt civilek biztosítják a közrendet a nagyvárosban, a korábbinál mintegy háromszor kevesebb bűncselekmény volt. Az elmúlt éjszaka 1,5 ezer aktivista és 170 rendőr teljesített járőrszolgálatot a városban, ahol meghatározatlan időre betiltották az alkoholárusítást este 18 és reggel 10 óra között. (MTI)

FBI jelentés: az erőszakos bűncselekmények jelentős csökkenése és rekord mennyiségű fegyvereladás

Most adták ki az FBI legutóbbi hivatalos jelentését (Uniformed Crime Report). A jelentés a 2013-as év első félévét taglalja.

Belekerült néhány adat, amiket néhányan meglepőnek találhatnak.

A jelentés szerint az erőszakos bűncselekmények száma 5.4%-al, míg a szándékos emberölések (gyilkosságok) száma 6.9%-al csökkent a 2012-es félév adataihoz képest.

Ez azért lehet érdekes néhányaknak, mert 2013 első félévében olyan fegyvervásárlási láz volt a lakosságon, hogy kiürültek a fegyverboltok és sok vevőt már csak az üres polcok fogadták. A fegyverboltok és fegyvergyárak nem tudtak elég árut a vásárlók elé tenni. Sok fegyver modell / márka nem csak hogy teljesen elfogyott, hanem több hónapos előrendeléseket kaptak, egészen 2013 végéig.

Idézet a jelentésből:

"A hatóságok az erőszakos bűnözésekkel kapcsolatban 5.4%-os csökkenést tapasztaltak, ugyanazon első félévben, a múlt félévhez képest. Az erőszakos bűncselekmények magukban foglalják a gyilkosságokat, nemi erőszakot, rablást és egyéb támadásokat.
Az ingatlanok ellen elkövetett bűncselekmények szintén 5.4%-al csökkentek a 2012-es évhez képest. Az ingatlan elleni támadásokban benne van minden betöréses rablás, betöréses lopás, gépjárműlopás is.
A gyújtogatások ebben a kategóriában nincsenek benne, de ez a bűncselekményfajta is csökkent, méghozzá 15.6%-al."

Nem tudni hogy a rekord mennyiségű legális civil fegyvervásárlásnak mennyi hatása van a bűncselekmények ilyen fokú csökkenéséhez, de bizton visszautasíthatjuk hogy a fegyver-gyűlölők állítását, ami szerint a fegyver egyenlő az erőszakkal. A statisztikák egyértelműen az ellenkezőjét bizonyítják. A civil fegyvertartás egyáltalán nem okolható semmilyen bűnözésért.

A 2013-as adatok még csak nem is túl különlegesek. Az utóbbi 30 évben az erőszakos bűnözés és a gyilkosságok lassanként, átlagosan, folyamatosan csökkenő tendenciát mutattak.

Ez igaz az ingatlanok ellen elkövetett bűncselekményekre is, amik 5%-al csökkentek. A csökkenés a kisebb városokban jelentős, a nagyvárosokban lassabb a csökkenés, van ahol pedig egy kisebb növekedés is tapasztalható a bűnözés terén.

Amit a statisztika kimutat az az, hogy az erőszakos bűnözés problémáját egyáltalán nem a fegyverek generálják, hanem bizonyos szociális, gazdasági és geográfiai okai vannak.

gunssavelives.net

Légpuskás katona miatt szállt ki egy kész rendőrhadsereg

http://www.youtube.com/watch?v=cf5lah1SOG4

A hírben a rémhírterjesztő pletykás nő a legjobb! :-/



Forrás
http://www.khou.com

Boltokban az első "okospisztoly"

Ami valójában butapisztoly.

"Kalifornia egyik legnagyobb fegyverboltjában szokatlan termék került a polcokra: egy jellegtelen fekete karóra. A vízálló eszköz az időt is pontosan mutatja, de nem ez a legfontosabb funkciója. Ez az Armatix iP1 nevá okospisztoly kiegészítője, és enélkül nem lehet elsütni a fegyvert. Az órában és a pisztolyban lévő csipek egymással kommunikálnak, és ha az óra a fegyver közelébe kerül, a markolat zölden kezd világítani, ezzel is jelezve, hogy készen áll a használatra. Ha nem világít, legfeljebb papírnehezékként (vagy ütőfegyverként) vethető be az Armatix iP1."

Tehát ha otthonvédelemre kerül sor, mert erőszakos bűnözők törnek be a házba, akkor nem csak a lőfegyver miatt izgulhat a védekező, hanem amiatt is, hogy legyen rajta a karóra. Ha nincs akkor ott áll egy bűnözővel szemben, egy haszálhatatlan dologgal a kezében. Ha az órát és a lőfegyvert egymás mellett tartja, akkor a bűnözők a kettőt egyszerre veszik majd magukhoz. Egészen pontosan akkor mi a haszna az egésznek? Ha nem egy helyen van a kettő, akkor az önvédelem lehetetlen, ha egyhelyen van a kettő, akkor biztonsági szempontból semmit nem ér az órás ostobaság.

A fegyvertartás-ellenesek azt is rendszeresen ismételgetik, hogy akinek fegyvere van, attól elveszik a fegyvert és lelövik vele. Ha egy bűnöző olyan közel van valakihez hogy kiveszi az áldozata kezéből ezt a pisztolyt, akkor bizony elég közel van az órához is, amivel a fegyverrel le tudná lőni az áldozatot (a fegyver tulajdonosát). Ez ellen se védene ez az órás-chipes rendszer.

Ha csak pár centire lehetne a két chip egymástól? mi van ha a másik kezemmel lőnék? Akkor 1 perc kellene arra, hogy az egyik csuklóról a másikra kösse valaki azt az órát? Sérült karnál, kéznél ez lehetetlen. Ha támadásnál derül ki, hogy lemerült az elem, akkor mi van? Agyonvernek? Ha tönkremegy az óra, akkor kapsz ingyen másikat? Vagy venned kell? Az elemeket ki fizeti? Ha eldugott heylen élsz, akkor ott leszel a fegyvereiddel de mind használhatatlan lesz és az otthonodat nem tudod majd megévdeni?  

A hatóságokat és a katonákat is ilyennel bénítanák meg? Vagy az ellehetetlenítés csak a civileknek járna?

"Az Egyesült Államokban az iskolai mészárlásokat követően került terítékre a lőfegyverek használatának szabályozása, a törvényhozók ugyanis meg akarják előzni a hasonló incidenseket."

Iskolai mészárlások már 100 évvel ezelőtt is történtek. A Wikipédián dátummal, elkövetőkkel, áldozatok számadataival fent van minden eset. És egy ilyen órás dolog amúgy sem fékezhetne meg semmit. A 2012-es karácsonyi esetet sem, hiszen ha az óra ott lett volna a széfben, akkor órával együtt vitte volna el az őrült elkövető.  

"Mivel a lövöldözők általában nem a saját fegyverüket használták, hanem egy rokonét, jó iránynak tűnik az illetéktelen kézbe került fegyverek blokkolása."

A hatóságok utólag érnek a területre, mikor az elkövető már végzett a vérengzéssel. A hatóságoknak fogalma sincs volt hogy mivel követik el a mészárlást, mindaddig, amíg meg vége nincs az egésznek. Ez 2012 decemberében is így volt és egy ilyen nem lett volna befolyással arra ami történt.  

"New Jersey államban 2002-ben iktatták törvénybe, hogy amint valahol az Egyesült Államokban boltokba kerül egy okosfegyver, három éven belül csak ilyen fegyverek kerülhetnek forgalomba az állam területén. Kaliforniában is hasonló szabályok vannak érvényben. Az Armatix iP1 tehát egy eldördült startpisztolynak is tekinthető, amely elindítja fegyvergyártók közti versenyt."

Bárhol olvastam erről, majdnem kivétel nélkül minden egyes fegyverpárti annyit írt a cikkekhez, hogy ők nem vennének ilyet és hozták az érveket hogy miért nem. Én se akarnék ilyet. A fegyvergyártók se szeretik az ilyesmit, a cégek a régi jól bevált dolgokat szeretnek készíteni, amire a kereslet is megvan.  

"A gyártók többféle megoldással próbálkoznak. Az Armatix fegyverében és órájában ugyanolyan RFID csip van, mint a bolti lopásgátló címkékben. Az ír Triggersmart is RFID-t használ, de óra helyett gyűrűt kell hordania a fegyver tulajdonosának. Ez a cég olyan elektronikus jelölőket is árul, amely egy adott területen, például az iskolák közelében, minden fegyvert használhatatlanná tesz."

Ezek szerint ha valaki régimódi fegyverrel ront be egy iskolába, akkor nem tudják majd lelőni, mert az új fajta fegyvereket blokkolja a rendszer, míg a lövöldözőre ez nem lesz hatással. Szabad gyilkolást biztosítani az őrülteknek? Fantasztikus ötlet!  

"A New Jersey Műszaki Intézet a markolatba helyezett érzékelőkkel találja ki, hogy kinek a kezében van a fegyver."

Ezek szerint ha a családapa fegyverével akarná megvédeni a házat a felség, vagy a gyerek, akkor ők nem tudnák használni? Arról nem is beszélve, hogy az elektronikus dolgok hátrányai a tönkremenés és a hackelés. Ha több mint húsz év alatt nem tudták megoldani hogy egy PC-s játékot ne tudjanak átmásolni egy DVD-ről egy másikra, akkor miért pont ez a fegyveres dolog működne?  

"A utahi Kodiak Arms ujjlenyomattal, mások hangfelismeréssel vértezik fel a fegyverüket az illetéktelen felhasználókkal szemben."

Ahogy mondtam. Hátrányba kerülne az egész család a bűnözőkkel szemben. Az ilyen gyárak pedig sok rossz pontot szereznek és a vásárlóik csak a kormányból kerülnek ki, mert a fegyvertartók nem szeretik ha elárulják őket.  

"A Yardarm pedig mobilos applikációt fejlesztett, amellyel nemcsak a fegyver mozgását tudjuk nyomon követni, hanem akár távolról hatástalanítani is tudjuk azt."

Ami szintén feltörhető. Aztán láthatná mindenki, hogy kinél van fegyver, kitől lehet ellopni, mindenki személyes adatai is kikerülnének, nemzetbizonsági kockázat is, hiszen más ország hackerei letilthatnák a fegyvereket. Mindent feltörnek, minden adatot ellopnak, mindent tönkretesznek. Emellett a kormánynak is lenne egy kikapcsoló gombja, arra az esetre ha be akarnák vezetni a nyílt diktatúrát. Tehát ez az egész ötlet teljesen Alkotmány ellenes.  

„A fegyveripar iPhone-ját keressük” - mondta Ron Conway befektetőguru, utalva arra, hogy az iPhone 5S képernyőzárát is ujjlenyomattal lehet gyorsan kinyitni."

Ami macskamanccsal is működik. http://www.youtube.com/watch?v=1OFW6Va1m5k Roppant biztonságos...

Tehát ha én nem vagyok otthon, akkor a családom teljesen védtelen, mert az otthonom fegyvereit nem használhatják arra hogy megvédjék magukat, csak azért mert csak az én ujjlenyomatommal működne egy ilyen fegyver?  

"Conwaya a Google-ba és a Facebookba is akkor tett pénzt, amikor azok még kis cégek voltak, és a fegyveriparban is ilyen lehetőségre vár. „Aki megtalálja a legjobb megoldást, a fegyveripar Mark Zuckerbergje lehet."

Facebook. Ahonnan minden adat kikerül, amit sokszor feltörnek a hackerek, amit figyel a nagytestvér, annan egy vicc miatt is börtönbe vihetnek embereket. Szép kilátások, a hasonlat valószínűleg megállja a helyét. 

"Én és a hozzám hasonló befektetők szívesen adunk tőkét, hogy létre tudjon jönni egy több milliárd dollár értékű, biztonságos fegyvereket gyártó cég."

A kormány sokat fizet a mocsokért. A pénzért pedig sokan vannak akik mások jogait is képesek elvenni.

Vajon miért van az, hogy 2-3 cég neve szerepel a cikkben, de mindegyik ismeretlen? Hol a Glock, S&W, Remington, Taurus, Colt? Vajon ők miért nem foglalkoznak a chipekkel? Azért mert a vásárlók nem akarnak ilyen rendszert. 

Lehet olvasgatni a véleményeket a cikk alatt. http://www.theblaze.com/stories/2014/02/03/check-out-the-james-bond-style-gun-that-only-works-when-fired-by-owner/

Meddig ehető a konzerv?

Egy kis minőségellenőrző teszt azok számára, akik szerint ki kell dobni a konverveket, ha elérik a dobozon feltüntetett szavatossági időt. A teszt alanya egy 4 és fél éve lejárt babkonzerv.

Haláleset is lehetett volna a viccelődésből

Mások szívatása lehet vicces -ahogy ez esetben is az-, viszont nem a legbiztonságosabb elfoglaltság. A videó készítője úgy gondolta hogy bandák közelébe megy a kocsijával és a hangszóróból lövéshangokat játszik le nekik, mintha valaki a kocsiból lőne rájuk.

Humoros? Persze, eléggé, viszont a videó végén látható, hogy valaki fegyvert rántott és tüzet nyitott a kocsira egy valódi lőfegyverrel. Szerencsére nem történt sérülés, de ha a gettóban tudnának pontosan lőni, akkor a vicces kedvű fiúkat a hullaszállító szedné ki a kocsiból.

A feltöltött videó emlékeztet arra a hasonló esetre, mikor az egyik viccelődő zombinak öltözött és úgy ijesztgette a gettóban az embereket és az egyik menekülő fegyvert rántott futás közben. Abból is könnyen lehetett volna tragédia.

Betiltott reklám (Daniel Defense - NFL)

A Daniel Defense gyár vásárolt volna reklámidőt az NFL focimeccsre, de az NFL letiltatta a reklámot. Okuk nem volt rá, mert a reklámszabályzatuknak nem sértette a reklámfilm, egyszerűen csak nem tetszett nekik a kisfilm üzenete. (Az önvédelem.)

http://www.youtube.com/watch?v=bCdvmgXsrUA

A rabló pénzt vitt volna, de egy golyót kapott helyette

Lee Warren Greene III úgy gondolta, hogy a középkorú bevándorló kisboltos könnyű célpont lesz arra hogy kirabolja.

Tévedett.

A biztonsági kamera felvételei szerint amit az elkövető fekete, csukjás kabátot vagy pulóvert viselt, maszkot és fehér kesztyűt. A férfinél szintén volt egy lőfegyvernek tűnő replika, talán airsoft- vagy légpisztoly.

A férfi odament a bolt üdítős hűtőszekrényéhez, a kijárat mellett és kivett egy doboz üdítőt - mondta Hussain, a bolt tulajdonosa. Ahogy Hussain megnyomta a riasztó gombját, ami a pult mögött volt elrejtve, a rabló megfordult.

Hussain azt mondta a rablónak, hogy nem nyomta meg a riasztógombot. A férfi újra megfordult, ezúttal sört akart levenni a polcról.

Ekkor Hussain elővette a revolverét. Néhányat előrébb lépett és lőtt.

A férfi eldobta a fegyvernek látszó tárgyat a kezéből és a megpakolt szatyrot is és elkezdett kifelé menekülni - mondta Hussain. Két lövés az italautomatát érte, egy pedig lyukat ütött a bolt ajtaján.

Az ötödik hátba találta a férfit, az ajtó mellett.

Hussain állítása szerint bár az elkövető megpróbált elfutni, ő mégis attól tartott hogy a rabló még mindig veszélyt jelent rá nézve. A férfi valóban lefogta hátulról és megragadta a fegyverét. Lőni is próbált vele a rabló, de a revolverben nem volt több lőszer. Ezután a padlóra kerültek mind a ketten, ütötték egymást, percekig, addig míg a szomszédos étterem egyik alkalmazottja nem hívta a rendőrséget.

Mivel azt hihették az elkövetőről hogy lőfegyvere volt, így az eset elbírálásnálál nem igazán számít hogy hátba lőtték. Valószínűleg nem indítanak eljárást Hussain ellen, mert a Virginiai törvények szerint helyesen járt el, mikor önvédelemből tüzet nyitott a rablóra. (Igaz mindig van egy kis esély arra, hogy valakit ellen a későbbiekben mégis vizsgálatot indítanak.)

Greene-t -a maszkos elkövetőt- fegyveres rablás miatt tartóztatták le.

http://bearingarms.com/roanoke-va-armed-robber-collects-cash-condoms-and-a-bullet/
http://www.roanoke.com/news/crime/roanoke/article_35d633d8-8960-11e3-8548-001a4bcf6878.html

Lőfegyvervásárlás, lőfegyvertartás, vadászat és fegyvertörvények - Anglia

Ez a cikk rövid ismertető a teljesség igénye nélkül. A tévedes jogát fenntartom, magam is most tanulom a témát. A törvények kissé eltérnek Skóciában, és Észak-Írországban, ez az írás Angliára koncentrál.

Fegyvertartás:

Nehéz ügy, Magyarország mellett a másik legszigorúbb szabályokkal rendelkező EU ország. Minden maroklőfegyver tiltva van (30cm csőhossz alatt, teljes fegyverhossz 60cm), kivételt jelentenek az előltöltős, fekete lőporos fegyverek. Minden félautomata fegyver tiltva van 0.22 kaliber felett. Minden automata fegyver szintén tiltva van.

Az angol jogalkotók szemében alattvalók vagyunk ebből a szempontból. A világ legrégebben működő demokráciája, alkotmány nélkül, nincs ám második kiegészítes, nincs ám fegyverhez való jog! A közvélemény teljesen ellene van hangolva. Pár száz évvel ezelőttig létezett a fegyverhez való általános jog, majd lassacskán, apránként elkezdték korlátozni. A jelenkori szabályozást két esemény (Hungerford 1987, Dunblane 1996) befolyásolta, ezekre hivatkozva tiltották be a félautomata fegyvereket, illetve a maroklőfegyereket.

A fegyverrel elkövetett gyilkosságok éves átlaga valamivel 60 alatt van. A fegyveres bűncselekmények száma meglepő módon növekszik! A bűnözők nem tartják be a törvényeket... Kíváncsi lennék hogy mi lenne itt, ha elszabadulna a pokol? Két jelentősebb fegyverpárti szervezetet tartunk számon: BASC és az NRA.

A rendőrök általában nem hordanak maguknál lőfegyvert.

Önvedédelemere nem kérhetsz és nem is kapsz fegyvert. A lőfegyverek kategorizálva vannak, számunkra földi halandóknak az első kettő jöhet szóba. A többi kategória marad a fegyveres rendőröknek, egyéb hatóságoknak és a katonáknak.

Az első a sörétes fegyver.

Leirása: Minimum 1 méteres hossz, sima cső, maximum kapacitás 2+1 (Brenneke tilos). Az engedélyt ehhez röviden SGC-nek hívják. Megszerzése viszonylag egyszerű. Jó ha büntetlen előéleted van - igaz maximum 3 éves büntetési tételig még kaphatsz engedélyt, egyéni elbirálás alapján. Itt soha nincs elévülési idő és minden számít, még egy 25 évvel ezelőtti közlekedési kihágást is mérlegelnek. Orvostól kikérik az adataidat. Epilepszia, depresszio kizáró ok. Most az új dilijük a csaladon belüli erőszak, mint kizáró ok. Az engedély 5 évre szól, ára 50 Font.

Menete: kitöltöd a kérvényt, csekket mellékeled, szerzel egy köztiszteletben álló személyt (orvos, tanár, parlamenti képviselő), aki téged legalabb 2 éve ismer és ajánl téged, 4 fénykép és postázod a rendőrségre. Ők pár nap múlva visszaigazolják hogy megkapták. Átfutási idő 2-3 hónap. Be kell szerezned egy szabványnak megfelelő fegyverszekrényt, rögziteni kell a házadban - ezt akár rácsimpaszkodva is leellenőrzi a FEO (FEO: fegyvertartást elbíráló tiszt), amikor kijön házlátogatásra, ahol felméri hogy mennyire biztonságos a házad és hogy kell-e valami extra dolgot felszerelni (rács, riasztó, stb.).

Majd elbeszélget veled, probálja felmérni mennyire vagy beszamitható, megkérdezi, hogy mire kell a fegyver. Ennél a kategoriánál elég általános dolgot válaszolni, hogy agyaggalamra, ebbe nem tudnak belekötni. Majd 1 hét múlva jön az engedélyed és vehetsz puskát. (Erre még kesőbb visszatérünk.) Ha nem kaphatsz engedélyt, akkor visszaadják a pénzed!

A sörétes lőszernél nincs határ hogy mennyit tarthatsz otthon és nem is kell elzárni. A másik elérhető kategória a FAC, ami a golyós fegyverekre és a nagy kapacitásu sörétesekre vonatkozik. Az ára ugyanannyi, 50 font. Megszerzése sokkal nehezebb, előzetes klubtagság és/vagy vadaszati lehetőseg igazolása kell még hozzá. Itt neked kell indokolni, hogy miért kell neked a fegyver. Az engedélyben alkategóriak vannak és ha mondjuk csak 22LR-e kaptad, akkor nem vehetsz egy .308-as puskát, elég bonyolult és nehéz.

A maximális lőszer is meg van szabva, kb. igy: tarható 600, max. 500-at vehet egyszerre. Ez persze változó, de nem lehet lőszert halmozni. Itt is legalább 1 méteres fegyverhossz van megszabva. A golyós fegyverek tarolásánál szigorúbbak a feltételek. Lőszernek külön páncélt kell biztosítani.

A törvények miatt a vadászfegyverek és a tolózáras, 100 évvel ezelőtti technikát alkalmazó puskák vannak elterjedve, mint például a Lee-Enfield. Kb. 1.3 millio lőfegyver van, ennek 90%-a sörétes. Kb. 650ezer engedély van kiadva. Ha elköltözöl, akkor azt jelentened kell a rendőrségnek.

Fegyvervásárlás: vagy személyesen a másik engedéllyel rendelkező személytől vagy RFD-től (regisztrált fegyverkereskedő). Egymás engedélyére rá kell irni/ki kell vezetni a gazdát cserélő fegyvert, illetve a rendőrséget is értesíteni kell a dologról, ajánlott levélben. Engdéllyel nem rendelkezőknek fegyver csak a lőteren lehet a kezében, illetve, ha a földtulaj is jelen van.

Prepper szempontból rendkívül előnytelen az egész rendszer, mert a golyós fegyverekkel nem lehet hosszútávra készulni összeomlásra (mivel elfogy a lőszer), a sörétesnél pedig elég limitált az hatótáv amire használni lehetne. Otthonvédelemre pedig a jelenlegi törvények szerint nem is szabad lőfegyvert használni.

Vadászat: Ez sem egyszerű. Vadászvizsga mint olyan, nincs. Íjjal, nyílpuskával tilos a vadászat. Csak a földtulajdonos engedélyével vadászhatsz, közterületen tilos. A vadásztársaságok nem jellemzőek. A vad azé akinek a földjén van, nem az államé.

Apróvad: minden nagyon drága, 1 napos 100 darabos fácánozásért akár 1 millió forintot is elkér némelyik hely, puskánként! Földi halandóknak maradnak a gazdálkodók, ahol kártevőirtásért cserébe lehet lőni mást is. Az egész rendszer a bizalmon és a kölcsönös egymasrautaltságon alapszik.

Nagyvad: Még nehezebb az ügy, megvan szabva milyen kaliber (legalább 0.24) hasznalható. Szarvasra nem lehet sörétessel vadászni. Ezzel jól le is korlátozták a szarvasra vadászókat egy igen szűk csoportra... A vaddisznók nincsenek igazán elterjedve, dúvadnak tekintik őket, nincs is rájuk korlátozó idény.

Nagyjából ennyi, ha valamit szeretnétek kérdezni, itt megtehetitek: http://magyarprepperforum.org

Londonercsecse

Mexikó fegyveres polgárai veszik fel a harcot a drogkartellek ellen

MEXIKÓVÁROS - Míg az egyik városban a politikusok ígéretet tesznek arra hogy a kormány majd visszaállítja a rendet a régióban, addig néhány száz kilométerrel távolabb, a Michoaca mezőgazdasági területeken kisteherautós fegyveresek járják az utakat. A magukat Önvédelmi Erők-nek hívó csapatok civil fegyveresekből állnak és milíciaként védik a városokat a gyilkos kábítószermaffia ellen.

A Michoacán Önvédelmi Testület tagjai egy homokzsákkal védett teherautón

 Eduardo Verdugo/Associated Press

A mexikói kormány harcot hirdetett, de csúnyán elbukott, miközben a halálos áldozatok száma már több mint 90.000. 

Persze a szakértők azt mondják, hogy az Önvédelmi Erők tagjai egy szedett-vedett társaság, meg biztosan ők is bandatagok, de erre nem szolgálnak bizonyítékokkal. A Michoaca-i helyzet az egyik legnagyobb biztonsági kihívás a politikusoknak.

A mexikói belügyminiszter kijelentette, hogy majd átveszik az irányítást a terület felett, de közben elismerte azt is hogy eddig a hatóságok nem tudtak rendet teremteni ott, ahol most a fegyveres civilek védik a lakosságot. A belügyminiszter azt üzente az Önvédelmi Erők tagjainak, hogy menjenek haza és megígérte nekik hogy majd a kormány rendet tesz.

Néhány nappal később ugyan érkeztek rendőrcsapatok a helyszínre, de az Önvédelmi Erők egyik vezetője azt nyilatkozta a helyi médiának hogy kitartanak és az önvédelmet nem szüntetik be. Bár egyetértenek azzal hogy a fegyvereket majd egyszer le kell tenniük és majd újra vissza kell menniük a mindennapi munkájukat

végezni, de az államnak el kell ismernie hogy a jelenlegi helyzet a kormány hibája.

Egy fegyveres polgár Antúnez egyik utcáján

Rodrigo Cruz-Perez for The New York Times

A probléma már olyan súlyos, hogy a gyilkosságok és a sorozatos emberrablások már teljesen mindennapi eseteknek számítanak.

Bár a civil önvédelem sikeres, a politikusok és a szakértők ellenük beszélnek és bandatagsággal vádolják a tagjaikat. Az Önvédelmi Erők viszont csak annyit válaszol erre, hogy ők civilek és bármi is történjen, ők megvédik a lakosságot.

Az önvédelmi csoport egyik tagja, Antúnez-ban. A városban se rendőr
se katona nincs és a civilek lefegyverzése sincs folyamatban.

Rodrigo Cruz-Perez for The New York Times

Antunez városba bevonult a hadsereg hogy lefegyverezze az embereket, miután a helyi fegyveres civilek harcba szálltak és győzelmet arattak a drogbandák egyik csoportja felett. A drogmaffia tagjai elvették egy helyi lakos ingatlanát, majd befészkelték magukat az épületbe és legyilkolással fenyegették az embereket. A civilek elsöpörték ezeket a bűnözőket.

A gazdák és a fegyveres civilek lezárták a poros utat mikor odaértek a kormányerők. A hadsereg követelte a polgároktól hogy engedjék át őket, az emberek pedig könyörögtek nekik hogy vonuljanak el és hagyják őket békén. Elszabadultak az indulatok, elrepült egy kő, a katonák először a levegőbe, majd a tömegbe lőttek. Ez két ember életébe került.

"Csak egy földműves volt és most halott" - panaszolta egy helyi lakos.

Az elhunyt egy 48 éves citromszüretelő volt, aki még csak nem is volt tagja a fegyveres polgárőrségnek, most mégis meghalt mert szót emelt a kormány és a katonák ellen.

Az Önvédelmi Erők felveszik a harcot a drogbandákkal szemben. Mivel a kormányerők ezt nem tették meg, így most a harcok a falvak utcáin folynak a fegyveres civilek és a drogmaffia bűnözői között.

Guerrero szomszédságában szervezett felvonulást
a Közbiztonsági Rendszer (ez a polgárőr szervezet neve) 

Több száz fegyveres civil támadta meg Paracuaro-n befészeklődött drogkartell.
A támadás sikeres volt és a civilek elfoglalták
a fegyveres bűnözők főhadiszállását.

Vajon valóban le kellene fegyverezni a civileket, akik sikeresen harcolnak a drogosok szervezett hadserege ellen? El kellene-e venni a fegyvert azoktól, akiket a kormány nem védett meg? Ráadásul ha megtennék, azzal az állam azt a látszatot keltené hogy a kormány a drogbandák oldalán áll.

Vagy hagynia kellene a kormánynak, hogy ezek az emberek -akik nem képzettek és nem tudni hogy pontosan kicsodák- tovább harcoljanak?

Antunez városban a kormány a második lehetőséget választotta. Visszavonult hogy nyugalom legyen. Bár a mexikói politikusok hazaküldték az embereket, két város szembeszállt és egyáltalán nem engedelmeskedett, így a mai napig az ellenőrzésük alatt tarták a területeket. A fegyveres védekezők egy része tizenéves, akik

kopott autókkal járőröznek.

Az önvédelmi csoportok erősödése az egyik legjobb bizonyítéka a kormánnyal és a hatóságokkal szembeni bizalmatlanságnak. A vidéki területeken ez méginkább tapasztalható.

Egy New York-i szakértő szerint a Michoca-ni helyzet azért alakult ki, mert a hatóságok és az állam nem tette meg az erőszak elleni szükséges lépéseket. És mivel a kormány nem védte meg a polgárokat, így most az egyszerű lakosság a saját kezébe vette a közbiztonságért folytatott harcot.

A több faluból összeverődött fegyveres civil sereg kisteherautó
konvojjal halad előre, hogy összecsapjon a drogos bűnözőkkel 

A fegyveres lakosság nyomására az állam is rá van kényszerítve arra, hogy tegyen végre valamit. Legutóbb a régió legerősebb drogbandájának 2 vezetőjét tartóztatták le. A hatóságok folyamatosan arról beszélnek, hogy majd lefegyverzik a lakosságot, hiszen szerintük már lassan rend van.

A lakosok ezt nem így látják, az emberek félnek. A magukat "Templomos Lovagok"-nak hívó drogbanda halálosan fenyegeti az embereket, és nem csak fenyegetőzik hanem valóban öl is. Egy kertészt azért gyilkoltak meg, mert az nem adta át nekik a földjét.

"Mikor a rendőrség épp itt volt, a bűnözők vezetője akkor is csak annyit mondott, hogy majd visszajön és mindannyiunkat kivégez." - mondta egy helyi kereskedő.

A civil fegyvereseknek többnyire félautomata puskáik vannak és kisteherautóik, amiket a bűnözőktől vesznek el. Tagadták hogy bármi közük lenne bármilyen bandához és nem akartak nyilatkozni arról hogy milyen taktikát alkalmaznak a drogkartell elleni harcban.

A helyi rendőrség elmenekült, a bűnözők pedig elbújkáltak mikor a védekező fegyveres civilek többségbe kerültek.

Az polgárőrök ellenőrző pontokat állítottak fel a városba vezető utakon, figyelik az autókat, ügyelnek a biztonságra és ezért a lakosságtól hálából egy kis pénzt és élelmet kapnak.

A ruháik rongyosak és sokuknál szembetűnik hogy nem képezték ki őket fegyverhasználatra. Miközben az egyik vezetőjük a riporterrel beszélt, egy fegyver véletlenül elsült.

Az teljesen egyértelmű, hogy a lakosság nagyon hálás ezeknek az embereknek.

Az egyik dolog amit a fegyveres őrség lerombolt, az a drogbáró szobra, ami egy kis kápolnában volt. Később a helyiek egy védőszent szobrát állították a helyére.

Mikor elfoglalták Paracuaro-t, lefegyverezték azokat a rendőröket
akikről azt feltételezték hogy a drogkartell kitartottjai 

Fegyveres civilek egy ellenőrző pontnál

Mindenkit előállítottak akiről azt gondolták
hogy kapcsolatuk lehet a helyi drogbandával.
Jelenleg 11 rendőr van letartóztatás alatt.

Az előállítások nem számítanak különleges eseménynek.
Néhány hónappal ezelőtt egy másik civil csoport

50 embert tartóztatott le hasonló vádakkal.

Míg a Paracuaro-i polgárőrök a drogkartell seregével harcolnak,
addig a többi Mexikói polgárőr a rablók, nemi erőszakolók

és gyilkosok ellen folytat háborút

Mikor a polgárok megtisztították Paracuaro-t, a Michaocan-i kormányzó

azt nyilatkozta a sajtónak, hogy mindent megtesz hogy a rendőrséggel
 eltűntesse a civil polgárőrcsoportokat

Forrás:
http://www.businessinsider.com/mexican-vigilantes-battle-drug-cartel-photos-2014-1

http://www.nytimes.com/2014/01/14/world/americas/enemies-of-mexican-drug-gangs-pose-a-security-challenge.html?_r=2

http://www.nytimes.com/2014/01/16/world/americas/a-quandary-for-mexico-as-vigilantes-rise.html

http://www.nytimes.com/2014/01/15/world/americas/mexico-faces-obstacle-in-curbing-vigilantes-fighting-drug-gang.html

Őrült akarta kivégezni az embereket, de egy fegyveres civil megakadályozta

Egy boltba besétáló fegyveres kijelentette hogy az összes vásárlót és alkalmazottat agyonlövi, de egy fegyverviselő civil megakadályozta

Alabama, Egyesült Államok- Egy boltba besétáló fegyveres őrjöngő kijelentette hogy a bolt összes vásárlóját és dolgozóját agyonlövi, de egy fegyverviselő civil megakadályozta ebben.

A Selma Times híre szerint a fegyveres több áldozatot akart szedni egy apró Alabama állam beli településen. A vérengzést egy fegyveres civil állította meg.

Az incidens akkor történt, mikor a Dallas megyei lakos Kevin Mclaughlin besétált az üzletbe. Pisztollyal hadonászott a levegőben, majd egy csoport embert beterelt a bolt egyik helységébe.

"Mikor a pénztáros is bement a helyiségbe, akkor az egyik vásárló lelőtte a fenyegetőzőt, a pisztolyos fehér férfit." - mondta az egyik szemtanú. "Csak egy lövés dördült, ami a pisztolyos fenyegetőzőt találta el."

Deforest James, egy Orville-i lakos még a lövés előtt kiért az épületből, csak pillanatokkal az előtt hogy Mclaughlin elkezdett a fegyverével hadonászni és fenyegetőzni.

"Azt mondta hogy három nagypofájút keres, ekkor kifutottam a hátsó ajtón." - nyilatkozta a szemtanú.

Semmi nem utal arra, hogy McLaughlin ki akarta volna rabolni a boltot, csak embereket keresett akiket agyon akart lőni.

Mivel a pisztolyos férfit önvédelemből lőtte le a vásárló, így valószínűleg nem indul ellene eljárás, bár még nem teljesen világos hogy van-e érvényes rejtett fegyverviselési engedélye.

January 16, 2014 Január 18

Források:
http://www.selmatimesjournal.com/2014/01/16/one-killed-in-attempted-robbery-in-orrville/
http://bearingarms.com/gunman-threatening-to-kill-store-customers-and-staff-in-alabama-is-taken-out-by-a-concealed-carrier/

Fegyveres civil akadályozott meg egy mészárlást, Portland városban - hol van ilyenkor a média?

2014, Január 13. Portland, Oregon, Egyesült Államok

Hol van ilyenkor a tömegtájékoztató média és sajtó? Az ilyen híreket nem szeretik, úgyhogy inkább elhallgatják a lakosság elől.

Egy újabb eset, ahol egy fegyveres civil állított meg egy veszélyes fegyverest. Érdekesség, hogy ez az egyik legnyugodtabb amerikai nagyvárosban történt.

Három ember -köztük egy biztonsági őr- sérült meg, mikor tüzet nyitott rájuk egy lövöldöző. Sokkal rosszabb is lehetett volna a helyet, sokkal több sérülttel és halálos áldozatokkal, de szerencsére volt ott egy civil, aki közbelépett és megakadályozta a további vérontást. Az elkövető nem is számított arra, hogy valaki visszalő majd rá.

A fegyveres civil előkapta a lőfegyverét és lelőtte az elkövetőt, aki a sérülése miatt nem tudott több vérontást okozni.

Mind a négy sérültet -az elkövetőt beleszámítva- kórházba szállították. Mind a négyen túlélték az incidenst, bár a fegyveres elkövető és a biztonsági őr súlyos sérülést szenvedett. A másik két sérültet ellátták és hazaengedték.

Az esetről jelenleg annyit lehet tudni, hogy nem volt köze bandaháborúhoz és csak egy gyanúsított van. Úgy tűnik hogy egyetlen őrült lövöldözőről van szó, aki tömegmészárlást akart elkövetni, de nem tudta véghezvinni a tervét mert egy fegyveres civil megakadályozta.

Forrás: gunssavelives.net, kgw.com

Videó a Grand Rapids városi nyílt fegyverviselős incidensről

Az MLive és a "The Grand Rapids Press" tette közzé a rendőrautó kamerájának a felvételét, amin a nyíltan fegyvert viselő Johann Deffert látható és az intézkedő rendőrök. Az esetből állami per lett. Deffert a 4 intézkedő rendőr mellett beperelte az egész városvezetést. Mivel kikérték a felvételt, így a város átadta. A kamera csak egy részét vette fel az eseményeknek, de a hangfelvétel végig hallható.

Több probléma is van az egész incidenssel kapcsolatban.

1. A rendőr azt állítja, hogy Deffert saját magában beszélt, holott 30 méterre voltak egymástól, az utca másik oldalán, miközben az ellenkező irányba haladtak.

2. A járőr kiabál Deffert-nek, hogy feküdjön a földre és tegye a kezét maga mellé, miközben a járőr ráfogja a fegyverét egy elhaladó autóra, miután int neki hogy haladhat tovább az autó vezetője. Arról nem is beszélve hogy Deffert-re is ráfogja a fegyverét.

3. Abszolút semmi ok nincs arra, hogy egy rendőr ráfogjon egy fegyvert egy olyan polgárra, aki semmilyen fenyegető dolgot nem tett és akinél nem áll fenn a gyanú arra hogy bármi bűncselekményt elkövetett volna.

4. A járőr nem érti hogy hogy működik a "rentention" fegyvertokok. (Meg kell nyomni egy billentyűt rajtuk, hogy ki lehessen venni belőlük a fegyvert.)

5. Deffert egyértelműen jobban ismeri a törvényeket mint a kiérkező járőrök.

Ezek közül bármelyikkel megnyerheti majd Deffert a bírósági pert. Egyértelműen neki volt igaza.

http://bearingarms.com/video-of-grand-rapids-open-carry-incident-that-sparked-federal-lawsuit-released
http://www.mlive.com/news/grand-rapids/index.ssf/2014/01/dashcam_video_grand_rapids_pol.html

A felvételen hallható, hogy Deffert azt ismételgeti, hogy semmi törvénytelent nem tett, mond néhány jogszabályt, elmondja hogy amit vele tesznek az törvénytelen, amit ő tesz azt nem tiltja törvény és legális. A rendőröknek fogalmuk sincs hogy mik a törvények, csak ismételgetik a szokásos dolgokat, mi szerint ők nem tudhatják hogy ki-kicsoda az utcán, de -az Egyesült Államokban- ez nem lehet alapja semmiféle igazoltatásnak. Ok nélkül nem igazoltathatnak, csak ha törvénytelenség, vagy annak az egyértelmű gyanúja áll fenn, de ez esetben ezek közül egyik sem volt jelen, úgyhogy az igazoltatás teljesen indokolatlanul és jogtalanul történt. Az előállított személy semmi illegálisat nem tett. A törvény nem tiltja a nyílt lőfegyverviselést ott ahol ő tette. Sem az országos törvények nem tiltják, sem annak az államnak a törvényei, ahol az eset történt.  

Egy másik hasonló perben a jogtalanul előállított személy 30.000 dollárral lett gazdagabb, miután igazat adott neki a bíróság. A Google-n rengeteg hír link található ilyen megnyert perekről. 

48 éves nagymama fegyverrel védekezett a késes rabló ellen

http://www.youtube.com/watch?v=iF5fc_E301o

Csökkent a gyilkosságok száma az amerikai nagyvárosokban

Csaknem 20 százalékkal csökkent a gyilkosságok száma az Egyesült Államok nagyvárosaiban az elmúlt évben a legfrissebb statisztikai adatok szerint. A helyi idő szerint szerda este nyilvánosságra hozott hivatalos jelentésből az tűnt ki, hogy New Yorkban december 29-ig 333 gyilkosságot regisztráltak, 20 százalékkal kevesebbet, mint az előző évben. A rendőrség szerint hasonló méretű csökkenés következett be Chicagóban és Los Angelesben is.

Egyedül Washingtonban növekedett csekély mértékben az elkövetett gyilkosságok száma. Az igazsághoz hozzátartozik ugyanakkor, hogy az amerikai fővárosban egy évvel korábban ez a szám történelmi mélypontot ért el. A hírügynökségek nem közölték, hogy a hatóságok mivel magyarázták a csökkenést. (MTI)

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gyilkosságok száma már vagy 20 éve folyamatosan csökken.