Pages

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: politikus. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: politikus. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. december 12., kedd

Nyílt levél Dúró Dórának, iskolai zaklatás témában

Megtaláltam az emailt amit régebben küldtem a részére. Talán nyílt levélként nagyobb eséllyel kapok/kapunk rá választ.
Kedves Dúró Dóra! 
Arról szeretnék érdeklődni, hogy az iskolai erőszak ellen a Jobbik tervezi-e hogy törvényjavaslatot nyújt be. 
Nem is kizárólag az erőszak, hanem a zaklatás ellen. Magyarországról nyugatra komoly előrelépések vannak, szervezetek, mozgalmak szálltak harcba az iskolai zaklatás ellen, és mivel ez Magyarországon legalább akkora probléma mint más országokban, így szerintem Magyarországon is kellene tenni valamit a helyzet ellen.
A tanárok -és egyéb közalkalmazottak- elleni erőszakot már évek óta törvény súlytja, súlyosbító körülmény az, ha valaki egy tanárt bántalmaz, ugyanakkor a gyerekek védelmére nem tudom hogy van-e törvény. Az iskolai bandák, illetve az idősebb tanulók szinte mindig zaklatják az új diákokat és sajnos ez a tanárok beleegyezésével, sőt támogatásával történik. 
Főleg a gólyaavatós típusú dolgokra gondolok, de a többi megalázós, erőszakos, fenyegetős helyzetek felett is szemet hunynak.
Emlékszem hogy nálunk az iskolában a tanár kinevette azt, aki megsérült mert egy banda -ugyanabban az iskolában- megtámadta. 
Más iskolákba ahová jártam, a gólyaavatás és az új diákok megalázása tanári segítséggel történt. A gólyaavatón a tanárok együtt szórakoztak azon, hogy az elsős diákokat megalázták mások. És persze ez annyira volt önkéntes az elsősök szempontjából, hogy "ha nem leszel ott, megverünk és egész évben szívatni fogunk". 
Mikor másik iskokába mentem, ott szintén napi szinten ment a zaklatás. Ott is volt gólyaavatás, megalázták az elsősöket. Általános iskola, gimnázium, szakmunkás, szakközép, teljesen mindegy mert minden intézményben ezt tapasztaltam. 
Némelyik osztálytársam pedig annyival tudta le a dolgot, hogy majd ha ő 4.-es lesz, akkor majd ő jól visszaadja az akkori elsősöknek amit ő kapott. (Ami szerintem rendkívül beteges hozzáállás.) 
A diákok szerintem semmilyen felvilágosítást nem kapnak arról, hogy mit tehetnek ha zaklatják őket, ha valaki megtámadja őket. 
Még akkor sem történik semmi, ha már komoly bűncselekményekről van szó, ha erőszak történik, vér folyik. Nálunk mikor hasonló történt az iskolánkban, a rendőrség ki lett hívva, de egyszerűen nem jöttek ki az iskolához. Mintha az iskolai erőszak nem is lenne komoly ügy, legalábbis a hozzáállásukból azt lehetett kivenni, hogy nem tartják komoly problémának. 
Ugyanakkor a lelki terror, a folyamatos megalázás pont olyan káros lehet mint a fizikai bántalmazás. 
Sajnos azt vettem észre az elmúlt években, hogy még ha a sajtóig el is jut egy-egy eset, az iskolák egyszerűen letagadják a bajt, azt mondják hogy nincs semmi probléma és hagyják hogy még inkább elfajuljon a dolog. Ez rendkívül összetett gond, több fajtája és fokozata van ennek a problémának, fizikai, lelki, csoportos, egyéni, iskolán belül, vagy iskolán kívül, de iskolai ismerettség révén, pénzért, csak "szórakozásból", vagy világnézeti, származási különbségek miatt. 
De ha már Jobbik, akkor gondolom azt is megemlíthetnénk, hogy az iskolákban bármilyen nemzeti viseletért is verés és zaklatás járhat, legyen az egy magyarországos felvarró, vagy bármi ami arra utalhat, hogy valaki szereti a hazáját. 2 olyat is ismerek, akik otthagyták az iskolát, mert már nem bírták a folyamatos zalkatást, erőszakot és megalázást. 
Én 18 éve voltam iskolás, de engem is folyamatosan zaklattak és pont emiatt szomorúan látom hogy eddig még egy párt sem lépett semmit. 
Ezt a videót ajánlom Önnek. Bár ausztrál fiúról szól, de erről szól a témája. https://www.youtube.com/watch?v=szGxVq5LH3M 
Bár nem tudom hogy a Jobbik tervez-e valamit, hogy az ügyben -a diákok védelmében- lépéseket tegyen, de azért én remélem hogy ez meg fog történni és a későbbiekben lesznek majd fejlemények. Kizártnak tartom hogy bármelyik másik párt megtenné, mivel már sok párt volt kormányon és a Parlamentben, eddig mindegyikük megtehette volna, de mégsem tette meg egy párt sem, hiába volt lehetőségük rá. 
Tisztelettel/üdvözlettel,
(a magyarprepperforum tulajdonosa/adminja)

2016. december 25., vasárnap

Veszélyes őrültek karácsonya

A fegyverfóbiás őrültek újabb ámokfutása: Ilyen karácsonyi képeslapokat küldtek szét, többek közt fegyvertartást támogató politikusoknak. Egy olyan texasi képviselő (Dana Loesh) is a zaklatottak között van, aki egy könyvet írt a fegyvertartás alkotmányos jogáról. Egy másik texasi képviselő (Jonathan Strickland) aki szintúgy támogatja a lőfegyver tartást, szintén kapott ilyen "üdvözlőlapot". Ezt nem csak zaklatásnak, hanem fenyegetésnek veszik, így ez csak egy újabb ok arra hogy lőfegyvert viseljenek.

A képek ( 18! + )



A képviselőnő nyilatkozata:

 "Hogy miért viselek fegyvert? Mert a fegyverbetiltós idióták zaklatnak és fenyegetnek engem és a családomat, a saját lakcímemen. A legkisebb fiam nyitotta ki ezt a borítékot. Igen, tudom hogy borzalmas képek. Ilyen fajta zaklatásokkal kell szembesülnünk, most már rendszeresen. Ez többek között komoly bűncselekmény is. Jelenleg egy másik zaklatási ügy közepén is vagyok, mert valaki hívogatott minket telefonon, itthon. Rendőrségi ügy lett belőle és a bírósági tárgyalásra készülök ami vele szemben lesz. De ezt a mostani ügyet sem hagyom szó nélkül." 

A másik képviselő szintén megszólalt:

"Most kaptuk meg ezt a feladó nélküli "Karácsonyi üdvözlő lapot" a postaládánkba. Hála Istennek hogy nem a kisgyerekeim nyitották ki, így ők nem látták. Miféle beteg liberális küld ilyen dolgokat? Undorító." 

 Mivel a fegyvergyűlölő csoport további fenyegetéseket is küldött az áldozataiknak, így ha elkapják őket igen komoly büntetésre számíthatnak, mivel ezek a tettek állami bűncselekményeknek számítanak. 

http://bearingarms.com/bob-o/2016/12/19/gun-control-supporters-just-nasty/

2014. március 28., péntek

Fegyverbetiltásért agitáló politikus, csúnya lebukással

Leland Yee, kalifornia Demokrata liberális szenátora az egyik leginkább fegyvertartás ellenes politikus. Mindenféle új fegyvertartást korlátozó törvénytervezeteket adott be, a 3D nyomtatókat is betiltotta volna mikor kiderült hogy azzal fegyveralkatrészeket lehet nyomtatni.

A fegyvertartás ellen agitáló politikust most letartóztatták. A vád: Fegyvercsempészet!  

Miközben a lakosság előtt eljátszotta a szerepet, addig a háttérben sötét törvénytelen bűncselekményeket követett el. A San Jose Mercury jelenti: "Yee-t fegyvercsempészettel és engedély nélküli illegális fegyverimportálással, ezen felül 6 rend beli csalással is vádolják. Ezek a bűncselekmények egyenként is 20 éves börtönbüntetéssel súlythatóak, amellett 250.000 dolláros bírsággal. A fegyvercsempészetért 5 év börtön járhat és szintén 250.000 dolláros büntetés. Ezek a vádak azért is sokkolóak, mert Yee volt az egyik legaktívabb politikus aki a fegyvertartás szigorításán, illetve betiltásán ügyködött.

- Senki nem is sejtette hogy ilyen megtörténhet és így mindenki meghökkent az eseten. - mondta Corey Cook, a San Francisco-i egyetem hivatali vezetője. - Ez eszméletlen egy ügy... a politikai korrupció az szörnyű, de ez a mostani, ez egy különösen felháborító eset.

A szenátor illegális fegyvereladásokban segédkezett, kampányadományokért cserébe. Az FBI ügynökei -akik maffiatagoknak adták ki magukat- ajánlottak fel pénzt a politikusnak, aki el is fogadta a pénzt. A Demokrata szenátor jelenleg fél millió dolláros óvadék ellenében hagyhatja el az előzetest. Az ügyben jelenleg 26 gyanúsítottat tartóztattak le a hatóságok.

A nyomozás 5 évvel ezelőtt kezdődött, mikor is egy Hong Kong-i kapcsolatokkal rendelkező USÁ-ban maffiát futtató gyanúsított után kezdtek bizonyítékokat gyűjteni.

Néhány szóban összefoglalva a szenátor az emberektől elvette volna a fegyvertartás alkotmányos jogát, miközben ő a maffiával illegális fegyverekkel látta el a legkeményebb bűnözőket.  

http://gunssavelives.net/anti-gun-politicians/ho-lee-s-anti-gun-california-senator-arrested-for-gun-trafficking/
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/26/leland-yee-gun-traffickin_n_5038152.html

http://foxnewsinsider.com/2014/03/27/california-democrat-leland-yee-arrested-accused-working-mob-illegal-gun-deals

2012. június 26., kedd

Elfogadták az új Btk.-t: szigorodó büntetések, több lehetőség az önvédelemre

Új, a jelenleginél több tekintetben szigorúbb büntető törvénykönyv (Btk.) lép életbe egy év múlva. A parlament hétfőn fogadta el a kódexet, amely szélesíti a jogos védelem lehetőségét, egyes bűncselekményeknél 12 évre szállítja le a büntethetőségi korhatárt, és bevezeti az elzárást mint büntetést.
Az Országgyűlés 243 igen, 45 nem szavazattal és 43 tartózkodás mellett fogadta el a kormányzati előterjesztést.
Az új - a több mint harminc éve hatályos és nagyjából százszor módosított jelenlegi Btk.-t 2013. július 1-jén felváltó - törvénykönyv szerint a büntethetőség korhatára továbbra is 14 év, de az emberölést, életveszélyt vagy halált okozó testi sértést, rablást, illetve kifosztást elkövető, a tizenkettedik évüket betöltő gyermekek is büntethetők lesznek ezután, ha képesek belátni tettük következményeit.
A jövőben a jelenleginél szélesebb lesz a jogos védelem lehetősége. Így jogosnak számít az önvédelem akkor, ha valakit éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan támadnak meg, hasonlóan ha valakinek a lakásába éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan törnek be, illetve ha kertjébe fegyveresen hatolnak be.
(MTI)
A büntethetőségi korhatáros bekezdésről annyit mondanék hogy haladás, viszont a 14 év alattiak sokkal inkább lopnak, illetve csak úgy összeveriak a gyengébbeket, ami nem súlyos testi sértés, hanem a legtöbbször csak 8 napon belül gyógyuló. Tehát ha megrugdosnak 13 évesek egy 7 évest, akkor nem lesz bajuk csak akkor ha nagyon komolyan megsérül az áldozat? Mi van ha egy csapat 11 éves öl meg egy 6 évest vagy egy nyugdíjast? Nincs büntetés, mert még nincsenek 12 évesek? És mire fel a 12 éves korhatár? A leghíresebb gyerekbűnöző az nem 9 éves volt? Tőle kezdődött az, hogy mindenki el akarta törölni a büntethetőségi korhatárt.

Látszólag a törvények megváltoztatása előrelépés, de csak nagyon kis lépés. Ennél valami jóval szigorúbb is születhetett volna. De azért a kicsinek is örülhetünk.

2012. február 17., péntek

Lőfegyvert adna a Jobbik az ingatlantulajdonosok kezébe

A Jobbik üdvözli az új büntető törvénykönyv (Btk.) tervezetében található módosításokat az önvédelemhez való jog területén, de az ellenzéki párt tovább bővítené ennek lehetőségét, elsősorban az otthonvédelem kapcsán – jelentette be csütörtöki sajtótájékoztatóján Staudt Gábor.

A Jobbik jogi kabinetének vezetője üdvözölte, hogy az új Btk. elfogadása esetén bizonyos körülmények teljesülésekor – az arányosság követelményének megfelelve – jogos önvédelemnek minősülhetne a támadó megölése is.

Az ellenzéki párt ugyanakkor azt kezdeményezi majd az új Btk. parlamenti vitájában, hogy egy lakás vagy ingatlantulajdon bekerített területére való jogtalan behatolás esetében „az ellenkező bizonyításáig” kötelezően úgy kelljen tekinteni, hogy a behatolás az élet kioltására is irányuló támadás. A Jobbik szerint így bárki akár a támadó megölésével is megvédhetné saját otthonát.

Emellett a Jobbik az új fegyvertartási törvény kapcsán kezdeményezi a birtokvédelmi lőfegyver kategóriájának bevezetését is. Ilyen lőfegyvert egy vizsga letétele után bárki tarthatna otthon, de csak otthon, és csak otthonvédelmi célokra.

Staudt Gábor hangsúlyozta: ezekkel az intézkedésekkel komoly elrettentő erőt lehetne sugározni a lehetséges elkövetők felé, és ezzel csökkenteni lehetne a bűncselekmények számát.

2012. február 8., szerda

Így változhat a fegyvertörvény: Támogatják a könnyítéseket a vadászok és a sportlövők számára

Egyhangúlag támogatta a lőfegyverekről és lőszerekről szóló törvény módosítását kezdeményező - Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Pintér Sándor belügyminiszter által közösen jegyzett javaslatot - az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottsága.
A testület keddi ülésén a kormánypártok mellett az MSZP és a Jobbik is parlamenti vitára alkalmasnak és elfogadhatónak találta az indítványban szereplő változtatásokat, az LMP képviselője nem vett részt az ülésen.
A parlament elé tavaly decemberben beterjesztett törvényjavaslat több könnyítést is tartalmaz a vadászok és a sportlövők szempontjából. A korábbi tiltás feloldását kezdeményezve, engedélyezhetik a házilagos lőszerszerelést és újratöltést azoknak, akik eredményesen elvégezték az ehhez szükséges tanfolyamot. A szerelést azonban csak a kereskedelemben kapható hivatalos eszközökkel lehet majd végezni és csak saját szükségletre. Ugyancsak újdonságot jelenthet, hogy a rendőrség által bevont vadászfegyver-tartási engedélyekről kötelező hivatalos értesítést kell küldeni az illetékes vadászati hatóságnak. Eddig ezt az adatvédelmi törvény nem tette lehetővé, illetve az értesítési kötelezettséget csak a végrehajtási rendelet tartalmazta, ami alacsonyabb rendű jogszabály a törvénynél.
A bizottság tagjai kedden ugyancsak egyhangúlag támogatták a parlamenti vitára bocsátását a Független Rendészeti Panasztestület 2008-2010. közötti tevékenységéről szóló beszámolónak.
Forrás: MTI


Úgy tűnik Pintér és Semjén képviselő urak szeretnek vadászni. Mindemellett értékelem ezt a kezdeményezést. A gond, hogy ennek semmi köze az önvédelemhez, vagy az átlag lakossághoz. Csak két speciális csoportot érint, mert nem mindenki vadász és nem mindenki sportövő. Ettől senki otthona nem lesz biztonságosabb. De fogjuk ezt fel úgy, hogy ha megszavazzák és életbe lép, akkor ez egy kis haladás valami normálisabb helyzet felé.

2011. november 10., csütörtök

Operation Fast and Furious rövid hírek

Tovább dagad a kirobbant Fast and Furious ügy, ami talán a legnagyobb a Nixon botrány óta. Egyre-másra derülnek ki a  disznóságok. Természetesen a felelősségrevonásnak a leghalványabb jelét sem lehet látni, többeket inkább előléptettek, de senkit sem rúgtak ki.

Eric H. Holder Jr. , az akció feje semmiféle büntetést nem kapott, csak meghallgatják, de nem űgy tűnik, hogy bármiféle felelősségrevonástól kellene tartania. (Érdekes, hogy ez nem is az első botrány, amibe belekeveredett.) Kiderült, hogy vagy 8 hónapon át hazudott a kongresszusnak a fegyverbotrány részleteiről, a kihallgatásán pedig zavarosan beszélt. Egy helyi kis akciónak nevezte a Fast and Furious-t, de mikor rákérdeztek, hogy hogy lehet ez helyi akció, ha Mexikó, Texas és több más állam is érintett az ügyben, akkor visszakozott. A védelmében azt hozta fel, hogy sokmindenre kellett figyelnie és nem tudhatott minden akcióról. Ez azért is érdekes, mert ez egy hatalmas fegyverügyi terv volt, folyamatosan, éveken át bonyolították, így kizárt, hogy ne tudott volna róla. Hazudott és folyamatosan hazudik.

Pár hete azzal voltak tele a hírek, hogy eltűnt pár láda lőszer egy katonai bázisról. Ha az nagy hír, akkor 2.500 félautomata puska és kézigránátok Mexikói drogbandáknak eladása nem hírértékű, és nem olyan dolog amit a hivatalos szerv feje figyelemmel kísér?

Ez még mindig nem minden, ugyanis Eric Holder azt állítja, hogy több hatalmat kell adni a hatóságok kezébe, hogy jobban működhessen. Ez milyen logika? Tehát a hatóságok vagy képtelenek normálisan elvégezni a munkájukat, vagy -ami valószínűbb- szándékosan nagyon komoly bűncselekményeket követtek el és megpróbálták megfúrni az Alkotmányt, ebből következik, hogy a vezetőjük szerint több hatalmat kellene adni nekik?

Eric Holder logikája más szempontból is érdekes, ugyanis szerinte méginkább korlátozni kellene a fegyvervásárlást. Tehát a törvénytisztelő embereket büntetné amiatt, hogy a saját hivatalos szerve -illetve szervei, mert több hivatalos osztály is részt vett ebben- bűncselekményeket követett el? Nem inkább a felelősöket kellene rács mögé dugni egy fél életre?

Továbbá annyit fűzött hozzá az egészhez, hogy "megvizsgáljuk, aztán megígérem, hogy ilyen soha többé nem fog megtörténni". Ez viszont nagyon kevés. Ha bárki átlagember a legkisebb fegyverekkel kapcsolatos törvénytelenséget elköveti, akkor évekig börtönbe kerül, de azonnal.
Itt 2.500 fegyver illegális eladásáról van szó, több száz gyilkosságról és egyéb bűncselekményekről, nemzetközi konfliktus okozása történt, több állampolgár is meghalt, nem is beszélve a határőrről, akit szintén ezekkel a fegyverekkel gyilkoltak meg. Erre csak annyi a reakció, hogy "megígérem, hogy ilyen nem lesz többet"? Ilyen kijelentésre mit mondana a bíróság ha nem Eric Holder mondaná, hanem egy átlag állampolgár? "Bocs hogy legyilkoltam embereket és meghaltak miatta egy csomóan, meg drogügyletbe és fegyvercsempészetbe is keveredtem, de Tisztelt Bíróság, megígérem hogy többet ilyen nem lesz, úgyhogy ne büntessenek meg, hanem engedjenek haza és minden rendben lesz." Vajon hazaengedné a bíró?

Az első dolog az lehetne, hogy 10-20 évet kiosztanának azoknak akik érintettek voltak a bűncselekményekben. A második lehetne az ATF felszámolása és a többi hivatal rendbetétele.

2011. szeptember 30., péntek

Pofátlan politikus

Feliratoztam egy rövid videót. Nem tudom mikori felvétel, de a lényege az, hogy adott egy politikusnő, aki a saját törvényjavaslatáról beszél. Olyan dolgokat mond, ami nem igaz, a végén pedig kiderül, hogy azt se tudja, hogy pontosan mi az, amit a saját törvényjavaslata tilt. (Tehát beszél és sajátjaként mutatja be, de valaki más írta meg helyette és ő azt se tudja, hogy pontosan miről szól.)