Betonbunker domb tetején eladó

Miket lehet találni az ingatlanpiacon?

Eladó: Fél hektáros területen lévő 139 négyzetméteres betonból épült objektum, mikrohullámú toronnyal az oldalán. Egy domb tetején van, nincsenek szomszédok. A tökéletes menekülőhely. Áram van, víz nincs.

Ára: 49.000 dollár

Kétszínű toleránsok

Így néz ki az, mikor a magukat toleránsoknak mondó fegyver-gyűlölők nem bírják elviselni a másik oldal véleményét. Fegyverellenes gyűlést hirdettek egy főiskola elé, de az iskola vezetősége elküldte őket. Ezután egy templomhoz szervezték át a tüntetésüket.

Ott megjelent a másik oldal is, néhány aktivista személyében. Ők úgy gondolták, hogy csendesen szétosztanak néhány szórólapot, amiből az emberek megtudhatnak néhány információt, így majd kialakíthatják a saját véleményüket. Ez persze a szervezőknek -főleg egy piros kabátos nőnek- nagyon nem tetszett és megpróbálta megakadályozni a szórólapozást. Először a sértegette a férfit, elé állt, nem engedte továbbmenni. A férfi végül elkezdte osztogatni a szórólapokat és mondta az jelen lévőknek, hogy olvassák el és gondolkozzanak, legyen saját véleményük, de a nő követte a férfit és folyamatosan kiabálta a férfi mögött hogy "Ez itt egy parazita! Senki ne olvasson! Adják ide a papírokat, kidobjuk a szemetet!".

Persze a piros kabátos nő nem is tudta mi állt a papíron, el se olvasta, csak annyit tudott hogy ami a szórólapon van, az neki nem tetszhet. A rendezvény után megkérdezték a nőt, hogy miért vette el a papírokat és miért nem akarja hogy az embereknek saját véleményük legyen, de ő ekkor rájuk kiabált, hogy takarodjanak, különben rájuk hívja a biztonságiakat. Érdekes, mert ő rendezett jelenetet, kiabált, másokat sértegetett és elállta a szórólapozó férfi útját, nem engedte tovább és szerinte az rendben volt, de mikor kényelmetlen kérdéseket tettek fel neki, akkor ő rögtön a bizontonságiakkal fenyegette meg a kérdezőt.

Mindezek után pedig kidobták őket a templom előtti területről, mindenféle indok nélkül. Annyit mondtak, hogy "Nem akarjuk hogy maguk itt legyenek." Ha nincsenek érvek, akkor cenzúra kell, az ellenoldal kitiltása rendezvényekről.

 

Szlovén fegyverbolt

EU-ban fegyverbolt? És nem gázriasztókat árulnak? Látszólag a szlovénoknál se lehet olyan rossz a helyzet.



A szlovén fegyvertörvényekről ezt írják:

"A gun permit is easy to get and we can have pretty much anything."

"Fegyvertartásit könnyű kapni és nagyjából bármit megvehetünk."

Amiket még írnak a törvényekkel kapcsolatban:

"Slovéniában speciális gyűjtői engedéllyel lehet vásárolni teljesen automata fegyvereket is, csak tilos velük lőni. Fegyver hosszát szabályozó törvények nincsenek, úgyhogy lehet egy puska rövid csövű, nem tiltja törvény."

Akkor Csehország, Szlovákia és Svájc mellé, jó példának fel lehet hozni Szlovéniát is.

Sikertelen öregezés

Nebraska, Egyesült Államok - A rendőrség elmondása szerint a 66 éves Ronald Green épp tévét nézett, mikor egy csattanó hang kíséretében beszakadt az otthona bejárati ajtaja. Ramon R. Matlock berontott a házba, Green úr pedig a hálószobájába futott a revolveréért. A támadó Green felé ütött, Green úr pedig rálőtt egyet Matlock mellkasára, egy második lövéssel pedig hastájékra célozva sütötte el a fegyverét. A hatóságok elmondták, hogy Matlock még kifutott az ajtón, de csak a ház előtti füves részig jutott, ahol összeesett.  

Mikor kiértek a helyi hivatalos szervek, ők már csak a támadó halálát tudták megállapítani. Matlock családja azt mondja, hogy ez az egész csak félreértés lehetett.

"Ez csak véletlenül történhetett"

A család szerint a tizenéves ivott, zavart volt és azt hitte hogy a nagynénje házába ment be. Hogy az ajtót betörve ment be a házba és hogy a ház tulajdonosát meg akarta ütni? Lehet hogy a nagynénjét is mindig így látogatta meg?  

Az ügyész szerint Ramon már nem volt ismeretlen a szomszédság és a hatóságok előtt. Mivel Ramon erőszakkal tört be a házba és megtámadta a ház tulajdonosát, így az önvédelem jogosan történt.

A 66 éves idős ember ellen nem indítanak eljárást.

http://bearingarms.com/teen-gunned-down-after-he-accidentally-kicked-in-door-attacked-homeowner
http://www.ketv.com/news/no-charges-to-be-filed-in-weekend-fatal-shooting/24900132

Rettegés, kommandósok, akció és valaki egy tetkóval

Norridgewock, Maine állam, USA - Michael Smith hangzavarra ébredt az otthonában és mivel éjszakai műszakban dolgozik, így ez elég kellemetlenül érintette. Félmeztelenül kiment és rákiabált a favágó munkásokra hogy menjenek a portájáról. A saját háza kocsibehajtójáról volt szó így jogosan volt felháborodva, amit a munkások is elismertek. Igen ám, de a favágók fegyvert látottk Smith nadrágjában és kihívták a rendőrséget. Azt állították hogy nem is értették hogy mit mondott, tehát a dolog alapja egy egyszerű félreértés lehetett. 

Smith bement a házba és visszafeküdt aludni, de csak néhány percig pihenhetett. Az otthonát egy hadseregnyi rendőr lepte el, automata fegyverekkel, gépkarabélyokkal. Kihangósítóba kiabálva szólították fel Smith-et, hogy jöjjön ki a házából. Ő ki is sétáltt és megmutatta azt a "nadrágban lévő fegyvert", ami nem más volt mint egy tetoválás. Mikor kérdezték tőle hogy van-e nála pisztoly, csak annyit mondott, hogy "Ez mindig nálam van, mert rám van tetoválva".

A favágó munkásoknak abba kell hagyniuk a munkát, ha a ház tulajdonosa akkor nem szeretné hogy zajongjanak és kérheti hogy máskor végezzék el a munkát és hogy küldjenek ki róla értesítőt.

Annyit még hozzá lehet tenni a történethez, hogy ha valóban lett volna a nadrágjába rakva egy pisztoly, az sem lett volna illegális. Ami történt, azért felelősségre kellene vonni néhány embert. A munkások feleslegesen hívták oda a rendőrséget, mert nem értették hogy mit mondott -valószínűleg a zaj miatt- és nem is fenyegethette őket Smith egy tetoválással. Smith bírósághoz is fordulhatna, mert valószínűleg megnyerné a pert.

(benswann.com, gunssavelives.net, onlinesentinel.com)

Markos-Nádas: Önvédelmi fegyverek

Jelenet a rendszerváltás előttről. Mérsékelten vicces, viszont emlékeztet a két százezredes úr szakértőre a papírlapos videóból. (Azt leszámítva, hogy ebben a humoros jelenetben azért mondtak néhány konkrétumot, fegyvernevet, míg a papírlapos videóban a műsorvezetőnő teljes sötétségben volt a témát illetően.)

Fegyver-ellenes csoportok próbálták eltüntetni a Facebookról a fegyveres hirdetéseket, de belebuktak

Az elmúlt hónapokban a legnagyobb fegyver-ellenes csoportok folyamatosan nyomást gyakoroltak a Facebook tulajdonosaira. A céljuk az volt, hogy minden civil fegyvereladásról szóló bejegyzés eltűnjön a közösségi oldalról.

Olyan -egyértelműen hazug- dolgokat állítottak, hogy a Facebookon illegális fegyverkereskedelem zajlik.

Bár az Internetes fegyverkereseladásra és vásárlásra ugyanazok a szigorú törvények vonatkoznak mint a világhálótól független boltokra és üzletekre, mégis olyan mítoszokat terjesztenek bizonyos csoportok és szervezetek, hogy az Internetes eladások nincsenek törvényekhez kötve. Ezek a fegyver-gyűlölölő szervezetek olyan hazugságokat terjeszetenek hogy a bűnözők Interneten úgy tudnak vásárolni lőfegyvereket, mintha csak zoknit vagy könyvet vennének. Ennek természetesen semmiféle valóságalapja nincs.

Jelenleg azt is meg akarják akadályozni hogy az emberek Interneten beszélgessenek lőfegyverekről, holott ez a szólásszabadság része.

A Facebook a követelőzők miatt most kiadott egy közleményt, miszerint ha valaki törvényekhez kötött dolgot szeretne eladni, akkor emlékeztetőt küldenek neki arról hogy amit árul, arra törvények vonatkoznak és ő azt köteles betartani. Ez volt a nyilatkozatuk lényege.

A fegyvertartás támogatói örülnek a Facebook ezen lépésének és felhívják a figyelmet arra, hogy a média hazudik, ugyanis több helyen is megjelentek olyan álhírek, miszerint "a Facebook az új szabályzatában betiltotta a fegyvereladásokat". A média félretájékoztat, mert nem történt változás, az embereknek ugyanúgy be kell tartaniuk a törvényeket, mint ahogy eddig is, de a Facebook nyilatkozatából egyértelműen kiderül, hogy a szólásszabadság és a fegyvertartás joga ebben az esetben nem sérült, hanem pont ellenkezőleg, inkább erősödött.

http://www.nraila.org/news-issues/articles/2014/3/anti-gun-groups-fail-to-remove-second-amendment-content-from-facebook.aspx