Nyílt fegyverviselés, igazoltatással

Fiatal hölgy biciklizik egy Louisiana-i kisvárosban. Texasban él, csak jelenleg látogatóban van, mondhatni turistának számít. Senkit nem zavar, őt se zavarja senki, csak hajtja a kerékpárt, oldalán a fegyvere, minden rendben van.

Ekkor egy rendőrautó rászirénázik a háta mögött és megáll előtte. Igazoltatás következik. Számított erre, mert bár hetek óta a városban volt és nem történt incidens, de most mégis megállították. A kamera nála volt, rögtön be is kapcsolta.

A közúti "kihallgatás" megkezdődött.

Járőr: Hogy van?
Nő: Jól.
Járőr: Miért biciklizik maga fegyverrel az oldalán?

Nő: Nyíltan viselem.
Járór: Oké... (sértődött hangon)
Járőr: Van magánál személyi igazolvány?
Nő: Nincs. (Törvény nem kötelezi rá.)
Járőr: Nincs? Szóval maga úgy biciklizik itt nyíltan fegyvert viselve, hogy még személyi sincs magánál?
Nő: Megadhatom az igazolványom számát.
Járőr: Hol lakik maga?
Nő: Itt az utca végén.
Járőr: Várjon itt egy pillanatot!
Nő: Rendben.

A járőr visszamegy a kocsijához rádiózni, a felettesét hívja.

Mikor visszajön, a nő megadja neki a személyes adatait. (A törvény szerint nem kell megadnia, de ő mégis megadta, mert nem volt kedve vitatkozni a rendőrrel.)

A járőr -ekkor már nem mérgesen, hanem mosolyogva- visszasétál a kocsijához, leellenőrizteti az adatokat. Mikor visszajön, tovább folytatódik a kérdezősködés.

Járőr: Magának Texas-i a jogosítványa, mióta van itt Louisiana-ban?

Nő: 2 hete. Látogatóban.
Járőr: Ok. Látogatóban van. Van Texas állami fegyverviselési engedélye?
Nő: Nincs.
Járőr: Maga nem hordhatja a fegyverét így Louisiana-ban. (Hazudik.) Rejtenie kell.
Nő: Ez nyílt viselés és ha így hordom, akkor nem kell rá engedély.

Járőr: Értem, nyílt viselés. De akkor is. Valamiféle engedély kell a fegyverhez. (Hazudik.) Magának meg se személyi igazolványa nincs, se semmilye.

Nő: De megadtam a személyi igazolványom számát. Csak biciklizek, úgyhogy otthon hagytam a személyimet.

Járőr: Értem, de fegyver van magánál és az úgy más. (Nem más.)
Nő: Azért viselem nyíltan, mert ahogy mondtam, csak látogatóban vagyok itt, szóval nem lett volna túl sok értelme, hogy végigmenjek a bonyodalmas rejtett viselési kérelmezésen.

Járőr: Értem hogy csak látogatóban van, de megkérem hogy ne viselje nyíltan a fegyverét ebben a városban.
Nő: Oké... és ez azért van, mert én Texas-i vagyok.

Járőr: Nem, hanem azért, mert itt mások a törvények mint Texas-ban. (Ez igaz, de pont fordítva. Ugyanis míg Louisiana-ban legális a nyílt fegyverviselés, addig Texas-ban tilos.) Bár a nyílt viselés lehetséges Louisiana-ban, de a városi szabályok tiltják. (Hazudik.)
Nő: Nem viselhetem nyíltan itt Ponchatoula városban...? Ok... Szóval önvédelemre mi használható?
Járőr: Be kell szereznie egy rejtett viselési engedélyt. (Hazudik.) És rejtetten kell viselnie a fegyverét. (Hazudik.) Sajnálatos, de ez így van. (Nincs így.)
Nő: Oké...
Járőr: Mert ilyet nem látni errefelé, nem akarom hogy valaki azon gondolkodjon hogy "hé ez a nő meg miért biciklizik egy fegyverrel az oldalán?".

Nő: Az a helyzet, hogy eddig még soha senki nem szólt meg érte, pedig amióta idejöttem, két hete így hordom.
Járőr: De csak azért mert eddig én még nem találkoztam össze magával.

Nő: Aha, értem.

Járőr: Csak örülnénk neki ha nem hordaná nyíltan.
Nő: Igen asszonyom, majd úgy teszem. Ahogy mondtam eddig személyes önvédelem miatt hordtam. Nem vagyok idevalósi, nem tudom az itteni helyeket.
Járőr: Hordjon gázsprayt.

Nő: Gondolom hogy muszáj lesz azt hordanom... szóval... végigmegyek az utcán és hazamegyek.

Járőr: Rendben. Legyen jó napja.
Nő: Önnek is.

Később a fiatal nő felhívta a rendőrséget és beszélt egy rendőrhadnaggyal. A hadnagy biztosította arről a nőt, hogy semmiféle városi szabály nincs ami tiltaná a nyílt fegyverviselést és nyugodtan hordja nyíltan mert teljesen törvényes dolog és jogában áll hogy úgy viselje.

Úgyhogy a továbbiakban is nyíltan hordta és többet nem állította meg senki amíg abban városban lakott.

Tökéletes példa arra, hogy hiába hogy az országos, az állami és a városi politikusok feladata a törvények meghozatala és változtatása, mert egy mezei rendőrjárőr 2 perc alatt hoz egy törvényt és mint kész tényt adja elő a gyanútlan polgároknak. A politikusok egy törvényen heteket, hónapokat és éveket is vitatkoznak, mire megváltoztatják, de egy rendőr csak fejben eldönti és ott, akkor az törvénnyé válik.

Az eredeti videó:

http://www.youtube.com/watch?v=g2dC8MDKKTE

14 embert késeltek meg egy Texas-i iskolában

Friss hír: 14 embert késeltek meg egy Texas-i iskolában. A rendőrség egy embert tartóztatott le és azt mondják hogy nem keresnek más elkövetőket. A nyilatkozat szerint még az elkövetés eszköze sem biztos, mert lehet hogy nem kés volt, és az áldozatok sérülései talán ceruzától származnak. A 14 áldozatból 12 embert vittek kórházba, abból 3-at helikopterrel. (Ebből következtethető hogy hármuknak lehetnek súlyos sérüléseik.)

Néhány hónapja 2 könnyebben sérült áldozat miatt 3 héten át tele volt tele a média és a sajtó, mert egy sörétes puskát használt az elkövető. Vajon ebből a mostani esetből mekkora hír lesz? Nem volt lőfegyver, csak bicska vagy ceruza. Biztos nem lesz nagy hírverés a fegyver-tiltást követelő híroldalakon és blogokon. Esetleg majd elbagatellizálják, hogy "ó, nem halt meg senki, csak megsérültek", vagy valami más béna kifogással fogják félresöpörni ezt a hírt.  

http://www.kswt.com/story/21921736/up-to-14-people-stabbed-at-houston-area-college-one-person-arrested

Fegyveres rablás - jelenet egy filmből

http://www.youtube.com/watch?v=Ifqn8pV7KSE

Nem tudom melyik filmből vagy sorozatból van, de tetszik. :-)

Filmajánló: Másnap (The day after)

A történet Kansas Államban játszódik, a '80-as években. Akkor, amikor Európában az interkontinentális rakétatelepítések miatt a hidegháború újabb tetőpontjához ér. Nyugat-és Kelet-Berlin között kiújulnak a konfliktusok: a TV-ben mindenki ezt nézi, a rádióban mindenki ezt hallgatja. De az emberek 30 éve ebben élnek, nem hiszik el, hogy a világvége bekövetkezhet.

Végül a szovjet vezetés elrendeli Nyugat-Németország megszállását. Az Egyesült Államok hadserege reagál, a dominók dőlni kezdenek, és végül beköszönt a nukleáris háború. Egy kansasi kisváros lakói épphogy csak túlélik az atomtámadást, majd napról napra próbálnak életben maradni, miközben a fél világ romokban hever.

A film műfaja: dráma

http://www.imdb.com/title/tt0085404/

A teljes film Youtube-on:

http://www.youtube.com/watch?v=HPiiK4rvbkE

Magyar Prepper Fórum

7 napos munka és majdnem 400 dollár eredményeként tegnap elindult a Magyar Prepper Fórum. Most már csak fórumozók kellenek rá. Mindenki jöhet beszélgetni!

Klikk http://magyarprepperforum.us

Ice-T (rapper) véleménye az alkotmányos fegyvertartásról

Gondolkoztam egy ideig hogy lefordítsam és feltöltsem-e. De végül is mások véleményét nem tilos megosztani.

Az interjúról: Kemény szavak, de Ice-T nem ijedt meg és kimondta őket.

A hatóságokkal kapcsolatos kijelentése tűnhet a legdurvábbnak, de igaza van. Ha egy diktatúra életre kel, akkor mindig a hatóságok mennek a lakossággal szemben. A hatóság a diktatúra ökle. Gondoljunk csak 1956-ra, vagy a Szovjetúnió rendszerére.

Árammal védte vagyonát egy 85 éves férfi

Emberölés kísérletének gyanújával letartóztattak egy 85 éves férfit, mert áramot vezetett a kerítésébe.

Áramot vezetett kerítésébe egy tiszadobi férfi, aki ellen emberölés kísérlete elkövetésének megalapozott gyanújával indított eljárást a rendőrség - közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei rendőr-főkapitányság. A tiszadobi körzeti megbízottnak egy helyi lakos jelezte hétfőn, hogy az egyik ház kerítésére kiírta valaki, hogy árammal védett terület. A bejelentést követően kiderült, hogy a házban élő 85 éves férfi tulajdonának védelme érdekében vezette kerítésébe az áramot. A rendőrök a férfit előállították, és emberölés kísérletének gyanúja miatt hallgatták ki.

(MTI)