Pages

2016. augusztus 4., csütörtök

Fegyver-ellenes lelkipásztor fúrta meg a puska tombolasorsolást, most viszont a rendőrség miatt fájhat a feje

Oregon, USA - A fegyver-ellenes lelkipásztor  biztosra ment és 3.000 dollárért vásárolta fel a gyerek-baseball csapat tomboláit, amivel egy AR-15-ös puskát lehetett nyerni. Azért akarta megnyerni hogy annyival is kevesebb puska legyen a világon, de a terve rosszul sült el és most a rendőrség előtt kell felelnie.


A lelkész neve Jeremy Lucas, aki a 3.000 dollárt nem is saját zsebből fizette ki, hanem a templomnak adakozott pénzből, amit általában rászorultakra szoktak költeni. Ehelyett ő fogta a pénzt és vett belőle 150 darab tombolát. A tombolán egy puskát lehetett nyerni, a tombola bevételéből pedig a gyerek-baseball csapat kaliforniai állami meccsének utiköltségét fedezik.

A pásztor azt nyilatkozta hogy szerinte ennek "a tombolának kettős üzenete van, mert a gyerekeknek segít, de aztán ott egy puska is, amivel viszont tömeggyilkosságokat követnek el".

Állítása szerint ő csak keresztényként, apaként és vallási vezetőként viselkedett, mikor úgy döntött hogy megfúrja a tombolasorsolást.

A terve az volt hogy felvásárolja az összes sorsjegyet.

Természetesen megnyerte a puskát, majd ő a feleségével elmentek az egyik helyi fegyverüzletbe hogy a NICS háttérvizsgálatot és okmányokat elintézzék. Ez fél órán át tartott, amiért a pásztor újra elégedetlenkedni kezdett, mivel szerinte ez túl kevés idő egy puska vásárlására és tovább kellene tartson a procedúra.


A pásztor elmondta a Washington Post riporterének, hogy a felesége elvitte a puskát a gyülekezetük egyik hívének, aki a széfében tartja addig amíg ki nem találják hogy hogy semmisítsék meg a puskát.

És itt jön a képbe a rendőrség.

Mivel az nem csinálta meg a háttérvizsgálatot, akinek odaadta a puskát.

A helyi rendőrség átadta az ügyet az állami rendőrségnek, akik most azon gondolkodnak hogy emeljenek-e vádat a pásztor ellen. A vallási vezető meg van lepődve a nyomozáson és azt mondja hogy együttműködik a hatóságokkal.

Kevin Starrett, az egyik oregoni fegyveres szervezet vezetője a rendőrségnek és 30 képviselőnek is írt az ügyben, rámutatva arra hogy törvénysértés történt.

"- Ha a pásztort elítélik, akkor az rámutat arra hogy az Oregon-i törvények nagyon ostobák, azokal együtt akik erre a törvényre szavaztak, mert ők is ostobák." - mondta Starrett. "Ha viszont a pásztort nem ítélik el, akkor az azt fogja bizonyítani hogy a fegyver-ellenes liberálisok a törvény felett állnak és hogy ezek a törvények csak az átlagos fegyvertartók ellen lettek meghozva és csak ellenük használják fel ezeket a törvényeket."


Amit a pásztor elkövetett az valószínűleg a "*straw purchase" bűncselekményt meríti ki, ami 10 év letöltendő börtönbüntetést vonhat maga után.




*straw purchase: ha valaki megvásárol egy lőfegyvert, de nem saját magának veszi, hanem előre eltervezetten nem akarja megtartani, hanem valaki másnak adja oda a vásárlás után

Forrás:
http://controversialtimes.com/issues/constitutional-rights/anti-gun-pastor-rigs-ar-15-raffle-it-backfires-big-time-now-the-police-are-involved/

2016. július 5., kedd

Magyarországon alacsony a fegyvertartók száma

"Sok más országhoz képest Magyarországon alacsony a fegyvertartók száma" - mondta a Globserver Stratégia- és Védelemkutatás Fejlesztő Kft. igazgatója az M1 aktuális csatorna kedd reggeli műsorában.

Varga Zoltán közlése szerint Magyarországon összesen 128 ezer fegyver van civileknél -€“ köztük vannak a vadászok, sportlövők és azok is, akik engedéllyel tartanak maroklőfegyvert. 

Magyarországon száz lakosra 1,9 fegyver jut, míg a délszláv térségben száz lakost tekintve 30-40, akár 50 is lehet ez a szám. Albániában pedig "€œhagyomány a fegyvertartás" -€“ tette hozzá. Arról is beszélt, hogy Szlovákiában már 16 éves kor felett tartható lőfegyver, 18 éves kor felett pedig akár sorozatlőfegyver is, ugyanakkor a fegyverbirtoklással összefüggésben Szlovákiában kevés az anyagi jellegű bűncselekmények.

Ennek kapcsán kitért arra is, a szakmában sokan gondolkodtak azon, hogy a magyarországi fegyvertörvényen enyhíteni kellene, azért is, mert a szomszédos országokban jóval több a fegyver. Ezzel együtt Varga Zoltán kiemelte, hogy a fegyvertartást szigorú szabályokhoz kell kötni." 

http://www.hirado.hu/2016/07/05/kevesen-tartanak-fegyvert-magyarorszagon/

2016. április 26., kedd

Fegyveres civil kapott el veszélyes bűnözőket

Gaston, Dél Karolina, USA - Egy Gaston-i férfi állítja, hogy a fegyvertartási joga segített neki abban hogy 2 bűnözőt rács mögé juttasson. Két Lexington megyei férfi lett letartóztatva egy komoly üldözés után. 

 A rendőrség nyilatkozata szerint, csak egy rutin országúti igazoltatás lett volna ami autósüldözésbe torkollt. Nem volt becsatolva a sofőr és az utas biztonsági öve. Az üldözésnél kidobták a rendőrök az útra az abroncslyukasztót, de hiába szúrta ki a menekülők autójának a kerekeit, mert ezzel az üldözésnek még nem lett vége. A piros kisteherautó fának csapódott, az utast megbilincselték, de a sofőr elmenekült. 

 Az autó vezetője futott a rendőrök elől és átvágott valaki udvarán. Ekkor a porta tulajdonosa a kezébe vette az ügyet.
  "Hála Istennek hogy a családomnak és nekem nem esett bajunk" - mondta a férfi. "A rendőrség ugyan említette hogy üldözték a férfit, de mi ezt nem tudtuk, se azt hogy miért, azt nem mondták. Csak azt tudtuk hogy a környéken ólálkodik, de nem tudtuk hogy pontosan hol." 

 A ház tulajdonosa azonnal cselekedett, fegyvert rántott és visszatartotta vele a menekülő bűnözőt. "Ráparancsoltam hogy feküdjön le." - nyilatkozta a férfi, aki az NRA (Nemzeti Fegyverszövetség) tagja és rejtett viselési engedéllyel is rendelkezik. 

 "Többször is mondtam neki hogy arccal a földre feküdjön. A munkatársam épp megérkezett és kiabáltam neki hogy hívja gyorsan a közelben lévő zsarukat."

 Percek alatt letartóztatták a bűnözőt. A kiérkező rendőrök elmondták hogy biztosan sokáig tartott volna mire megtalálják, ha a telektulajdonos nem látja meg és tartja vissza a menekülő férfit. A fegyveres civil férfi is örült hogy segíthetett és hogy a dolog zökkenőmentesen történt. 

 "Csak tudtam hogy nem engedhetem el, mert ha elfutott volna akkor esetleg rám vagy a feleségemre tudott volna támadni." 

 A két férfi ellen többek között olyan vádakkal nézhetnek szembe, mint a jogosítvány nélküli gépjárművezetés és rendőrség elől menekülés, de az utasnál drogot is találtak. 

Forrás és copyright: http://www.wyff4.com/news/gun-owner-who-ended-manhunt-i-told-him-to-get-down/39181358

2016. április 16., szombat

Támadás megállítása katanával

Phoenix, Arizona, USA - Két férfi támadt egy harmadikra a metrón, de egy negyedik közbelépett egy katanával és az áldozat védelmére kelt.



https://www.youtube.com/watch?v=9A-aL49F0Jc

2016. február 9., kedd

Csak lődd lábon, akkor nem lesz komoly baja!

Mikor egy bűnözőt lelő egy rendőr, vagy egy civil önvédelemből, akkor mindig felharsannak az önjelölt szakértők és kijelentik hogy lábra kellett volna célozni, mert akkor nem halt volna meg a bűnöző, mert ő is csak ember.

Most csak fókuszáljunk egy dologra, hogy mivel is jár valójában egy láblövés.

Sokan abban a tudatban élnek, hogy egy láblövés, vagy egy karlövés nem járhat halállal, pedig a valóság az, hogy bele lehet halni egy olyan sérülésbe is.

Az érrendszer benne van van a karban és a lábban is, nem csak a fej és mellkasi sérülés járhat halállal. Ha egy lövedék átszakítja a fő ereket a lábban vagy a karban, akkor a vérveszteség igen jelentős. Ha a lövedék csontot ér, akkor a csont és ólomdarabok szilánkokra törve shrapnelként vágják át a húst és a további ereket.

A kar és láblövés is lehet annyira halálos mint egy a mellkasra leadott lövés. Percek, vagy akár másodpercek alatt kivérezhet a sérült.

A következő videóban (Szigorúan 18+!) egy férfit egy .308-as lövedékkel lőnek lábon. A combját éri a lövés. 

https://www.youtube.com/watch?v=7e8gGXZDRY0

A teljes, vágatlan videóban 3 perc alatt bele is hal.

Váll és felkar találat ugyanezt eredményezheti. A Hollywood-i filmekben a hősök azt mondják hogy "csak egy karcolás", de a valóság az, hogy puska és maroklőfegyver lövedékétől ugyanúgy meg lehet halni ha kart vagy lábat ér a lövés.

Volt két olyan eset is, ahol véletlenül lőtték magukat lábon emberek. Mindketten belehaltak. Az egyikük az autójából sem tudott kiszállni. A másik még át tudott menni a másik szobába, de ott összeesett és meghalt. Ha főeret ér a lövés, akkor nem kell sok idő ahhoz hogy a sérült elvérezzen.

- Kart és lábat nehezebb eltalálni
- Ha sikerül is, a kar és a láb nem annyira vastag mint a mellkas
- Így ha lehet, akkor esetenként még durvább lehet a sérülés mintha mellkasi találat történt volna

Ha meg lábra céloz a rendőr, vagy a védekező civil, ami mozdulatlanul sem egyszerű, nem még ha támadás közben a támadó rohan is és hadonászik, akkor nagy valószínűséggel mellémegy a lövés. Onnantól kezdve a lövedék ártatlanokat veszélyeztet. Ráadásul mivel a karon és a lábon is keresztül mehet a lövedék, és onnan tovább repülve is kiolthatja bárki életét.

1. A törvény sem támogatja a lábon lövést. Ha egy védekező lőfegyvert használ, az azt jelenti, hogy úgy gondolja hogy az élete veszélyben van. Ha lábon lövi a támadót akkor a bíróság ezt úgy értékeli, hogy valójában az áldozat nem is gondolta komolyan azt, hogy ő veszélyben lett volna.

2. Kart és lábat nehezebb eltalálni.

3. A kar és a láb nem állítja meg a lövedéket és így a lövedék ártatlanokra is veszélyt jelenthet.

4. A kar és láblövés is lehet annyira halálos mint egy mellkasi találat, attól függően hogy mit és hogyan talál el a lövedék.

Bárki aki kicsit és tisztában van ezekkel a dolgokkal, nem fog karra vagy lábra lőni. Mert vagy nem találja el a támadó végtagjait, vagy ha el is találja akkor ártatlanokat veszélyeztet vele, ugyanakkor feleslegesen is tenné, mert a kar és láb találatba könnyen belehalhat a meglőtt támadó.