Megint egy fegyveres civil akadályozott meg egy tömegmészárlást

Ezúttal a helyszín egy Texas-i night klub volt. A lövöldözésben 5-en sérültek meg, de jó pár halott is lehetett volna az eredmény, ha egy civil nem lép közbe a fegyverével.

Az El Paso Times hírei szerint az incidens hajnali 1 órakor törént, a Club Khaos nevű szórakozóhelyen.

Egy férfit kikésértek a bárból a biztonságiak, amiért jelenetet rendezett. De a férfi nem hagyta annyiban a dolgot, hanem röviddel később megjelent az épület előtt. Elkezdett lőni, több lövéssel megsebesített 5 embert.

Ekkor valaki elővette a fegyverét és lábon lőtte a dühöngő őrültet.

Az elkövető ekkor abbahagyta a lövöldözést és elmenekült a helyszínről. Őt később a hatóságok letartóztatták a közeli kórházban. A bekattant férfi neve Martin D. Guerrero, egy 23 éves katonai specialista aki épp eltávon volt a bázisáról.

Nem tudni hány halálos áldozata lett volna az eseményeknek, ha a másik személy nem lövi lábon az elkövetőt. Jelenleg nem tudja senki hogy ki volt aki megsebesítette és így megfékezte a támadót, de előfordulhat hogy az önvédelemből fegyvert használónak vagy nem volt engedélye rejtett viselésre, vagy úgy gondolta hogy talán a Texas-i törvények nem engedték volna neki hogy azon a szórakozóhelyen fegyver legyen nála.

Mindenesetre ha ő nincs ott a maroklőfegyverével, akkor valószínűsíthető hogy az elkövető halomra ölte volna az ott lévő embereket. Így viszont szerencsére csak 5 sérült lett az eredmény, halálos áldozatok nélkül.

http://gunssavelives.net/self-defense/concealed-carrier-stopped-mass-shooting-at-texas-night-club/

St. Louis-i fegyverboltosok: "Mindent elvisznek ami nincs lebetonozva."

A lakosság tömegesen rohamozza a fegyverboltokat és felvásárolnak mindent amit csak találnak, mert egyre csak azt hallani hogy komoly zavargások közelegnek Michael Brown lelövése miatt, illetve az ügy bírósági döntése miatt. 

A Missouri állami kormányzó már kihirdette a készültséget és a Nemzeti Gárda is mindenre készen áll arra az esetre, ha Ferguson-ban kitör az erőszak.

Van amelyik fegyverüzlet 3x annyi fegyvert ad el, mint a korábbik hetekben. 30-50 fegyvert vásárolnak tőlük, minden egyes nap, miközben a bíróságon az esküdtszék hamarosan dönteni fog a hónapokkal ezelőtti üggyel kapcsolatban. 

"Mindent elvisznek ami nincs lebetonozva" - nyilatkozta Steven King, az egyik helyi fegyverboltos. "A rendőrség nem fog tudni minden embert megvédeni. Aki pedig nem készül fel és nem áll készen mindenre, az abban az esetben csakis saját magát hibáztatja."

A többi fegyverkereskedő azt mondja, hogy a fegyvereladások azonnal megugrottak, közvetlenül az után hogy Brown a lövés következtében meghalt, Augusztos 9-én.

"Valószínűleg több fegyvert adtam el az elmúlt hónapban, mint tavaly egész évben" - nyilatkozta a County Guns üzlet tulajdonosa, Adam Weinstein, aki a nyári zavargások idején védte a boltját a fosztogatók ellen. Félautomata puskával és pisztollyal állt az üzlete előtt és úgy őrizte az épületet.

A boltját azóta átköltöztette Fergusonból máshová - részben azért mert tartott a későbbi erőszakos támadásoktól.

A nagyobb áruházakban még mindig van lőszer, de leszedték és a raktárba szállították, csak hogy nehogy fosztogatók kezére kerüljön. De amit az áruházakban tartanak, azt folyamatosan eladják. 

A fegyverekereskedők azt mondják, hogy rengetegen akik fegyvert vesznek Augusztus óta, azok első vásárlók, akik semmit nem tudnak a lőfegyverekről. A fegyveres kiképzők és rejtett viselési oktatók a következő év közepéig be vannak táblázva.

A sok képzetlen új fegyveres, akik erőszakos támadókkal lehetnek körbevéve, elég rossz helyzeteket teremthet. A fosztogatók fegyvereket lophatnak, véletlenül is elsülhetnek a lőfegyverek és pánikból is lőhetnek az emberek, amiről később kiderülhet hogy jogtalan fegyverhasználatnak minősülhet, nem önvédelemnek.

Az szószólók és bajkeverők jobb ha betartják a törvényt és nem kezdenek el fosztogatni a lakott területeken, mert az emberek félnek, de nem védtelenek és ez a zavargók és fosztogatók életébe is kerülhet. Egyszerűbben szólva "ha fosztogatsz, lelövünk". Ez a mondat jellemzi leginkább a lakosság és az üzletek tulajdonosainak a hozzáállását.

Mindeközben a bírósági ítélet bármikor megszülethet.

http://bearingarms.com/st-louis-guns-selling-everything-thats-nailed/

Előzmények:

http://www.atv.hu/kulfold/20140821-sulyos-seruleseket-szenvedett-a-fergusoni-rendor-aki-lelotte-a-fekete-fiut

Törvényváltoztatás! Orosz civilek önvédelmi lőfegyverrel az utcákon

Néhány napja Izrael jelentette be, hogy az ország belső biztonsága miatt gyengít a fegyvertörvényein és szeretné a kormányuk hogy minél több civil viseljen önvédelmi lőfegyvert, közterületen. 

Oroszországban civil nem viselhet lőfegyvert, mert törvények tiltják. Illetve tiltották, de az orosz kormány most kijelentette, hogy mivel az orosz társadalom követeli hogy a fegyvertövények ne legyenek annyira szigorúak, így a törvényhozók változtatni fognak és engedélyezni fogják a legális lőfegyverek viselését. A törvények most kedden (2014.nov.19) változtak meg.

Eddig a fegyvertulajdonosok csak vadászatra és sportlövői célból vihették a fegyvereiket az egyik helyszínről a másikra, de most úgy tűnik hogy ez mostantól másképp lesz, mert a fegyvertartás opciói közé felkerül az önvédelem is.

Az új törvény szerint a lőfegyverek mostmár használhatók "élet, egészség és tulajdon védelmére" is - kivéve nők, mozgássérültek, kiskorúak ellen, kivéve akkor ha többen, felfegyverkezve támadnak valakire. 

Önvédelemre használhatók mostantól puskák, pisztolyok, revolverek, sokkolók, könnygázt lövelő fegyverek és egyéb eszközök is.

Hogy milyen eseményekre lehet lőfegyvert viselve megjelenni, azt szintén a törvény szabályozza. (Többek között templomba és egyéb vallási eseményekre, illetve felvonulásokra, demonstrációkra, tüntetésekre vinni.)

Néhányan persze a szokásos propaganda szövegeket ismételgetve mondják, hogy miért ellenzik az új törvényt. (Például hogy majd mindenki agyonlő mindenkit, vadnyugat lesz, Chicago lesz, hogy majd a kisebb viták is hullahegyekkel végződnek.)

A valóság viszont az, hogy Oroszországban az illegális lőfegyverek száma majdnem kétszer annyi mint a legális lőfegyverek száma és a lakosságnak csak a 46% érzi magát biztonságban, ami a világ átlagához képest is elég alacsonynak számít.

Az Egyesült Államokban sokkal több a lőfegyverek száma (több mint 20x annyi) mint Oroszországban, mégis, Oroszországban kétszer annyi ember válik gyilkosság áldozatává, mint az Egyesült Államok területén.

Talán ezen most változtat az új törvény és a tisztességes emberek végre megvédhetik magukat a bűnözőktől.

http://controversialtimes.com/news/breaking-russia-changes-gun-laws-to-allow-carry-for-self-defense/

http://www.businessinsider.com/russian-citizens-can-now-carry-rifles-2014-11

http://rt.com/news/206703-russia-guns-self-defense/

Kaliforniában is változás várható fegyverviselés terén?

Kész csoda, de lehetséges hogy nem Texas az egyetlen ahol előfordulhat az, hogy a fegyvertartók szemszögéből örömteli lesz a közeljövő .

Kaliforniában nem egyszerű a fegyverviselési engedély megszerzése, egészen pontosan átlagos civileknek szinte lehetetlen, mivel a hatóságnak nem kell kiadniuk, csak kiadhatják az engedélyeket. Pont úgy mint Magyarországon, ami azt jelenti hogy kiadhatják de nem adják ki. A nyílt viselést pedig 2 éve betiltották, tehát már elég rég óta az sem lehetséges.

Most viszont lépett a bíróság az ügyben és kimondták a bírók hogy az nincs rendben hogy a civileknek bizonyítaniuk kell hogy veszélyben vannak hogy kaphassanak viselési engedélyt. Mivel a bíróság ezt a fajta rendszert jogellenesnek tartotta és lejárt az idő arra hogy bárki fellebbezést nyújtson be a döntés ellen, így most úgy tűnik hogy egyenes út vezethet a változáshoz.

Eredetileg egy független újságíró  perelte be a San Diego-i hatóságokat az értelmetlen viselési-engedély törvény miatt. Egészen pontosan amiatt, hogy a rendőrség csak akkor adott ki fegyverviselési engedélyt egy civilnek, ha az a civil bizonyította hogy a testi épsége illetve az élete komoly veszélyben forog és csak egy lőfegyverrel tudja magát megvédeni.

A San Diego-i sheriff kijelentette hogy nem száll szembe a bíróság döntésével. Mint mondta, a hatóságok dolga a törvények betartása, és ha a bíróság szerint a törvény nem jó, akkor ezentúl a hatóságok a bíróság által meghatározott új törvényt fogják követni és betartattatni.

Ha az állam nem vet be semmi mocskos trükköt, akkor ez a változás igen komoly könnyítést jelent a fegyveres civileknek. Bár a Kalifornia-i vezetés nem megbízható, de a helyzet jelenleg az, hogy a bíróság döntése egyértelmű, és határozottan győzelemnek tekinthető a fegyvertartók számára.

http://gunssavelives.net/blog/court-cases/breaking-court-ruling-will-likely-end-californias-concealed-carry-laws/

Texasban beindultak a dolgok

Sok éven át nem történt semmi előrelépés a Texas-i fegyverviseléssel és egyéb fegyvertörvényekkel kapcsolatban. Bár Texas-t mindenki, mint a fegyvertartás és viselés fellegvárát emlegette, ez nem volt feltétlenül igaz. Se pisztolyt, se revolvert nem lehet az államban nyíltan viselni.

A rejtett viseléshez pedig engedélyt kell kérvényezni. Ebbe sokáig beletörődtek az emberek, de az elmúlt 1-2 évben megszaporodtak a nyílt viselős tüntetések, amiken a tüntetők -mivel a maroklőfegyverek nyílt viselése tilos- így puskákkal és félautomata karabélyokkal jelentek meg.

Változás jöhet

Csak most voltak a választások, amint beültek a konzervatívok a képviselői székükbe, azonnal akcióba léptek. Rögtön az első nap törvénytervezeteket nyújtottak be. Jelenleg eddig 3 olyan tervezet van letéve az asztalra, ami a fegyverviseléssel és egyéb fegyvertörvényekkel kapcsolatos.

Az egyik a nyílt maroklőfegyverviselést engedélyezné.

A másik egész Texas-t Alkotmányos Vielős állammá tenné. (Ami azt jelenti, hogy nyíltan van rejtetten, engedély nélkül viselhetné a fegyverét nyilvános helyeken.)

A harmadik tervezet pedig országos törvényeket érvénytelenítene Texas államban. (Olyan törvényeket, amik adókkal súlytaná a fegyvertarást vagy a  fegyverekhez való lőszert és egyéb tartozékokat, hogy a lőfegyvereket be kelljen regisztrályni vagy a fegyveres tartozékokat és kiegészítőket és a lőszert, tiltaná az olyan törvények betartattatását ami elvenné az emberek jogát a fegyvertartástól, fegyvereladástól és vásárlástól, illetve ugyanez vonatkozik a lőszerre is. És végül tiltaná azt hogy a fegyvereket lefoglaljanak a lakosságtól, vagy fegyver tartozékokat, vagy lőszert.)

Texas új kormányzója a hivatalba lépésekor azonnal kijelentette, hogy ha a nyílt viselésről szóló törvénytervezet átmegy és eléteszik a papírt, ő azt akkor azonnal aláírja. Így a Texas-iak most remélik hogy elég szavazatot kap a tervezet és majd -mint a legtöbb államban- immár ők is viselhetik nyíltan

a maroklőfegyvereiket.

Jó látni hogy a frissen megválasztott képviselők már rögtön az első néhány napon megtették a szükséges lépéseket. Egyáltalán nem hittem volna hogy tényleg történni fog valami, azt meg főleg nem gondoltam volna hogy a választások után azonnal megindulnak az események.

http://www.ktxs.com/news/open-carry-law-for-handguns-could-pass-in-texas/29709616
http://gunssavelives.net/blog/gun-laws/constitutional-carry-bill-introduced-in-texas/
http://benswann.com/texas-new-bill-declares-all-federal-gun-control-invalid-and-non-enforceable/
http://www.myfoxaustin.com/story/27338875/open-carry-or-constitutional-carry-second-amendment-advocates-wweigh-in