Már hónapokkal korábban elkezdődött a Virginiai ügy. Az államban a Demokraták vitték el a kormányzói széket, de az állam 2 szenátori székét és az elsóházi képviselői székek többségét is ők foglalták el.
Ez annyit jelent hogy abszolút senki nem tudja őket megállítani és olyan törvényt hoznak amilyet csak akarnak, ha azt úgy tudják megfogalmazni hogy ne tűnjön túl alkotmány-ellenesnek.
Szokás szerint bűnözőkről és tömeglövöldözésekről beszélnek, de valójában ezek a szigorító és betiltó törvénytervezetek ilyesmire nem lennének hatással.
A törvénytervezetek nyilvánosságra hozatala után azonnali volt a lakosság körében a felháborodás, és a megyék sorra jelentették ki hogy ha meg is születnek ezek az új törvények, ők nem fogják betartani. A 95 megyéből 91 tagadta meg az együttműködést az állami vezetéssel.
A megyék sheriffjei szintén kijelentették hogy nem fogják betartatni a szóban forgó törvényeket.
A kormányzó ekkor megfenyegette a lakosságot és hatóságokat is, miszerint rájuk fogja uszítani a Nemzeti Gárdát, de a Nemzeti Gárda sem igazán volt elragadtatva a kormányzó eléggé diktatórikusan hangzó fegyegetésétől. Nem is igazán nyilatkoztak az ügyben.
Még arra is külön törvényt akarnának hozni hogy azokat a hatósági személyeket (rendőröket, sheriffeket) akik nem tartatják be az új törvényeket, azonnal elmozdítsák a helyükről és kirúgják őket.
Volt olyan sheriff aki kijelentette hogy neki jogában áll akár milíciát is szervezni, szolgálatba helyezni a civileket, amit ha kell meg fog tenni. Más sheriffek csak kijelentették hogy ők az alkotmányra és annak védelmére tettek esküt és az esküjüket nem fogják megszegni, tehát bármi történjék ők nem fognak alktomány-ellenes törvényeket betartatni.
A civilek közben elvileg létrehoztak egy milícia félét, a mellettük álló hatóságok védelmére. (Jobbos és balos hírportálok egyaránt több ezer milícistáról írtak. A hírek szerint az új szerveződő milícia tagjai között sok a hatósági személy és a volt katona is.)
West Virginia állam felajánlotta a Virginia-i megyéknek, hogy kiválhatnak a mostani államukból és csatlakozhatnak hozzájuk.
A fegyverpárti lakosság megtervezett egy nagy tüntetést, Január 20.-ára. A kormányzó rögtön rávágta, hogy ez itt egy szélsőséges tüntetés és ez veszélyes, úgyhogy kijelentette hogy a tüntetés előtt pár nappal kihirdeti az állami szükségállapotot.
Megindult a rémhírterjesztés is. Nem csak a kormányzó állított mindenfélét a tüntetőkről. Újságírók olyasmiket hazudtak a legnagyobb online hírportálok és TV hírek weboldalán, hogy a Virginiai tüntetés "fehér nacionalista", "fehér rasszista", "fasiszta" demonstráció lesz, sőt, "náci felvonulásnak" titulálták, így félrevezetve a tájékozatlan embereket.
Emellett a "hamis zászlós" elméletek is szárnyra kaptak, hogy majd az állam emberei beöltöznek és erőszakot szítanak, meg hogy a szélsőbal öltözik be Trump sapkákba és ők kezdeményeznek erőszakot, stb. stb.
Persze ezekből a rémhírekből semmi sem volt igaz.
Rengeteg szervezet jelezte a részvételét, köztük nem csak konzervatívok, hanem még a baloldali anarchista Antifa is, ami sokakat meglepett. Érdekes módon a balliberális sajtó az Antifát rögtön hátba szúrta és elárulta. Holott őket eddig a nagy sajtó és média folyton védte és támogatta.
A felvonuláson sok kisebbség is részt vett, fekete férfiak és nők, zsidó származású fegyvertartók, hispánok, arabok, muszlimok, melegek is. Egy fekete szeparatista csoport ugyan megjelent, de nem számított mert együtt vonultak a fehér patriótákkal, a golyóállómellényes milícistákkal, vadászokkal, sportlövőkkel, NRA tagokkal, fegyveres nőszervezetekkel és a kevert tömeg egységbe forrt, így nem lett semmiféle erőszak, ellenségeskedés. A tüntetés végig megtartotta a békés jellegét.
Még az előzőleg említett sheriffek és rendőrök is részt vettek a megmozduláson, tüntetőként, többen egyenruhát viselve.
A rendezvényt Martin Luther King fekete jogvédő emléknapján tartották meg. King-nek volt fegyvere, viselési engedélyt is kért, csak megtagadta tőle az akkori hivatal.
A hatóságok a tömeg méretét legalább 22.000 fősre becsülték. Ezzel a megmozdulás beírta magát az amerikai történelembe, mivel ez volt az eddigi legnagyobb civil fegyveres tüntetés egyetlen helyen. Olyan már történt hogy országosan szétszórva 50.000 ember tüntetett, de olyan még nem hogy egyetlen helyen 22ezer ember demonstrált volna az alkotmányos fegyverjogokért.
Voltak beszédek, a tömeg elénekelte a nemzeti himnuszt és elszavalta az amerikai Hűségesküt is.
Az esemény békésen ért véget.
Egyetlen egy embert tartóztattak le, egy nőt aki gyanúsan viselkedett és ezért többször rászóltak a rendőrök hogy ne takarja el az arcát, de ő mégis eltakarta, így előállították.
Hiába volt a 22ezer főből vagy 10ezer civil fegyveres, nem történt sem erőszak, sem baleset.
Most Virginia állam vezetőinél a döntés lehetősége. Igen sok szigorító és betiltó törvénytervezet van az asztalon, hogy abból mit szavaznak meg és mit utasítanak el, az csak tőlük függ. De ha a sheriffek és a rendőrök nem fogják betartani azokat a törvényeket akkor igen érdekes - és egy még ennél is sokkal feszültebb - helyzet fog kialakulni.
Virginián az egész ország szeme, mert ha a fegyver-ellenes lobbinak sikerül a szigorító törvéneket átszavaznia és érvényesítenie, akkor a többi államban is megindulhat ez a jog-ellenes folyamat. Éppen ezért az ellenállás már meg is indult a többi államban, önszerveződéssel készül a lakosság a jogoat veszélyeztető törvénytervezetek megjelenése ellen.
Lansing, Michigan - Az esős nap ellenére körülbelül 1100 civil jelent meg a fegyvertartást és viselést támogató megmozduláson. A rendezvényt minden évben megatartják. Az idei fő témája az volt, hogy a nagyvállalatok, óriás bolthálózatók és üzletek sorra tiltják ki a fegyverviselőket és kirekesztik őket. A másik aggodalomra adó téma a Vörös Zászlós törvény, ami arról szól hogy elég ha valaki bejelenti hogy a szomszédja, rokona, ismerőse "veszélyes" és annyi már elég is ahhoz hogy az illetőre a hatóságok rárúgják az ajtót és elvegyék tőle a fegyvereit, mindenféle vád, hatósági eljárás vagy bármi nélkül, szó szerint kirabolva az illetőt. Ezt a törvényt már 17 államban elfogadták és így bárkivel megtörténhet a dolog.
Egy férfit már agyonlőttek a rendőrök, amikor egy rokona ráhívta a férfira a rendőröket, hamisan azt állítva hogy a férfi veszélyes, a rendőrök pedig kimentek a házához. A férfi nemet mondott mikor el akarták venni a fegyvereit, majd a rendőrök agyonlőtték. Holott nem követett el semmit. Az eset bizonyítja hogy a vörös zászlós törvény igencsak veszélyes.
A rendezvény órákon át tartott és incidens nélkül ért véget.
Még egy szocialista fegyver-szövetség is megjelent hogy kiálljon a fegyverjogok mellett.
A képek forrása a rendezvény Facebook oldala (Link)
Columbus, Ohio: - Az államszékhelyen (a képekből ítélve) nagyjából 400-500 fő jelent meg, az demonstráció fő témája szintén a vörös zászlós törvénytervezet volt.
Salem, Oregon állam, USA - (2019. március 23.) - Bár az időjárás előrejelzés szerint esőre számíthattott Oregon, mégis óriási tömegek keltek útra hogy részt vegyenek a demonstráción. A tömeg folymatosan duzzadt, így a végére több ezer fő várakozott, beterítve az egész környéket. A rendőrség az egyik becslése szerint 4200 főről beszélt.
A sajtó többnyire 2000-et írt mindenhol, sőt, az egyik online sajtóorgánum (balliberális ABC csatorna weboldala) "pár száz" főt írt, amit később az olvasók felháborodása miatt átjavított "ezrek"-re. Igaz, a TV-ben leadott híradóban "százakat" mondtak, és a TV csatorna Youtube feltöltése is "százak" címmel lett megosztva. Ahogy az ABC második videóriportjában szintén csak "százak" vannak a riport címében. Csak a szokásos (Fake News) sajtós/média hazugságok...
Szerencsére a FoxNews is ott volt, ők korrektül adtak hírt az eseményről.
Az államban több fegyvervásárlást/tartást-szigorító törvénytervezet is úton, legalábbis szavazni fognak róluk, úgyhogy nem csoda hogy minél több ember ott akart lenni hogy tüntessen a kilátásba helyzetett törvénycsomagok ellen.
Többek közt olyasmikek tartalmaz a tervezet, hogy egy személy 30 napon belül csak 20 darab lőszert vásárolhatna, illetve hogy egy fegyverben csak 5 lőszer lehessen, fél-automata puskák eladásának korlátozása/tiltása, speciális vásárlási engedélyek, stb.
Sokan viseltek fegyvert a megmozduláson. Az egyik demonstráló egy táblával állt ott, amin az a felirat állt hogy "Tömeglövöldözés túlélője és fegyvertartás támogató."
A férfi elmondta, hogy 1981-ben egy bárban volt, amikor valaki tüzet nyitott, 4 embert megölve és 20 másikat megsebesítve.
"- Akkor nem védhettem meg magam, és nem akarok megint olyan helyzetbe kerülni." - nyilatkozta. "Azt akarom hogy megvédhessem magam, így itt vagyok a szenátus szigorító törvénytevezete ellen. ha keresztülvinnék és megszavaznák, akkor csak 5 lőszer lehetne a fegyveremben. A támadókat viszont nem korlátozzák a törvények."
Maga az esemény incidens nélkül zajlott le. A fegyvertartást támogató beszédek után zenekar lépett fel, majd a rendezvény végeztével mindenki elhagyta a helyszínt.
Hiába volt a 4000 fős tömeg, mert a sajtó és a média természetesen több megszólalási lehetőséget adott a fegyver-elleneseknek, mint maguknak a demonstrálóknak. Felkeresték az illetőket és beszéltették őket a fegyvertartás ellen. A sajtóban megszólaló balliberális/Demokraták elmondták hogy tárkapacitás-csökkentést akarnak és az Új Zélandihoz hasonló fegyverbetiltást. - Majd a cikkek végén mindenféle tömeggyilkosságokról írtak, szokás szerint, ezzel a szubjektív trükkel befolyásolva az olvasóikat.
Ami szintén nem meglepő, hogy a nemzetközi sajtóban egy szó sem volt a tüntetésekről. Tavaly 200 fős fegyver-ellenes New York-i felvonulásról lehetett olvasni a magyar online sajtóban, persze a 20x akkora demonstrációról egyik sem ír egy szót sem.
Pittsburgh, Pennsilvania állam (2019. Január 7.): - Az elmúlt hónapban a Pittsburgh városa javaslatot tett a félautomata fegyverek, köztük az AR-15-ös puskák betiltására. Az indok annyi, hogy volt olyan eset az államban hogy ezt a fajta lőfegyvert használták gyilkosságra. A törvényjavaslat mellett a város polgármestere is lobbizik.
Az állam fegyvertartó polgárai viszont kijelentették, hogy a városnak nincs joga hogy ilyenfajta törvényeket hozzon, mivel ilyesn törvényeket csak állami szinten szavazhatnak meg, egy város nem kezdhet kénye-kedve szerint dolgokat betiltani, és főleg nem teheti meg egy város hogy elvegye a lakosság alkotmányos jogait.
A fegyvertartók egy tüntetést is szerveztek, ahol a fagyos januári időjárás ellenére több száz ember megjelent. A megmozdulást a polgármesteri hivatal elé szervezték, ahol hangot adtak az aggodalmuknak. A szervezőknek alig 3 hetük volt a tüntetés meghirdetésére, amin végül 600-an vettek részt. Sokan viselnet nyíltan lőfegyvert, és kijelentették hogy ha meg is szavazzák a hivatalnokok a betiltást, az illegálisan meghozott tiltótörvényeket a fegyvertartók egyszerűen nem fogják betartani. A tüntetést ennek szellemében a "Nem fogunk együttműködni" szlogennel hirdették meg.
Először a maroknyi szervező beszédeket mondott az összegyűlt tömegnek, majd később bementek az épületbe, remélve hogy válthatnak néhány szót a polgármesterrel, de persze a polgármester tudta hogy tüntetés volt oda szervezve és így nem volt bent a munkahelyén.
Aztán már egy akármilyen városi képviselővel is beérték volna, de azt mondták nekik hogy a hétfői munkanapon egyszerűen egy városi képviselő sem volt bent dolgozni a városházán. Erről később kiderült hogy hazugság volt, mert látták a kéviselőket elsunnyogni, miközben a tüntetés szervezőinek megtiltották hogy bemenjenek az irodákhoz.
A tüntetés sikeres volt, bár a szervezők nagyon nem örültek annak hogy az összegyűlt emberrel nem volt hajlandó szóba állni sem a polgármester, sem a város további képviselői.
Columbus, Ohio, USA (2018. szeptember) - A fekete diákok az önvédelemért álltak ki, ezért szervezték a nyílt viselős felvonulást. A szóvivőjük arról beszélt hogy az önvédelem az egy emberi jog és hogy nincs köze ahhoz hogy ki minek született, hogy nem számít hogy fehér vagy fekete valaki, mert az önvédelem joga így is úgy is megilleti. A szóvivő mindemellett statisztikákkal és érvekkel támasztotta alá a fegyvertartási és viselési jogok fontosságát.
A felvonulásnak előzménye is volt
Korábban ugyanezen az egyetemen egy fehér csoport is felvonult. Ezen 13 professzor felháborodott és nyílt levelet írt, amiben kifejtették hogy mennyire ellenzik az ilyesmit és azt állították hogy egy fekete csoport ezt nem tehetné meg mert rögtön lelőné őket a rendőrség.
Erre akart választ adni a felvonuló fekete csoport, akik megtették ugyanazt amit korábbi felvonulók. A pisztolyaikkal és puskáikkal sétáltak az egyetem területén, afrikai zászlóik is voltak, mindegyikük fekete volt. Persze senki nem bántotta őket, sem a rendőrség, se más. Így a 13 egyetemi professzor állítása egyértelműen meg lett cáfolva.
Az egyik felvonuló arról beszélt, hogy nem helyes az, ha a diákok nem védhetik meg magukat, mert ha egy őrült betör egy iskolába akkor a rendőrségnek hosszú ideig tart mire a helyszínre ér. Addig a diákok csak magukban bízhatnak, de ha nincs mivel, akkor nem tudnak védekezni. Pont emiatt engedni kell nekik hogy lőfegyvert tarthassanak maguknál.
Volt olyan is aki a fegyvertartás ellen érvelt és szembement a felvonulókkal, de vitán kívül más nem történt. A többséget nem zavarta rendezvény.
A rendőrség végig jelen volt, az esemény végig békésen telt és rendbontás nélkül ért véget.
Kent, Ohio állam, USA: - A résztvevő szervezetek terve az lett volna, hogy az egyetem területén kihangosítással beszédeket mondjnak a fegyvertartás és viselés mellett, de ennek megakadályozására az egyetem kikötött egy óriási összegű (14.000 dolláros) biztonsági intézkedést, amit persze a résztevők nem tudtak kifizetni. Így a egyetem nem engedélyezte a beszédeket, ugyanakkor a tömeges sétát nem akadályozhatták meg a felsőoktatási intézmény vezetői.
A demonstráció fő szervezője egy Kaitlin Bennett nevű fiatal nő, aki korábban már bekerült a médiába azzal hogy a "ballagási" fotóit az egyetem területén puskával a hátán készíttette el. Mellette mindenféle konzervatív, libertariánus és fegyverpárti szervezet és független személy is részt vett. A rendezvényre 300 ember jelentkezett Facebookon, amiből - a videókból ítélve - nagyjából 150 fő meg is jelent, a nemzeti piros-fehér-kék zászlóval és az amerikai szabadság egyik közismert jelképével, a Gadsden zászlóval.
A probléma ott kezdődött hogy szélsőbaloldali szervezetek is megjelentek ellentüntetni, méghozzá igen nagy tömegben (400 főről lehetett olvasni). Elkezdték követni a folvonulást, először csak üvöltözve, majd a nyílt viselőkre erőszakkal rátámadva. Dobálták a békés felvonulást és egyéb erőszakos módon is bántalmazták a résztvevőket. Próbáltak rémületet okozni azzal hogy "hamis" kézigránátokat dobáltak, illetve valaki a támadás közben el akarta rabolni az egyik felvonuló lőfegyverét is.
Ezzel párhuzamosan a rendőri jelenlét is egyre ézékelhetőbb lett, a végén már kész hadseregnyi járőr volt a helyszínen, akik próbálták az őrjöngő fegyvertartás-ellenes üvöltöző tömeget visszafogni. Az ellentüntetést úgy hirették meg hogy "fegyveres fasiszták fognak felvonulni", aminek persze semmi értelme, főleg azt tekintve hogy a főszervező egy szabadságpárti FB oldal egyik szerkesztője. Bár a tüntetés közben úgy tűnt, hogy talán már inkább a rendőröket fasisztázták le, de persze ezt nem lehet tudni.
A velük készült riportokból arról beszél néhány ellentüntető, hogy szerintük mindenféle nácik vonultak, bár ez elég egyértelműen cáfolható, mivel a felvonulók átlagemberek voltak, nem volt náluk semmilyen szélsőséges jelkép, ráadásul voltak feketék és egyéb kisebbségek is a fegyveres felvonulók között.
Ugyanakkor Trump támogatói szervezet is volt a fegyveres felvonuló tömegben, és mivel Trump a tüntetőknek = fasizmus, így ma már mindenki aki Trumpot támogatja egy rendezvényen az súlyos megbélyegzésre számíthat. Akkor is ha kisebbségiként támogatja az elnököt, akkor is ha feketeként vall konzervatív nézeteket.
A rendőrök pazsként védték a fegyveres felvonulókat, akik néhol visszakiabáltak az őket követő, fenyegető és dobáló tömegnek. A tüntetők a megfélemlítés minden formáját bevetették.
Irónia ahogy a gyűlölettel teli artikulálatlanul mocskolódó nő egy "Itt nincs helye a gyűlöletnek!" táblát tartott maga előtt, miközben sivalkodva szidta a fegyveres felvonulókat.
Illetve az a hosszú hajú barna pólós férfi, aki aki a rendőrség miatt panaszkodott mert mondták neki hogy álljon arrébb. Igen dühös volt hogy nem állhatott az egyik helyen, miközben ő azon tevékenykedett hogy a békés demonstrálókat a tömeg többi tagjával kiszorítsa az egyetem területéről. De a videóból ítélve nem tűnt fel neki a saját kettősmércéje.
Előkerültek az tüntetőknél a vörös zászlók és a szokásos arceltakaró kendők is, és akkor egyre erőszakosabbá is váltak.
A hatóságok 4 (más források szerint 5) főt letartóztatak, mindegyikük fegyver-ellenes tüntető volt.
A felvonulók a rendezvény végén a parkolóban interjút adtak és megköszönték a rendőrségnek a felvonulás biztosítását, illetve tudatták a sajtóval hogy az egyetem minden lehetséges formában próbált keresztbe tenni a csendes felvonulásnak, így az intézmény vezetői hibáztathatók a kialakult helyzetért.
A egyik zöld ruhás felvonuló pedig arról beszélt a médiának, hogy rátámadt a tömeg, miközben neki el kellett takarnia a kezével a pisztolyát, mert a tömeg el akarta tőle venni. Ekkor a rendőrök odamentek hozzá és visszavezették a fegyvertartó felvonulók közé.
Egy fekete nő (Princess Kuevor) a a puskájával a vállán így nyilatkozott a sajtónak a baloldali fegyver-ellenes tüntetőkről:
"Ez nem az ő rendezvényük, úgyhogy hazamehetnének" - mondta. "Nem tudom, de a média inkább csak velük foglalkozik, mert cirkuszt csinálnak ezek az idióták. Remélhetőleg a mi üzenetünk is eljut majd az emberekhez."
Videó az egyik támadásról, ahol az egyik felvonuló fegyverére pályázott a tömeg
16 perces összefoglaló
70 perces videó
"A Fekete Életek Számítanak" üvöltik aggresszívan a fehér liberálisok a fekete fegyverviselő nő arcába
Idaho, Boise, USA - Nagyjából 1000 ember gyűlt össze össze az Idaho állam beli Boise városban, hogy a fegyvertartási jogok mellett demonstráljon. Sok ember kezében volt amerikai, Gadsden és egyéb hazafias lobogó. Többnyire államon belüli lakosok jelentek meg, de voltak résztvevők Oregonból, Washington és California államból is.
A rendezvény felvonulással kezdődött, amit később az állami törvényhozás épületénél beszédekkel folytatódott.
Felszólaltak a történelmi jogokért és hazafias szavakkal éltették a szabadságot, megemlítve hogy a fegyvertartás joga biztosítja azt hogy az emberek szabadon élhessenek. Többen bírálták a jelenlegi törvénykezést is, amiért az komoly nyomást gyakorol a legális fegyvertartó lakosságra.
A hírekben olvasni lehet egy pár fős ellentüntető csapatról is, bár a fotókon összesen 3 fiatal nő látható. Az ő felirataikon az állt, hogy nem akarnak fegyveres védelmet az iskolákban, ami mellé azt nyilatkozták, hogy "a fegyveres tanároktól a fegyverek úgy a diákok kezébe kerülhetnek".
A rendezvényen rengetegen viseltek lőfegyvereket, volt aki oldalán volt pisztoly és revolver, míg mások hátán puskákat lehetett látni.
A demonstráció incidens nélkül, békésen zajlott le.
Egyesült Államok (2018. július 7.): - March 4 Our Rights, ami magyarul "Felvonulás a jogainkért". Egy tizedikes diák 13 államban szervezett fegyvertartás melletti demonstrációt. Az Anthony Bartosiewicz nevű fiatal néhány társával szervezte a különálló rendezvényeket. A sajtónak azt nyilatkozta hogy nem is számított túl sok emberre, hiszen amíg a fegyver-ellenes diáktüntetéseket több mint 25 millió dollárral támogatták bizonyos körök, addig ő filléres adományokat kapott magánszemélyektől, és összesen 3800 dollárból kellett mindent elintéznie.
A kevés pénz és támogatás ellenére 450 ember jelezte Facebookon hogy elmennek a meghirdetett rendezvényekre és sokan valóban oda is mentek. A diák felszólalók mellett több ismertebb személy is mondott beszédet.
Lansing, Michigan állam, USA - A szerda délelőtre megszervezett tüntetésen meglepően sokan jelentek meg, a képekből ítélve több mint 1000 ember tette tiszteletét a demonstráción. A békés fegyvertartás-párti összejövetelen összegyűlt tömeg többnyire konzervatívokból és libertariánusokból állt.
Az éves összejövetel már tradícióvá vált, az idei volt a 8. alkalom hogy megtartották.
A leírás szerint a rendezvény célja a civil fegyvertartás és viselés alkotmányos jogának támogatása. A felszólalók között szervezetek és politikusok is voltak, magánszemélyek, egy konzervatív középisolai szervezet alapítója, stb. A tömegben sokan viseltek lőfegyvert, maroklőt és puskákat is.
A 4 órás eseményen egy rockbanda is felépett, zenét szolgáltatva az összegyűlteknek.
Érdekesség hogy a szervezők pontosan megküldték a sajtónak és a médiának az esemény dátumát és időpontját, de volt olyan TV csatorna ami a hírekben szándékosan rossz dátumot mondott be, félrevezetne a nézőket.
Michigan államban 10 millió lakos él, közülük több mint 620ezer főnek van fegyverviselési engedélye.
