Rettegés, kommandósok, akció és valaki egy tetkóval

Norridgewock, Maine állam, USA - Michael Smith hangzavarra ébredt az otthonában és mivel éjszakai műszakban dolgozik, így ez elég kellemetlenül érintette. Félmeztelenül kiment és rákiabált a favágó munkásokra hogy menjenek a portájáról. A saját háza kocsibehajtójáról volt szó így jogosan volt felháborodva, amit a munkások is elismertek. Igen ám, de a favágók fegyvert látottk Smith nadrágjában és kihívták a rendőrséget. Azt állították hogy nem is értették hogy mit mondott, tehát a dolog alapja egy egyszerű félreértés lehetett. 

Smith bement a házba és visszafeküdt aludni, de csak néhány percig pihenhetett. Az otthonát egy hadseregnyi rendőr lepte el, automata fegyverekkel, gépkarabélyokkal. Kihangósítóba kiabálva szólították fel Smith-et, hogy jöjjön ki a házából. Ő ki is sétáltt és megmutatta azt a "nadrágban lévő fegyvert", ami nem más volt mint egy tetoválás. Mikor kérdezték tőle hogy van-e nála pisztoly, csak annyit mondott, hogy "Ez mindig nálam van, mert rám van tetoválva".

A favágó munkásoknak abba kell hagyniuk a munkát, ha a ház tulajdonosa akkor nem szeretné hogy zajongjanak és kérheti hogy máskor végezzék el a munkát és hogy küldjenek ki róla értesítőt.

Annyit még hozzá lehet tenni a történethez, hogy ha valóban lett volna a nadrágjába rakva egy pisztoly, az sem lett volna illegális. Ami történt, azért felelősségre kellene vonni néhány embert. A munkások feleslegesen hívták oda a rendőrséget, mert nem értették hogy mit mondott -valószínűleg a zaj miatt- és nem is fenyegethette őket Smith egy tetoválással. Smith bírósághoz is fordulhatna, mert valószínűleg megnyerné a pert.

(benswann.com, gunssavelives.net, onlinesentinel.com)

Markos-Nádas: Önvédelmi fegyverek

Jelenet a rendszerváltás előttről. Mérsékelten vicces, viszont emlékeztet a két százezredes úr szakértőre a papírlapos videóból. (Azt leszámítva, hogy ebben a humoros jelenetben azért mondtak néhány konkrétumot, fegyvernevet, míg a papírlapos videóban a műsorvezetőnő teljes sötétségben volt a témát illetően.)

Fegyver-ellenes csoportok próbálták eltüntetni a Facebookról a fegyveres hirdetéseket, de belebuktak

Az elmúlt hónapokban a legnagyobb fegyver-ellenes csoportok folyamatosan nyomást gyakoroltak a Facebook tulajdonosaira. A céljuk az volt, hogy minden civil fegyvereladásról szóló bejegyzés eltűnjön a közösségi oldalról.

Olyan -egyértelműen hazug- dolgokat állítottak, hogy a Facebookon illegális fegyverkereskedelem zajlik.

Bár az Internetes fegyverkereseladásra és vásárlásra ugyanazok a szigorú törvények vonatkoznak mint a világhálótól független boltokra és üzletekre, mégis olyan mítoszokat terjesztenek bizonyos csoportok és szervezetek, hogy az Internetes eladások nincsenek törvényekhez kötve. Ezek a fegyver-gyűlölölő szervezetek olyan hazugságokat terjeszetenek hogy a bűnözők Interneten úgy tudnak vásárolni lőfegyvereket, mintha csak zoknit vagy könyvet vennének. Ennek természetesen semmiféle valóságalapja nincs.

Jelenleg azt is meg akarják akadályozni hogy az emberek Interneten beszélgessenek lőfegyverekről, holott ez a szólásszabadság része.

A Facebook a követelőzők miatt most kiadott egy közleményt, miszerint ha valaki törvényekhez kötött dolgot szeretne eladni, akkor emlékeztetőt küldenek neki arról hogy amit árul, arra törvények vonatkoznak és ő azt köteles betartani. Ez volt a nyilatkozatuk lényege.

A fegyvertartás támogatói örülnek a Facebook ezen lépésének és felhívják a figyelmet arra, hogy a média hazudik, ugyanis több helyen is megjelentek olyan álhírek, miszerint "a Facebook az új szabályzatában betiltotta a fegyvereladásokat". A média félretájékoztat, mert nem történt változás, az embereknek ugyanúgy be kell tartaniuk a törvényeket, mint ahogy eddig is, de a Facebook nyilatkozatából egyértelműen kiderül, hogy a szólásszabadság és a fegyvertartás joga ebben az esetben nem sérült, hanem pont ellenkezőleg, inkább erősödött.

http://www.nraila.org/news-issues/articles/2014/3/anti-gun-groups-fail-to-remove-second-amendment-content-from-facebook.aspx

Legalálbb 27 halottja, több tucat sebesültje van az újabb kínai késes tömeggyilkosságnak

Egy csoport férfi, késekkel támadt egy vasútmegállóra, Kína Dél-nyugati részén. A vasárnapi támadásnak legalább 27 halálos áldozata van és 162 sérültje. A tragédiát az egész ország t***ista támadásnak minősíti. - jelneti a Xinhua News Agency hírügynökség.

4 rendőr is megsérült a támadásban, ami este 9 óra körül történt a Kunming vasútállomáson, Yunnan tartományban.

Az egyik szemtanú úgy nyilatkozott, hogy több sérülés is volt a mellkasán és a hátán. Azt mondta hogy épp jegyet váltott, mikor egy csapatnyi fekete ruhás férfi rontott be az állomásra és elkedték leszúrni az embereket.

"Láttam egy férfit, ahogy felém rohant egy hosszú késsel és én pedig futotni kezdtem ahogy mindenki más" - mondta a megtámadott férfi. Azt is megjegyezte, hogy akik lassabbak voltak a többieknél, azokat nagyobb eséllyel szúrták le és ők rosszabbul jártak a gyorsabbaknál.

A tartomány kormányzója sürgősséggel összehívta annak a kórháznak vezetőségét, ahová a sérülteket szállították. A jelentés szerint 162 sérült érkezett a kórházba.

A helyi hírek szerint először az támadók érkeztek a helyszínre, majd mikor a rendőrség megérkezett, akkor ők lőttek is a késes támadókra. Néhányukat élve sikerült a rendőrségnek elfognia és kihallgatják majd őket.

Már sok fénykép van a helyszínről, véres beton, eldobált kofferek, holttestek mindenütt. A támadás oka még egyelőre ismeretlen, de Kínában igen sok hasonló késes tömeggyilkosság történik, amiért az emberek rendszerint a társadalmat okolják.

— Eric Baculinao, Associated Press

http://www.nbcnews.com/news/world/least-27-dead-dozens-injured-china-knife-wielding-spree-n41966

Frissítés: A támadásnak már 28 halálos áldozata van. (Egy újabb áldozat halhatott bele a sérüléseibe.) A támadás 1 teljes órán át tartott és több mint 100 mentőautó érkezett a helyszínre.

Frissítés #2: Meghalt egy újabb áldozat. 29 civil életét követelte a támadás. Az elkövetők közül többen elmenekültek, a rendőrség keresi őket.

Az ukránok alkotmányban rögzített fegyverjogokat akarnak

Az ukrán polgárok szeretnék ha a fegyvertartási jog belekerülne az Alkotmányukba.

Biztos vagyok abban, hogy mindenki hallott arról hogy mi történt Ukrajnában, hiszen a média folyamatosan beszámolt róla. Ha valaki nem tudná, leváltották a kormányukat, méghozzá nem is békés úton. Több tucat halálos ládozata volt ennek a kormányváltásnak.

Most pedig úgy tűnik hogy az ukránok rájöttek arra hogy miért olyan fontos a fegyverjog védelme, és hogy miért szükséges hogy ezt a Alkotmányukba is beleírják.

Az Ukrán Fegyveresek Szövetségének nyilatkozata:

"Ma minden ukrán polgár rájöhetett, hogy miért van az országban több százezer rendőr. Az illúziók szertefoszlottak, amikor a rohamrendőrök gumibotokkal verték a békés embereket a Függetlenség Terén. Ezt látva nem elég az, hogy egyszerűen csak egy új fegyvertörvényt fogadjunk el.

A mai napon az Ukrán Fegyveresek Szövetsége megkezdi a munkát az Alkotmány pontjának megírására, ami jogot biztosít majd az ukrán polgároknak a fegyvertartáshoz. Az embereknek joguk kell hogy legyen a fegyvertartásra, amit az Alkotmánynak tartalmaznia kell. A hatóságok nem szabadna és nem is kellene hogy erősebbek legyenek a népnél! A fegyveres nemzetet tisztelet övezi!"

Ez állna az Alkotmányukban:

"Mindenkinek jogában áll a szabad lőfegyvertartás, hogy megvédhesse az életét és egészségét, otthonát és vagyonát, más életek életét és egészségét, szabadságát egy elnyomó hatalommal szemben,  alkotmányellenes intézkedésekkel szemben, Ukrajna területi biztonságáért és függetlenségéért. A fegyvertartás joga  törvényekhez kötött és csak személyenként korlátozhatja bíróság." 

http://zbroya.info/en/blog/2650_ukrainian-gun-owners-associations-official-statement

http://gunssavelives.net/blog/ukrainian-citizens-want-their-own-constitutional-amendment-to-own-guns

Nem adják vissza a fegyvereket az ukrán tüntetők

Egyetlen lőfegyvert sem szolgáltatott még vissza a lakosság a hét végi felhívás ellenére a nyugat-ukrajnai Lembergben (Lviv) abból a több mint ezer darabból, amelyet a rendőrségi épületek néhány nappal korábbi elfoglalásakor zsákmányoltak – közölte hétfőn Vaszil Pisznij, a Lemberg (Lviv) megyei tanács (közgyűlés) elnökhelyettese.

Az önkormányzati tisztségviselő elmondta, hiába létesített huszonnégy órán át nyitva tartó speciális ablakot a lembergi polgármesteri hivatal, a helyi lakosság egyetlen darabot sem szolgáltatott vissza hétfőig abból az 1189 tűzfegyverből, amelyet a város rendőrségi épületeinek múlt heti ostroma és elfoglalása során zsákmányoltak.

Andrij Szadovij, Lemberg polgármestere hétfőn arról tájékoztatta a sajtót, hogy az utóbbi négy napban, amióta nagyobbrészt civilek biztosítják a közrendet a nagyvárosban, a korábbinál mintegy háromszor kevesebb bűncselekmény volt. Az elmúlt éjszaka 1,5 ezer aktivista és 170 rendőr teljesített járőrszolgálatot a városban, ahol meghatározatlan időre betiltották az alkoholárusítást este 18 és reggel 10 óra között. (MTI)

FBI jelentés: az erőszakos bűncselekmények jelentős csökkenése és rekord mennyiségű fegyvereladás

Most adták ki az FBI legutóbbi hivatalos jelentését (Uniformed Crime Report). A jelentés a 2013-as év első félévét taglalja.

Belekerült néhány adat, amiket néhányan meglepőnek találhatnak.

A jelentés szerint az erőszakos bűncselekmények száma 5.4%-al, míg a szándékos emberölések (gyilkosságok) száma 6.9%-al csökkent a 2012-es félév adataihoz képest.

Ez azért lehet érdekes néhányaknak, mert 2013 első félévében olyan fegyvervásárlási láz volt a lakosságon, hogy kiürültek a fegyverboltok és sok vevőt már csak az üres polcok fogadták. A fegyverboltok és fegyvergyárak nem tudtak elég árut a vásárlók elé tenni. Sok fegyver modell / márka nem csak hogy teljesen elfogyott, hanem több hónapos előrendeléseket kaptak, egészen 2013 végéig.

Idézet a jelentésből:

"A hatóságok az erőszakos bűnözésekkel kapcsolatban 5.4%-os csökkenést tapasztaltak, ugyanazon első félévben, a múlt félévhez képest. Az erőszakos bűncselekmények magukban foglalják a gyilkosságokat, nemi erőszakot, rablást és egyéb támadásokat.
Az ingatlanok ellen elkövetett bűncselekmények szintén 5.4%-al csökkentek a 2012-es évhez képest. Az ingatlan elleni támadásokban benne van minden betöréses rablás, betöréses lopás, gépjárműlopás is.
A gyújtogatások ebben a kategóriában nincsenek benne, de ez a bűncselekményfajta is csökkent, méghozzá 15.6%-al."

Nem tudni hogy a rekord mennyiségű legális civil fegyvervásárlásnak mennyi hatása van a bűncselekmények ilyen fokú csökkenéséhez, de bizton visszautasíthatjuk hogy a fegyver-gyűlölők állítását, ami szerint a fegyver egyenlő az erőszakkal. A statisztikák egyértelműen az ellenkezőjét bizonyítják. A civil fegyvertartás egyáltalán nem okolható semmilyen bűnözésért.

A 2013-as adatok még csak nem is túl különlegesek. Az utóbbi 30 évben az erőszakos bűnözés és a gyilkosságok lassanként, átlagosan, folyamatosan csökkenő tendenciát mutattak.

Ez igaz az ingatlanok ellen elkövetett bűncselekményekre is, amik 5%-al csökkentek. A csökkenés a kisebb városokban jelentős, a nagyvárosokban lassabb a csökkenés, van ahol pedig egy kisebb növekedés is tapasztalható a bűnözés terén.

Amit a statisztika kimutat az az, hogy az erőszakos bűnözés problémáját egyáltalán nem a fegyverek generálják, hanem bizonyos szociális, gazdasági és geográfiai okai vannak.

gunssavelives.net

Légpuskás katona miatt szállt ki egy kész rendőrhadsereg

http://www.youtube.com/watch?v=cf5lah1SOG4

A hírben a rémhírterjesztő pletykás nő a legjobb! :-/



Forrás
http://www.khou.com

Boltokban az első "okospisztoly"

Ami valójában butapisztoly.

"Kalifornia egyik legnagyobb fegyverboltjában szokatlan termék került a polcokra: egy jellegtelen fekete karóra. A vízálló eszköz az időt is pontosan mutatja, de nem ez a legfontosabb funkciója. Ez az Armatix iP1 nevá okospisztoly kiegészítője, és enélkül nem lehet elsütni a fegyvert. Az órában és a pisztolyban lévő csipek egymással kommunikálnak, és ha az óra a fegyver közelébe kerül, a markolat zölden kezd világítani, ezzel is jelezve, hogy készen áll a használatra. Ha nem világít, legfeljebb papírnehezékként (vagy ütőfegyverként) vethető be az Armatix iP1."

Tehát ha otthonvédelemre kerül sor, mert erőszakos bűnözők törnek be a házba, akkor nem csak a lőfegyver miatt izgulhat a védekező, hanem amiatt is, hogy legyen rajta a karóra. Ha nincs akkor ott áll egy bűnözővel szemben, egy haszálhatatlan dologgal a kezében. Ha az órát és a lőfegyvert egymás mellett tartja, akkor a bűnözők a kettőt egyszerre veszik majd magukhoz. Egészen pontosan akkor mi a haszna az egésznek? Ha nem egy helyen van a kettő, akkor az önvédelem lehetetlen, ha egyhelyen van a kettő, akkor biztonsági szempontból semmit nem ér az órás ostobaság.

A fegyvertartás-ellenesek azt is rendszeresen ismételgetik, hogy akinek fegyvere van, attól elveszik a fegyvert és lelövik vele. Ha egy bűnöző olyan közel van valakihez hogy kiveszi az áldozata kezéből ezt a pisztolyt, akkor bizony elég közel van az órához is, amivel a fegyverrel le tudná lőni az áldozatot (a fegyver tulajdonosát). Ez ellen se védene ez az órás-chipes rendszer.

Ha csak pár centire lehetne a két chip egymástól? mi van ha a másik kezemmel lőnék? Akkor 1 perc kellene arra, hogy az egyik csuklóról a másikra kösse valaki azt az órát? Sérült karnál, kéznél ez lehetetlen. Ha támadásnál derül ki, hogy lemerült az elem, akkor mi van? Agyonvernek? Ha tönkremegy az óra, akkor kapsz ingyen másikat? Vagy venned kell? Az elemeket ki fizeti? Ha eldugott heylen élsz, akkor ott leszel a fegyvereiddel de mind használhatatlan lesz és az otthonodat nem tudod majd megévdeni?  

A hatóságokat és a katonákat is ilyennel bénítanák meg? Vagy az ellehetetlenítés csak a civileknek járna?

"Az Egyesült Államokban az iskolai mészárlásokat követően került terítékre a lőfegyverek használatának szabályozása, a törvényhozók ugyanis meg akarják előzni a hasonló incidenseket."

Iskolai mészárlások már 100 évvel ezelőtt is történtek. A Wikipédián dátummal, elkövetőkkel, áldozatok számadataival fent van minden eset. És egy ilyen órás dolog amúgy sem fékezhetne meg semmit. A 2012-es karácsonyi esetet sem, hiszen ha az óra ott lett volna a széfben, akkor órával együtt vitte volna el az őrült elkövető.  

"Mivel a lövöldözők általában nem a saját fegyverüket használták, hanem egy rokonét, jó iránynak tűnik az illetéktelen kézbe került fegyverek blokkolása."

A hatóságok utólag érnek a területre, mikor az elkövető már végzett a vérengzéssel. A hatóságoknak fogalma sincs volt hogy mivel követik el a mészárlást, mindaddig, amíg meg vége nincs az egésznek. Ez 2012 decemberében is így volt és egy ilyen nem lett volna befolyással arra ami történt.  

"New Jersey államban 2002-ben iktatták törvénybe, hogy amint valahol az Egyesült Államokban boltokba kerül egy okosfegyver, három éven belül csak ilyen fegyverek kerülhetnek forgalomba az állam területén. Kaliforniában is hasonló szabályok vannak érvényben. Az Armatix iP1 tehát egy eldördült startpisztolynak is tekinthető, amely elindítja fegyvergyártók közti versenyt."

Bárhol olvastam erről, majdnem kivétel nélkül minden egyes fegyverpárti annyit írt a cikkekhez, hogy ők nem vennének ilyet és hozták az érveket hogy miért nem. Én se akarnék ilyet. A fegyvergyártók se szeretik az ilyesmit, a cégek a régi jól bevált dolgokat szeretnek készíteni, amire a kereslet is megvan.  

"A gyártók többféle megoldással próbálkoznak. Az Armatix fegyverében és órájában ugyanolyan RFID csip van, mint a bolti lopásgátló címkékben. Az ír Triggersmart is RFID-t használ, de óra helyett gyűrűt kell hordania a fegyver tulajdonosának. Ez a cég olyan elektronikus jelölőket is árul, amely egy adott területen, például az iskolák közelében, minden fegyvert használhatatlanná tesz."

Ezek szerint ha valaki régimódi fegyverrel ront be egy iskolába, akkor nem tudják majd lelőni, mert az új fajta fegyvereket blokkolja a rendszer, míg a lövöldözőre ez nem lesz hatással. Szabad gyilkolást biztosítani az őrülteknek? Fantasztikus ötlet!  

"A New Jersey Műszaki Intézet a markolatba helyezett érzékelőkkel találja ki, hogy kinek a kezében van a fegyver."

Ezek szerint ha a családapa fegyverével akarná megvédeni a házat a felség, vagy a gyerek, akkor ők nem tudnák használni? Arról nem is beszélve, hogy az elektronikus dolgok hátrányai a tönkremenés és a hackelés. Ha több mint húsz év alatt nem tudták megoldani hogy egy PC-s játékot ne tudjanak átmásolni egy DVD-ről egy másikra, akkor miért pont ez a fegyveres dolog működne?  

"A utahi Kodiak Arms ujjlenyomattal, mások hangfelismeréssel vértezik fel a fegyverüket az illetéktelen felhasználókkal szemben."

Ahogy mondtam. Hátrányba kerülne az egész család a bűnözőkkel szemben. Az ilyen gyárak pedig sok rossz pontot szereznek és a vásárlóik csak a kormányból kerülnek ki, mert a fegyvertartók nem szeretik ha elárulják őket.  

"A Yardarm pedig mobilos applikációt fejlesztett, amellyel nemcsak a fegyver mozgását tudjuk nyomon követni, hanem akár távolról hatástalanítani is tudjuk azt."

Ami szintén feltörhető. Aztán láthatná mindenki, hogy kinél van fegyver, kitől lehet ellopni, mindenki személyes adatai is kikerülnének, nemzetbizonsági kockázat is, hiszen más ország hackerei letilthatnák a fegyvereket. Mindent feltörnek, minden adatot ellopnak, mindent tönkretesznek. Emellett a kormánynak is lenne egy kikapcsoló gombja, arra az esetre ha be akarnák vezetni a nyílt diktatúrát. Tehát ez az egész ötlet teljesen Alkotmány ellenes.  

„A fegyveripar iPhone-ját keressük” - mondta Ron Conway befektetőguru, utalva arra, hogy az iPhone 5S képernyőzárát is ujjlenyomattal lehet gyorsan kinyitni."

Ami macskamanccsal is működik. http://www.youtube.com/watch?v=1OFW6Va1m5k Roppant biztonságos...

Tehát ha én nem vagyok otthon, akkor a családom teljesen védtelen, mert az otthonom fegyvereit nem használhatják arra hogy megvédjék magukat, csak azért mert csak az én ujjlenyomatommal működne egy ilyen fegyver?  

"Conwaya a Google-ba és a Facebookba is akkor tett pénzt, amikor azok még kis cégek voltak, és a fegyveriparban is ilyen lehetőségre vár. „Aki megtalálja a legjobb megoldást, a fegyveripar Mark Zuckerbergje lehet."

Facebook. Ahonnan minden adat kikerül, amit sokszor feltörnek a hackerek, amit figyel a nagytestvér, annan egy vicc miatt is börtönbe vihetnek embereket. Szép kilátások, a hasonlat valószínűleg megállja a helyét. 

"Én és a hozzám hasonló befektetők szívesen adunk tőkét, hogy létre tudjon jönni egy több milliárd dollár értékű, biztonságos fegyvereket gyártó cég."

A kormány sokat fizet a mocsokért. A pénzért pedig sokan vannak akik mások jogait is képesek elvenni.

Vajon miért van az, hogy 2-3 cég neve szerepel a cikkben, de mindegyik ismeretlen? Hol a Glock, S&W, Remington, Taurus, Colt? Vajon ők miért nem foglalkoznak a chipekkel? Azért mert a vásárlók nem akarnak ilyen rendszert. 

Lehet olvasgatni a véleményeket a cikk alatt. http://www.theblaze.com/stories/2014/02/03/check-out-the-james-bond-style-gun-that-only-works-when-fired-by-owner/

Meddig ehető a konzerv?

Egy kis minőségellenőrző teszt azok számára, akik szerint ki kell dobni a konverveket, ha elérik a dobozon feltüntetett szavatossági időt. A teszt alanya egy 4 és fél éve lejárt babkonzerv.

Haláleset is lehetett volna a viccelődésből

Mások szívatása lehet vicces -ahogy ez esetben is az-, viszont nem a legbiztonságosabb elfoglaltság. A videó készítője úgy gondolta hogy bandák közelébe megy a kocsijával és a hangszóróból lövéshangokat játszik le nekik, mintha valaki a kocsiból lőne rájuk.

Humoros? Persze, eléggé, viszont a videó végén látható, hogy valaki fegyvert rántott és tüzet nyitott a kocsira egy valódi lőfegyverrel. Szerencsére nem történt sérülés, de ha a gettóban tudnának pontosan lőni, akkor a vicces kedvű fiúkat a hullaszállító szedné ki a kocsiból.

A feltöltött videó emlékeztet arra a hasonló esetre, mikor az egyik viccelődő zombinak öltözött és úgy ijesztgette a gettóban az embereket és az egyik menekülő fegyvert rántott futás közben. Abból is könnyen lehetett volna tragédia.

Betiltott reklám (Daniel Defense - NFL)

A Daniel Defense gyár vásárolt volna reklámidőt az NFL focimeccsre, de az NFL letiltatta a reklámot. Okuk nem volt rá, mert a reklámszabályzatuknak nem sértette a reklámfilm, egyszerűen csak nem tetszett nekik a kisfilm üzenete. (Az önvédelem.)

http://www.youtube.com/watch?v=bCdvmgXsrUA

A rabló pénzt vitt volna, de egy golyót kapott helyette

Lee Warren Greene III úgy gondolta, hogy a középkorú bevándorló kisboltos könnyű célpont lesz arra hogy kirabolja.

Tévedett.

A biztonsági kamera felvételei szerint amit az elkövető fekete, csukjás kabátot vagy pulóvert viselt, maszkot és fehér kesztyűt. A férfinél szintén volt egy lőfegyvernek tűnő replika, talán airsoft- vagy légpisztoly.

A férfi odament a bolt üdítős hűtőszekrényéhez, a kijárat mellett és kivett egy doboz üdítőt - mondta Hussain, a bolt tulajdonosa. Ahogy Hussain megnyomta a riasztó gombját, ami a pult mögött volt elrejtve, a rabló megfordult.

Hussain azt mondta a rablónak, hogy nem nyomta meg a riasztógombot. A férfi újra megfordult, ezúttal sört akart levenni a polcról.

Ekkor Hussain elővette a revolverét. Néhányat előrébb lépett és lőtt.

A férfi eldobta a fegyvernek látszó tárgyat a kezéből és a megpakolt szatyrot is és elkezdett kifelé menekülni - mondta Hussain. Két lövés az italautomatát érte, egy pedig lyukat ütött a bolt ajtaján.

Az ötödik hátba találta a férfit, az ajtó mellett.

Hussain állítása szerint bár az elkövető megpróbált elfutni, ő mégis attól tartott hogy a rabló még mindig veszélyt jelent rá nézve. A férfi valóban lefogta hátulról és megragadta a fegyverét. Lőni is próbált vele a rabló, de a revolverben nem volt több lőszer. Ezután a padlóra kerültek mind a ketten, ütötték egymást, percekig, addig míg a szomszédos étterem egyik alkalmazottja nem hívta a rendőrséget.

Mivel azt hihették az elkövetőről hogy lőfegyvere volt, így az eset elbírálásnálál nem igazán számít hogy hátba lőtték. Valószínűleg nem indítanak eljárást Hussain ellen, mert a Virginiai törvények szerint helyesen járt el, mikor önvédelemből tüzet nyitott a rablóra. (Igaz mindig van egy kis esély arra, hogy valakit ellen a későbbiekben mégis vizsgálatot indítanak.)

Greene-t -a maszkos elkövetőt- fegyveres rablás miatt tartóztatták le.

http://bearingarms.com/roanoke-va-armed-robber-collects-cash-condoms-and-a-bullet/
http://www.roanoke.com/news/crime/roanoke/article_35d633d8-8960-11e3-8548-001a4bcf6878.html

Lőfegyvervásárlás, lőfegyvertartás, vadászat és fegyvertörvények - Anglia

Ez a cikk rövid ismertető a teljesség igénye nélkül. A tévedes jogát fenntartom, magam is most tanulom a témát. A törvények kissé eltérnek Skóciában, és Észak-Írországban, ez az írás Angliára koncentrál.

Fegyvertartás:

Nehéz ügy, Magyarország mellett a másik legszigorúbb szabályokkal rendelkező EU ország. Minden maroklőfegyver tiltva van (30cm csőhossz alatt, teljes fegyverhossz 60cm), kivételt jelentenek az előltöltős, fekete lőporos fegyverek. Minden félautomata fegyver tiltva van 0.22 kaliber felett. Minden automata fegyver szintén tiltva van.

Az angol jogalkotók szemében alattvalók vagyunk ebből a szempontból. A világ legrégebben működő demokráciája, alkotmány nélkül, nincs ám második kiegészítes, nincs ám fegyverhez való jog! A közvélemény teljesen ellene van hangolva. Pár száz évvel ezelőttig létezett a fegyverhez való általános jog, majd lassacskán, apránként elkezdték korlátozni. A jelenkori szabályozást két esemény (Hungerford 1987, Dunblane 1996) befolyásolta, ezekre hivatkozva tiltották be a félautomata fegyvereket, illetve a maroklőfegyereket.

A fegyverrel elkövetett gyilkosságok éves átlaga valamivel 60 alatt van. A fegyveres bűncselekmények száma meglepő módon növekszik! A bűnözők nem tartják be a törvényeket... Kíváncsi lennék hogy mi lenne itt, ha elszabadulna a pokol? Két jelentősebb fegyverpárti szervezetet tartunk számon: BASC és az NRA.

A rendőrök általában nem hordanak maguknál lőfegyvert.

Önvedédelemere nem kérhetsz és nem is kapsz fegyvert. A lőfegyverek kategorizálva vannak, számunkra földi halandóknak az első kettő jöhet szóba. A többi kategória marad a fegyveres rendőröknek, egyéb hatóságoknak és a katonáknak.

Az első a sörétes fegyver.

Leirása: Minimum 1 méteres hossz, sima cső, maximum kapacitás 2+1 (Brenneke tilos). Az engedélyt ehhez röviden SGC-nek hívják. Megszerzése viszonylag egyszerű. Jó ha büntetlen előéleted van - igaz maximum 3 éves büntetési tételig még kaphatsz engedélyt, egyéni elbirálás alapján. Itt soha nincs elévülési idő és minden számít, még egy 25 évvel ezelőtti közlekedési kihágást is mérlegelnek. Orvostól kikérik az adataidat. Epilepszia, depresszio kizáró ok. Most az új dilijük a csaladon belüli erőszak, mint kizáró ok. Az engedély 5 évre szól, ára 50 Font.

Menete: kitöltöd a kérvényt, csekket mellékeled, szerzel egy köztiszteletben álló személyt (orvos, tanár, parlamenti képviselő), aki téged legalabb 2 éve ismer és ajánl téged, 4 fénykép és postázod a rendőrségre. Ők pár nap múlva visszaigazolják hogy megkapták. Átfutási idő 2-3 hónap. Be kell szerezned egy szabványnak megfelelő fegyverszekrényt, rögziteni kell a házadban - ezt akár rácsimpaszkodva is leellenőrzi a FEO (FEO: fegyvertartást elbíráló tiszt), amikor kijön házlátogatásra, ahol felméri hogy mennyire biztonságos a házad és hogy kell-e valami extra dolgot felszerelni (rács, riasztó, stb.).

Majd elbeszélget veled, probálja felmérni mennyire vagy beszamitható, megkérdezi, hogy mire kell a fegyver. Ennél a kategoriánál elég általános dolgot válaszolni, hogy agyaggalamra, ebbe nem tudnak belekötni. Majd 1 hét múlva jön az engedélyed és vehetsz puskát. (Erre még kesőbb visszatérünk.) Ha nem kaphatsz engedélyt, akkor visszaadják a pénzed!

A sörétes lőszernél nincs határ hogy mennyit tarthatsz otthon és nem is kell elzárni. A másik elérhető kategória a FAC, ami a golyós fegyverekre és a nagy kapacitásu sörétesekre vonatkozik. Az ára ugyanannyi, 50 font. Megszerzése sokkal nehezebb, előzetes klubtagság és/vagy vadaszati lehetőseg igazolása kell még hozzá. Itt neked kell indokolni, hogy miért kell neked a fegyver. Az engedélyben alkategóriak vannak és ha mondjuk csak 22LR-e kaptad, akkor nem vehetsz egy .308-as puskát, elég bonyolult és nehéz.

A maximális lőszer is meg van szabva, kb. igy: tarható 600, max. 500-at vehet egyszerre. Ez persze változó, de nem lehet lőszert halmozni. Itt is legalább 1 méteres fegyverhossz van megszabva. A golyós fegyverek tarolásánál szigorúbbak a feltételek. Lőszernek külön páncélt kell biztosítani.

A törvények miatt a vadászfegyverek és a tolózáras, 100 évvel ezelőtti technikát alkalmazó puskák vannak elterjedve, mint például a Lee-Enfield. Kb. 1.3 millio lőfegyver van, ennek 90%-a sörétes. Kb. 650ezer engedély van kiadva. Ha elköltözöl, akkor azt jelentened kell a rendőrségnek.

Fegyvervásárlás: vagy személyesen a másik engedéllyel rendelkező személytől vagy RFD-től (regisztrált fegyverkereskedő). Egymás engedélyére rá kell irni/ki kell vezetni a gazdát cserélő fegyvert, illetve a rendőrséget is értesíteni kell a dologról, ajánlott levélben. Engdéllyel nem rendelkezőknek fegyver csak a lőteren lehet a kezében, illetve, ha a földtulaj is jelen van.

Prepper szempontból rendkívül előnytelen az egész rendszer, mert a golyós fegyverekkel nem lehet hosszútávra készulni összeomlásra (mivel elfogy a lőszer), a sörétesnél pedig elég limitált az hatótáv amire használni lehetne. Otthonvédelemre pedig a jelenlegi törvények szerint nem is szabad lőfegyvert használni.

Vadászat: Ez sem egyszerű. Vadászvizsga mint olyan, nincs. Íjjal, nyílpuskával tilos a vadászat. Csak a földtulajdonos engedélyével vadászhatsz, közterületen tilos. A vadásztársaságok nem jellemzőek. A vad azé akinek a földjén van, nem az államé.

Apróvad: minden nagyon drága, 1 napos 100 darabos fácánozásért akár 1 millió forintot is elkér némelyik hely, puskánként! Földi halandóknak maradnak a gazdálkodók, ahol kártevőirtásért cserébe lehet lőni mást is. Az egész rendszer a bizalmon és a kölcsönös egymasrautaltságon alapszik.

Nagyvad: Még nehezebb az ügy, megvan szabva milyen kaliber (legalább 0.24) hasznalható. Szarvasra nem lehet sörétessel vadászni. Ezzel jól le is korlátozták a szarvasra vadászókat egy igen szűk csoportra... A vaddisznók nincsenek igazán elterjedve, dúvadnak tekintik őket, nincs is rájuk korlátozó idény.

Nagyjából ennyi, ha valamit szeretnétek kérdezni, itt megtehetitek: http://magyarprepperforum.org

Londonercsecse

Mexikó fegyveres polgárai veszik fel a harcot a drogkartellek ellen

MEXIKÓVÁROS - Míg az egyik városban a politikusok ígéretet tesznek arra hogy a kormány majd visszaállítja a rendet a régióban, addig néhány száz kilométerrel távolabb, a Michoaca mezőgazdasági területeken kisteherautós fegyveresek járják az utakat. A magukat Önvédelmi Erők-nek hívó csapatok civil fegyveresekből állnak és milíciaként védik a városokat a gyilkos kábítószermaffia ellen.

A Michoacán Önvédelmi Testület tagjai egy homokzsákkal védett teherautón

 Eduardo Verdugo/Associated Press

A mexikói kormány harcot hirdetett, de csúnyán elbukott, miközben a halálos áldozatok száma már több mint 90.000. 

Persze a szakértők azt mondják, hogy az Önvédelmi Erők tagjai egy szedett-vedett társaság, meg biztosan ők is bandatagok, de erre nem szolgálnak bizonyítékokkal. A Michoaca-i helyzet az egyik legnagyobb biztonsági kihívás a politikusoknak.

A mexikói belügyminiszter kijelentette, hogy majd átveszik az irányítást a terület felett, de közben elismerte azt is hogy eddig a hatóságok nem tudtak rendet teremteni ott, ahol most a fegyveres civilek védik a lakosságot. A belügyminiszter azt üzente az Önvédelmi Erők tagjainak, hogy menjenek haza és megígérte nekik hogy majd a kormány rendet tesz.

Néhány nappal később ugyan érkeztek rendőrcsapatok a helyszínre, de az Önvédelmi Erők egyik vezetője azt nyilatkozta a helyi médiának hogy kitartanak és az önvédelmet nem szüntetik be. Bár egyetértenek azzal hogy a fegyvereket majd egyszer le kell tenniük és majd újra vissza kell menniük a mindennapi munkájukat

végezni, de az államnak el kell ismernie hogy a jelenlegi helyzet a kormány hibája.

Egy fegyveres polgár Antúnez egyik utcáján

Rodrigo Cruz-Perez for The New York Times

A probléma már olyan súlyos, hogy a gyilkosságok és a sorozatos emberrablások már teljesen mindennapi eseteknek számítanak.

Bár a civil önvédelem sikeres, a politikusok és a szakértők ellenük beszélnek és bandatagsággal vádolják a tagjaikat. Az Önvédelmi Erők viszont csak annyit válaszol erre, hogy ők civilek és bármi is történjen, ők megvédik a lakosságot.

Az önvédelmi csoport egyik tagja, Antúnez-ban. A városban se rendőr
se katona nincs és a civilek lefegyverzése sincs folyamatban.

Rodrigo Cruz-Perez for The New York Times

Antunez városba bevonult a hadsereg hogy lefegyverezze az embereket, miután a helyi fegyveres civilek harcba szálltak és győzelmet arattak a drogbandák egyik csoportja felett. A drogmaffia tagjai elvették egy helyi lakos ingatlanát, majd befészkelték magukat az épületbe és legyilkolással fenyegették az embereket. A civilek elsöpörték ezeket a bűnözőket.

A gazdák és a fegyveres civilek lezárták a poros utat mikor odaértek a kormányerők. A hadsereg követelte a polgároktól hogy engedjék át őket, az emberek pedig könyörögtek nekik hogy vonuljanak el és hagyják őket békén. Elszabadultak az indulatok, elrepült egy kő, a katonák először a levegőbe, majd a tömegbe lőttek. Ez két ember életébe került.

"Csak egy földműves volt és most halott" - panaszolta egy helyi lakos.

Az elhunyt egy 48 éves citromszüretelő volt, aki még csak nem is volt tagja a fegyveres polgárőrségnek, most mégis meghalt mert szót emelt a kormány és a katonák ellen.

Az Önvédelmi Erők felveszik a harcot a drogbandákkal szemben. Mivel a kormányerők ezt nem tették meg, így most a harcok a falvak utcáin folynak a fegyveres civilek és a drogmaffia bűnözői között.

Guerrero szomszédságában szervezett felvonulást
a Közbiztonsági Rendszer (ez a polgárőr szervezet neve) 

Több száz fegyveres civil támadta meg Paracuaro-n befészeklődött drogkartell.
A támadás sikeres volt és a civilek elfoglalták
a fegyveres bűnözők főhadiszállását.

Vajon valóban le kellene fegyverezni a civileket, akik sikeresen harcolnak a drogosok szervezett hadserege ellen? El kellene-e venni a fegyvert azoktól, akiket a kormány nem védett meg? Ráadásul ha megtennék, azzal az állam azt a látszatot keltené hogy a kormány a drogbandák oldalán áll.

Vagy hagynia kellene a kormánynak, hogy ezek az emberek -akik nem képzettek és nem tudni hogy pontosan kicsodák- tovább harcoljanak?

Antunez városban a kormány a második lehetőséget választotta. Visszavonult hogy nyugalom legyen. Bár a mexikói politikusok hazaküldték az embereket, két város szembeszállt és egyáltalán nem engedelmeskedett, így a mai napig az ellenőrzésük alatt tarták a területeket. A fegyveres védekezők egy része tizenéves, akik

kopott autókkal járőröznek.

Az önvédelmi csoportok erősödése az egyik legjobb bizonyítéka a kormánnyal és a hatóságokkal szembeni bizalmatlanságnak. A vidéki területeken ez méginkább tapasztalható.

Egy New York-i szakértő szerint a Michoca-ni helyzet azért alakult ki, mert a hatóságok és az állam nem tette meg az erőszak elleni szükséges lépéseket. És mivel a kormány nem védte meg a polgárokat, így most az egyszerű lakosság a saját kezébe vette a közbiztonságért folytatott harcot.

A több faluból összeverődött fegyveres civil sereg kisteherautó
konvojjal halad előre, hogy összecsapjon a drogos bűnözőkkel 

A fegyveres lakosság nyomására az állam is rá van kényszerítve arra, hogy tegyen végre valamit. Legutóbb a régió legerősebb drogbandájának 2 vezetőjét tartóztatták le. A hatóságok folyamatosan arról beszélnek, hogy majd lefegyverzik a lakosságot, hiszen szerintük már lassan rend van.

A lakosok ezt nem így látják, az emberek félnek. A magukat "Templomos Lovagok"-nak hívó drogbanda halálosan fenyegeti az embereket, és nem csak fenyegetőzik hanem valóban öl is. Egy kertészt azért gyilkoltak meg, mert az nem adta át nekik a földjét.

"Mikor a rendőrség épp itt volt, a bűnözők vezetője akkor is csak annyit mondott, hogy majd visszajön és mindannyiunkat kivégez." - mondta egy helyi kereskedő.

A civil fegyvereseknek többnyire félautomata puskáik vannak és kisteherautóik, amiket a bűnözőktől vesznek el. Tagadták hogy bármi közük lenne bármilyen bandához és nem akartak nyilatkozni arról hogy milyen taktikát alkalmaznak a drogkartell elleni harcban.

A helyi rendőrség elmenekült, a bűnözők pedig elbújkáltak mikor a védekező fegyveres civilek többségbe kerültek.

Az polgárőrök ellenőrző pontokat állítottak fel a városba vezető utakon, figyelik az autókat, ügyelnek a biztonságra és ezért a lakosságtól hálából egy kis pénzt és élelmet kapnak.

A ruháik rongyosak és sokuknál szembetűnik hogy nem képezték ki őket fegyverhasználatra. Miközben az egyik vezetőjük a riporterrel beszélt, egy fegyver véletlenül elsült.

Az teljesen egyértelmű, hogy a lakosság nagyon hálás ezeknek az embereknek.

Az egyik dolog amit a fegyveres őrség lerombolt, az a drogbáró szobra, ami egy kis kápolnában volt. Később a helyiek egy védőszent szobrát állították a helyére.

Mikor elfoglalták Paracuaro-t, lefegyverezték azokat a rendőröket
akikről azt feltételezték hogy a drogkartell kitartottjai 

Fegyveres civilek egy ellenőrző pontnál

Mindenkit előállítottak akiről azt gondolták
hogy kapcsolatuk lehet a helyi drogbandával.
Jelenleg 11 rendőr van letartóztatás alatt.

Az előállítások nem számítanak különleges eseménynek.
Néhány hónappal ezelőtt egy másik civil csoport

50 embert tartóztatott le hasonló vádakkal.

Míg a Paracuaro-i polgárőrök a drogkartell seregével harcolnak,
addig a többi Mexikói polgárőr a rablók, nemi erőszakolók

és gyilkosok ellen folytat háborút

Mikor a polgárok megtisztították Paracuaro-t, a Michaocan-i kormányzó

azt nyilatkozta a sajtónak, hogy mindent megtesz hogy a rendőrséggel
 eltűntesse a civil polgárőrcsoportokat

Forrás:
http://www.businessinsider.com/mexican-vigilantes-battle-drug-cartel-photos-2014-1

http://www.nytimes.com/2014/01/14/world/americas/enemies-of-mexican-drug-gangs-pose-a-security-challenge.html?_r=2

http://www.nytimes.com/2014/01/16/world/americas/a-quandary-for-mexico-as-vigilantes-rise.html

http://www.nytimes.com/2014/01/15/world/americas/mexico-faces-obstacle-in-curbing-vigilantes-fighting-drug-gang.html

Őrült akarta kivégezni az embereket, de egy fegyveres civil megakadályozta

Egy boltba besétáló fegyveres kijelentette hogy az összes vásárlót és alkalmazottat agyonlövi, de egy fegyverviselő civil megakadályozta

Alabama, Egyesült Államok- Egy boltba besétáló fegyveres őrjöngő kijelentette hogy a bolt összes vásárlóját és dolgozóját agyonlövi, de egy fegyverviselő civil megakadályozta ebben.

A Selma Times híre szerint a fegyveres több áldozatot akart szedni egy apró Alabama állam beli településen. A vérengzést egy fegyveres civil állította meg.

Az incidens akkor történt, mikor a Dallas megyei lakos Kevin Mclaughlin besétált az üzletbe. Pisztollyal hadonászott a levegőben, majd egy csoport embert beterelt a bolt egyik helységébe.

"Mikor a pénztáros is bement a helyiségbe, akkor az egyik vásárló lelőtte a fenyegetőzőt, a pisztolyos fehér férfit." - mondta az egyik szemtanú. "Csak egy lövés dördült, ami a pisztolyos fenyegetőzőt találta el."

Deforest James, egy Orville-i lakos még a lövés előtt kiért az épületből, csak pillanatokkal az előtt hogy Mclaughlin elkezdett a fegyverével hadonászni és fenyegetőzni.

"Azt mondta hogy három nagypofájút keres, ekkor kifutottam a hátsó ajtón." - nyilatkozta a szemtanú.

Semmi nem utal arra, hogy McLaughlin ki akarta volna rabolni a boltot, csak embereket keresett akiket agyon akart lőni.

Mivel a pisztolyos férfit önvédelemből lőtte le a vásárló, így valószínűleg nem indul ellene eljárás, bár még nem teljesen világos hogy van-e érvényes rejtett fegyverviselési engedélye.

January 16, 2014 Január 18

Források:
http://www.selmatimesjournal.com/2014/01/16/one-killed-in-attempted-robbery-in-orrville/
http://bearingarms.com/gunman-threatening-to-kill-store-customers-and-staff-in-alabama-is-taken-out-by-a-concealed-carrier/

Fegyveres civil akadályozott meg egy mészárlást, Portland városban - hol van ilyenkor a média?

2014, Január 13. Portland, Oregon, Egyesült Államok

Hol van ilyenkor a tömegtájékoztató média és sajtó? Az ilyen híreket nem szeretik, úgyhogy inkább elhallgatják a lakosság elől.

Egy újabb eset, ahol egy fegyveres civil állított meg egy veszélyes fegyverest. Érdekesség, hogy ez az egyik legnyugodtabb amerikai nagyvárosban történt.

Három ember -köztük egy biztonsági őr- sérült meg, mikor tüzet nyitott rájuk egy lövöldöző. Sokkal rosszabb is lehetett volna a helyet, sokkal több sérülttel és halálos áldozatokkal, de szerencsére volt ott egy civil, aki közbelépett és megakadályozta a további vérontást. Az elkövető nem is számított arra, hogy valaki visszalő majd rá.

A fegyveres civil előkapta a lőfegyverét és lelőtte az elkövetőt, aki a sérülése miatt nem tudott több vérontást okozni.

Mind a négy sérültet -az elkövetőt beleszámítva- kórházba szállították. Mind a négyen túlélték az incidenst, bár a fegyveres elkövető és a biztonsági őr súlyos sérülést szenvedett. A másik két sérültet ellátták és hazaengedték.

Az esetről jelenleg annyit lehet tudni, hogy nem volt köze bandaháborúhoz és csak egy gyanúsított van. Úgy tűnik hogy egyetlen őrült lövöldözőről van szó, aki tömegmészárlást akart elkövetni, de nem tudta véghezvinni a tervét mert egy fegyveres civil megakadályozta.

Forrás: gunssavelives.net, kgw.com

Videó a Grand Rapids városi nyílt fegyverviselős incidensről

Az MLive és a "The Grand Rapids Press" tette közzé a rendőrautó kamerájának a felvételét, amin a nyíltan fegyvert viselő Johann Deffert látható és az intézkedő rendőrök. Az esetből állami per lett. Deffert a 4 intézkedő rendőr mellett beperelte az egész városvezetést. Mivel kikérték a felvételt, így a város átadta. A kamera csak egy részét vette fel az eseményeknek, de a hangfelvétel végig hallható.

Több probléma is van az egész incidenssel kapcsolatban.

1. A rendőr azt állítja, hogy Deffert saját magában beszélt, holott 30 méterre voltak egymástól, az utca másik oldalán, miközben az ellenkező irányba haladtak.

2. A járőr kiabál Deffert-nek, hogy feküdjön a földre és tegye a kezét maga mellé, miközben a járőr ráfogja a fegyverét egy elhaladó autóra, miután int neki hogy haladhat tovább az autó vezetője. Arról nem is beszélve hogy Deffert-re is ráfogja a fegyverét.

3. Abszolút semmi ok nincs arra, hogy egy rendőr ráfogjon egy fegyvert egy olyan polgárra, aki semmilyen fenyegető dolgot nem tett és akinél nem áll fenn a gyanú arra hogy bármi bűncselekményt elkövetett volna.

4. A járőr nem érti hogy hogy működik a "rentention" fegyvertokok. (Meg kell nyomni egy billentyűt rajtuk, hogy ki lehessen venni belőlük a fegyvert.)

5. Deffert egyértelműen jobban ismeri a törvényeket mint a kiérkező járőrök.

Ezek közül bármelyikkel megnyerheti majd Deffert a bírósági pert. Egyértelműen neki volt igaza.

http://bearingarms.com/video-of-grand-rapids-open-carry-incident-that-sparked-federal-lawsuit-released
http://www.mlive.com/news/grand-rapids/index.ssf/2014/01/dashcam_video_grand_rapids_pol.html

A felvételen hallható, hogy Deffert azt ismételgeti, hogy semmi törvénytelent nem tett, mond néhány jogszabályt, elmondja hogy amit vele tesznek az törvénytelen, amit ő tesz azt nem tiltja törvény és legális. A rendőröknek fogalmuk sincs hogy mik a törvények, csak ismételgetik a szokásos dolgokat, mi szerint ők nem tudhatják hogy ki-kicsoda az utcán, de -az Egyesült Államokban- ez nem lehet alapja semmiféle igazoltatásnak. Ok nélkül nem igazoltathatnak, csak ha törvénytelenség, vagy annak az egyértelmű gyanúja áll fenn, de ez esetben ezek közül egyik sem volt jelen, úgyhogy az igazoltatás teljesen indokolatlanul és jogtalanul történt. Az előállított személy semmi illegálisat nem tett. A törvény nem tiltja a nyílt lőfegyverviselést ott ahol ő tette. Sem az országos törvények nem tiltják, sem annak az államnak a törvényei, ahol az eset történt.  

Egy másik hasonló perben a jogtalanul előállított személy 30.000 dollárral lett gazdagabb, miután igazat adott neki a bíróság. A Google-n rengeteg hír link található ilyen megnyert perekről. 

48 éves nagymama fegyverrel védekezett a késes rabló ellen

http://www.youtube.com/watch?v=iF5fc_E301o

Csökkent a gyilkosságok száma az amerikai nagyvárosokban

Csaknem 20 százalékkal csökkent a gyilkosságok száma az Egyesült Államok nagyvárosaiban az elmúlt évben a legfrissebb statisztikai adatok szerint. A helyi idő szerint szerda este nyilvánosságra hozott hivatalos jelentésből az tűnt ki, hogy New Yorkban december 29-ig 333 gyilkosságot regisztráltak, 20 százalékkal kevesebbet, mint az előző évben. A rendőrség szerint hasonló méretű csökkenés következett be Chicagóban és Los Angelesben is.

Egyedül Washingtonban növekedett csekély mértékben az elkövetett gyilkosságok száma. Az igazsághoz hozzátartozik ugyanakkor, hogy az amerikai fővárosban egy évvel korábban ez a szám történelmi mélypontot ért el. A hírügynökségek nem közölték, hogy a hatóságok mivel magyarázták a csökkenést. (MTI)

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gyilkosságok száma már vagy 20 éve folyamatosan csökken.

Magyarországról elszármazott fegyvergyűlölő tolvaj orvost fogott a New York-i rendőrség

Williamson város, New York, Egyesült Államok - Egy gyerekorvost letartóztattak, mert túl messzire ment a fegyvertartás-gyűlöletével.

A Waynes Times jelentése szerint Dr. Kontor Annamáriát kis értékű lopás miatt tartóztatták le, mikor is a nő ellopott két darab fegyvertartás támogató politikai transzparenst. A rendőrség a nyomozáskor az ellopott transzparensek közül 5 darabot egy kukában talált meg.

A lopás szemtanúja -Vicki Erwin- gyerekeinek pont a tolvaj az orvosuk. Az eset után Vicki Erwin azt nyilatkozta, hogy azonnal másik orvoshoz íratja a gyerekeit. "Nem bízhatom a gyerekeimet egy ilyen emberre"- mondta. "Ez az egész felháborító dolog. Én egy konzervatív ember vagyok, nincs lőfegyverem, különösebben nem is érint fegyvertartás, de ahhoz jogom van hogy saját véleményem legyen."

Az orvosi rendelő weboldala szerint 2003-ban vették fel Dr. Kontort, aki a doktorátusát 1993-ban szerezte a Budapesti Semmelweis Orvostudományi Egyetemen. Mentősként is dolgozott, mielőtt még 1994-ben az Egyesült Államokba költözött. Januárban lesz Kontor bírósági meghallgatása.

http://www.waynetimes.com/news/all-signs-point-to-theft/

http://gunssavelives.net/news/doctor-in-new-york-arrested-for-stealing-pro-gun-signs-from-yards/

Kispuskával a vállán sétálgatott egy férfi Hevesen

A Készenléti Rendőrség Heves térségében szolgálatot ellátó járőrei 2013. november 19-én 18 óra 45 perckor Heves belterületén egy gyalogos férfira lettek figyelmesek, akinek a vállán egy lőfegyvernek látszó tárgy volt.

Az egyenruhások igazoltatták férfit, akinél egy engedély nélkül tartott éles kispuska, valamint ruházatában 10 darab éles lőszert volt.

Ezt követően az 51 éves hevesi férfit előállították a rendőrkapitányságra, ahol gyanúsítottként hallgatták ki. G. Dénes ellen – őrizetbe vétele mellett – a Hevesi Rendőrkapitányság lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntette elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást. (Pol*.hu)


Van ahol ez természetes dolognak számít.

72 éves pizsamás emberre tört rá hajnalban a TEK, amiért meg akarta védeni magát és 93 éves édesanyját a bűnözőktől

A házát eddig kétszer törték fel, egyszer még az anyanyulat is ellopták a kicsinyei fölül, a Terrorelhárítási Központ fegyveresei mégsem a bűnözőkre törtek rá kedden hajnalban, hanem a 72 éves nyugdíjasra rontottak rá. "Nem a hatalmat akartam megdönteni, csak védekezni akartam azzal a kispuskával” – mondta a Nyékládháza és Emőd közötti hétvégi házas részen élő 72 éves férfi, akit azért vett őrizetbe a rendőrség a hét elején, mert egyik "jó" szomszédja bejelentette: fegyvert tart otthon.

A törvényt korábban még soha nem sértő férfit az ügyészség szerette volna előzetes letartóztatásban tudni, de a nyomozati bíró csütörtökön úgy döntött: elegendő, ha lakhelyelhagyási tilalom alá helyezi. Így otthonában látogathatta meg az egyik helyi lap. Mint mondta, tudja, hogy súlyos börtönévekkel fenyegeti a törvény az engedély nélküli fegyvertartást, de a kora miatt legálisan már nem birtokolhatna ilyen eszközt. Az újságírók ottjártakor éppen a kapuját szerelgette:  

– Amikor láttam, hogy rendőrök állnak a ház előtt, mondtam, hogy hozom a kulcsot, egyikük mégis szétrúgta a kaput – mondta a férfi. A vásárban vette a puskát „Hallani a híreket, hogy idős embereket támadnak meg az otthonaikban. Amikor hozzám költözött a 93 éves édesanyám, nekem is el kellett gondolkodnom rajta, hogyan védem meg magunkat” – mondta az Emőd és Nyékládháza közötti hétvégi házas területen élő, a neve elhallgatását kérő 72 éves ezermester, akit kedden hajnalban a Terrorelhárítási Központ kommandósai ébresztettek és vettek őrizetbe.

– Eddig kétszer törték fel a házamat, de loptak már el tőlem a pincéből bort és pálinkát is. Volt, hogy az éppen megfialt, szoptatós anyanyulat vitte el a tolvaj a kicsinyei fölül; mind elpusztult. Nyáron csak egy szúnyogháló van az ajtón, ablakon; ha azt kivágja valaki, már benn is van. Ezért végiggondoltam, hogyan is védekezhetnék – mesélte a férfi.

– Áramot nem vezethetek a kerítésembe, mert úgy járok, mint az a kesznyéteni gazda, a borba se rakhatok fagyállót. Ha harapós kutyát veszek, az még a végén kárt tesz a gyerekekben, a riasztók meg nem érnek semmit; mire ideér a segítség, mind a kettőnket megölhetnek. Ezért döntöttem úgy, hogy veszek egy kispuskát az ónodi vásárban – magyarázta indítékait az idős ember.

A hatóságokkal még soha összetűzésbe nem került férfi kedden hajnalban rendőrségi fényhidak villogására ébredt, s amikor pizsamában kiment az udvarra, kommandósokkal találta magát szemközt, akik – miután berúgták a kaput – a sárban hasra fektették és míg megbilincselték, a hátára térdeltek. Kell is a keménység… (Boon nyomán)

Erre a válaszom két régebbi feliratozott hírvideó:

72 éves férfi Magyarországon vs. 71 éves férfi az Egyesült Államokban
http://www.youtube.com/watch?v=DZxkOZEHtJ4

Kispuskás önvédelem Magyarországon vs. kispuskás önvédelem az Egyesült Államokban

http://www.youtube.com/watch?v=Zxf64Xzk-_M

Mást nem is írok. Ennyi is elég.

Az Index lőtért látogatott

Amerika elsötétül (2013) - teljes film

Egy elképzelt helyzet, amiben az Egyesült Államokat támadás éri és emiatt megszűnik az áramellátás. A hosszú áramkimaradás lehetséges következményeit mutatja be ez az áldokumentumfilm.

131 perc
feliratos

Tömegmészárlás késsel - egy édesanya és 4 gyermeke halt meg

Egyelőre semmit nem láttam erről a hírről a magyar médiában. Nem lesz belőle nagy ügy, talán néhány sorban elintézik, de mivel késelésről van szó, így nem verik nagy dobra. Ha lőfegyverrel követték volna el ezt a szörnyűséget, akkor hónapokon át erről beszélnének, de így az áldozatok névsora nagyon hamar feledésbe fog merülni. A konyhakéseket nem akarják betiltani, a politikai fegyver-ellenes propagandának árt ez a hír, így bizonyára 1 napnál tovább nem fog erről beszélni senki. Ahogy a többiről sem írnak, csak ha lőfegyver is szerepel egy hírben.

A hír fordítása:

New York, Egyesült Államok - Egy édesanyát és 4 gyermekét késelték halálra egy Brooklyn-i lakásban. A nő férjének az unokatestvérét tartóztatták le a gyilkosságok elkövetésének vádjával - nyilatkozta Vasárnap a New York-i rendőrség. Mingdong Chen egy hetet töltött a családdal a tragédia napjáig. A 25 évest 5 rend beli emberöléssel vádolják. 

Az áldozatok:

Qiao Zhen Li, 37 éves

Linda Zhuo, 9 éves

Amy Zhuo, 7 éves

Kevin Zhuo, 5 éves

és William Zhuo, 1 éves

Mind az ötüknek szúrt sebei voltak, mellkas tájékon - mondta a rendőrség. A gyerekek közül három a helyszínen életét vesztette, míg a többi áldozat halálát a kórházban jelentették be. A konyhakést -vagy henteskést- a helyszínen lefoglalták. (CNN) 

http://www.cnn.com/2013/10/27/justice/new-york-mass-stabbing/

Januárban 6 ember került kórházba egy késes őrült miatt.

Áprilisban egy fegyveres civil állított meg egy késelőt aki az emberek életére tört.

Augusztusban 14 embert késelt meg egy diák egy Texas-i iskolában.

Ezeken kívül is történtek még késsel elkövetett több sérültes támadások.

Talán érdemes lenne összegyűjteni ezeket az eseteket, mert a média és a sajtó egyáltalán nem foglalkozik velük.

Mi történne ha megszűnne az áramellátás?

A National Geographic írásána egy az egész Egyesült Államok területére kiterjedő, majd két hétig elhúzódó áramszünetről:

http://www.survivetheblackout.com/1/

1. nap: Kiderülne hogy az áramszünet nem csak egy kis területre, hanem az egész országra kiterjed. Az elektromos kommunikáció nagyon nehézkessé válna, mert a generátorok nem bírnák a terhelést, mert csak rövid áramkimaradásokra vannak tervezve.

Szakértő megjegyzése: Lenne egy működő mobiltelefonod addig, amíg le nem merülne az akkumlátora. De nem sokat érnél vele, mert a mobilszolgáltatók tornyai és az Internet szolgáltatók amúgy se működnének.

Közel 2.000 ember halna meg, 128 milliárd lenne a nemzetgazdasági veszteség.

2. nap: A közlekedés kezdene összeomlani. Benzinkutak, számítógépek, közlekedési lámpák, liftek és rengeteg más közlekedéshez szükséges eszköz leállna.

Szakértő megjegyzése: Persze, működne az autód, de minden lámpa és közlekedési lámpa elsötétülne. Az utak pedig tele lennének emberekkel, akik szeretnének hazajutni.

Kb. 11.000 halott, 256 milliárd dolláros kár

3. nap: A legtöbb amerikai csapvizet iszik, illetve bolti palackozott vizet. A víz nagyon gyorsan elfogyna.

Szakértő megjegyzése: A magas épületekben azonnal probléma lenne a vízellátás, mert a gravitáció csak a 6. emeletig nyomja fel a vizet.

Kb. 27.000 halott, 383 milliárd dolláros kár

4. nap: Vészhelyzeti túlterheltség. Mivel az ország minden lakóját érintené az áram eltűnése, így a katasztrófaelhárítóknak, egyéb segítségnyújtóknak és hatóságoknak annyi helyen kellene ott lenniük amit már nem bírnának sem emberi, sem anyagi erőforrásokkal.

Szakértő megjegyzése: Két hét áramkimaradás után telítve lennének a kórházak, mindemellett kevesebb lenne a dolgozójuk is, mert nem tudnának az orvosok és a nővérek bejutni a kórházba, a közlekedés ellehetetlenedése miatt.

Kb. 50.000 halott, 511 milliárd dolláros kár

5. nap: A kórházi ellátás elérné azt a szintet, ami már igen komoly problémákkal küszködne. A már meglévő ellátottak mellé folyamatosan érkeznének az új betegek és sérültek, nem beszélve arról hogy az egyre több szemét miatt fertőzésveszély jelenne meg.

Szakértő megjegyzése: 2 hét után egyre gyakoribb többnyire hasmenéssel járó fertőzések jelennének meg.

Kb. 80.000 halott, 639 milliárd dolláros kár

6. nap: Növekvő félelem és bizalomhiány. Mindenki ki lenne éhezve az információra, hogy mi történik és mi fog történni a továbbiakban. Reményt keltő pletykák és vészjósló rémhírek terjednének szájról-szájra. 

Szakértő megjegyzése: A városokban jelen lenne a kormány és biztosítaná a rendet, de a városokon kívüli területek irányítás nélkül maradnának. Ez egy hét alatt bekövetkezne.

Kb. 117.000 halott, 768 milliárd dolláros kár

7. nap: Düh, idegesség, félelem és kapzsiság jelenne meg a lakosság körében, ami a bűnözés azonnali növekedésével járna. Életükben először törvényt szegnének az emberek, kizárólag a túlélésük érdekében.

Szakértő megjegyzése: A lakosság elkeseredésével egyre szaporodnának az erőszakos bűncselekmények, az emberek már akkor is megsérülnének -összeverekedés, lökdösődés, taposás miatt- hogy a többiekkel sorba állnak vízért és élelemért.

Kb. 162.000 halott, 894 milliárd dolláros kár

8. nap: A legrosszabbra felkészülve. A prepper szubkultúra, akik pénzt és időt nem kímélve készülnek fel különböző katasztrófahelyzetekre, ételt, vizet és más létfenntartáshoz szükséges dolgokat tárolnak az otthonaikban és egyéb ingatlanjaikban, remélik hogy ezzel kitarthatnak bármilyen komoly problémával szemben.

Szakértő megjegyzése: A jól felkészült városi ember jobb helyzetben lehet egy felkészületlen vidékivel szemben. Ha van elég vize, étele, meg tudja magát védeni és nem hívja fel magára a figyelmet.

Kb. 214.000 halott, 1,022 milliárd dolláros kár

9. nap: A nemzet védelme. Bár az áram nélküli vészhelyzetben a hadsereg hatékonysága lecsökkenne, de még így is meg tudnák védeni az országot. A speciális felszerelésük és felhalmozott szükségleteik kitartanának és a katonaság erős maradna.

Szakértő megjegyzése: A hadsereg fel van szerelve áramfejlesztőkkel, arra az esetre ha minden elsötétedne és áram nélkül maradna az egész ország.

Kb. 273.000 halott, 1,150 milliárd dolláros kár

10. nap: Mikor az elektromosság újraindulna, elkezdődne a feltakarítás, a rend helyreállítása, a károk felmérése és helyrehozatala. Az áramszünet előtti helyzet visszaállításához évek kellenének.

Szakértő megjegyzése: Ha egy országos áramszünet két héten át tartana, az évekkel vetné vissza a gazdaságot és minden mást. 

Kb. 339.000 halott, 1.278 milliárd dolláros kár