Fegyvergyűlölő lobbiszervezetek hamisított statisztikái

Az ARS (American For Responsible Solutions) nevű fegyverjog-ellenes szervezet úgy döntött, hogy nem érdeklik a valós adatok és a propagandájuk érdekében meghamisítják a statisztikákat. Sűrűn történik ilyen, de lássuk hogy ez úttal mit sikerült összehozniuk.

Az ARS szervezet azt állította, hogy a fiatalok körében évente több mint 30.000 lőfegyveres haláleset történik és ugyanúgy 30.000 halálos áldozata van a fiatalok között az autóbaleseteknek.

Ezzel szemben az az igazság, hogy 2013-ban, 19-éves korig: gépjárműbalesetben 3,487, lőfegyveres balesetben pedig 124-en haltak meg.

Bár a fegyvergyűlölő csoportoknak nem tetszhet a valódi statisztika, de az a helyzet hogy 28-szor több fiatal hal meg közúti balesetben mint lőfegyverbalesetben által.

A helyzet az, hogy a manipulálás a következőépp zajlott. Fogták az összes közűti balesetról készült adatot, amiben még a 105-évesek is beletartoztak és úgy adták elő, hogy ők is "fiatal halottak". Aztán fogták a lőfegyveres adatokat, amiben mindenki benne van, idős, fiatal, gyerek, negyvenéves is, de nem csak a balesetek, hanem minden, még az öngyilkosság, bűnözés és szó szerint az utolsó emberig mindenki, és azt is besorozták "fiatal halálos áldozatoknak". Hogy egy 100 éves ember akit agyonlő egy rabló az hogy fiatal áldozat náluk, azt persze lehet találgatni. De a hamisításért mindent, a propagandagépzezetnek működnie kell, a politikai agitáció nem állhat le, ha hazudni kell, akkor hazudni kell érte, ha hamisítani, manipulálni, akkor azt is megteszik.

Ha tisztességes összehasonlítást végzünk, akkor az autóbaleset és fegyverbaleset a fiatalok körében éves szinten az Egyesült Államokban:

Gépjármű baleset: 3.400 halálos áldozat

Lőfegyveres baleset: Kevesebb mint 200 halálos áldozat

Persze ez az adat nem használható sokkolásra. A valódi adat pont azt bizonyítja, hogy nem hal meg sok fiatal lőfegyverbalesetben, autóbalesetekben viszont sok fiatal hal meg.

Ez nem minden. Az ARS facebook oldalán minden olyan hozzászólás törölve van ami valódia adatot tartalmazna, helye információt, amiben leírják hogy az ARS statisztikája nem valódi hanem hamisított. Csak azok a hozzászólások vannak ott amik segítik a propagandájukat, minden más hozzászólás el van tüntetve.

http://bearingarms.com/lying-ars/

https://www.nraila.org/articles/20150131/just-making-stuff-up-at-americans-for-responsible-solutions

Egy másik esetben az Everytown fegyver-ellenes szervezet hamisított statisztikákat az iskolai "tömeggyilkos" lövöldözésekről, de olyan szinten hogy már az FBI is késztetést érzett arra hogy külön megcáfolja a hamis adatokat és elmondja hogy a manipulált adatoknek semmi közük a valósághoz.

74 helyett valójában csak 10 történt.

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2014/jun/13/everytown-gun-safety/have-there-been-74-school-shootings-sandy-hook-clo/

Fegyver-elles csoportok folyamatos bukása

A legújabb égésük, hogy egy nő meggyilkolásával kapcsolatban felhívták az áldozat testvérét

és megpróbálták rábeszélni hogy szálljon be a fegyver-ellenes kampányba.

A telefonbeszélgetés szövege:

Fegyverellenesek képviselője (Ann): - Ha megtenné hogy megosztja a történetét, hogy más emberek

megértsék hogy miért kellene a fegyvertörvényeket szigorítani.

Jennie (az áldozat nővére): - Ismerem a törvénytervezetet és...

Ann: - Igen?

Jennie: - Igen és nagyon ellenzem. Uh...

Ann: - Ó.

Jennie: - Én nagyon támogatom a fegyvertartást, ahogy Jessie (az áldozat) is támogatta, úgyhogy

nagyon remélem hogy Önök nem akarják majd felhasználni ilyesmire a halálát.

Ann: - Oké.

Jennie: - Mert az a helyzet hogy az egyetlen dolog ami megmenthette volna az életét, az egy fegyver.

A Fox csatorna riportjában az áldozat nővére megismételte, hogy a testvérét csak egy fegyver menthette volna meg, mivel a rendőrség nem ért volna oda időben. Ráadásul a gyilkos (az áldozat volt férje), bűnöző volt, illegális úton szerzett fegyverrel, amit semmilyen új törvény nem tudott volna megakadályozni. Hiszen arra már van törvény, hogy aki bűnöző, az nem vehet legális úton lőfegyvert, de a feketepiacon minden beszerezhető, ahol nem érvényes semilyen törvény.

"Ha még szigorúbb fegyvertörvényekért lobbiznak, az csak még több áldozatot teremtenek a társadalomban" - nyilatkozta az áldozat nővére.

http://insider.foxnews.com/2015/02/04/murder-victims-sister-shocks-anti-gun-group-phone-call/

Egy másik fegyver-ellenes csoport (Moms Demand Action) pedig a Kroger üzletlánc egyik boltjánál tartott tömegtüntetést. Összesen 8 embert tudtak összeszedni, de a bolt nem foglalkozott velük, ahogy a vásárlók sem.

http://bearingarms.com/losing-looks-like-moms-demand-turns-eight-michigan-protest/

Ugyanezen csoport felszólította a Raising Cane's csirkefalatok étteremláncot, hogy tiltsák ki a nyílt

fegyverviselő vásárlóikat az éttermeikből. Az étteremlánc finoman de határozottan elküldte őket a fenébe:

A válaszuk a fegyver-elleneseknek:

"A Raising Cane csirkefalatoknál az egyetlen ami nekünk számít, az az ételünk minősége. Szenvedélyesen fontosnak tartjuk hogy minőségi ételt szolgáljunk fel és ezzel támogatjuk a vásárlőinkat és a közösséget. Ez az amit mi teszünk. Amit nem teszünk az a politikai vitákba bonyolódás. Tudjuk hogy a vásárlóinknak különböző politikai nézeteik vannak és tiszteletben is tartjuk mindenki véleményét. De mi csirkefalat szakértők vagyunk, nem politikusok. Kérem étse meg hogy fenntartjuk a jogunkat arra hogy ne vegyünk részt politikai vitákban a saját közösségi oldalainkon."

http://bearingarms.com/slapped-moms-demand-kindly-told-take-hike-chicken-chain/

Hiába erőszakoskodnak a fegyvergyűlölő lobbisták, mert hiába az erőlködésük, hiába kapják a dollármilliókat, hiába áll mögöttük az Egyesült Államok egyik legbefolyásosabb és leggazdagabb embere, mégsem tudnak semmilyen eredményt felmutatni.

Fegyvert viselő férfi állított meg lövöldöző őrültet

Houston, Texas, USA - Egy lövöldöző őrültet állított meg egy fegyvert viselő civil, egy Texas-i étteremben. Két férfi vitatkozott egy ázsiai étteremnél, mikor az egyiket megkérték hogy ne legyen ott és menjen el. 

Akkor a vitatkozó felel közül az egyik férfi kisétált az autójához, kivett belőle egy lőfegyvert. Ezután a fegyverrel tüzet nyitott az étteremre. Több lövést is leadott az épületre, a bejárati ajtót néhányszor keresztüllőve. Ekkor az egyik ott vacsorázó vendég elővette a saját fegyverét, megcélozta a lövöldöző őrültet és lelőtte.  Az elkövető a helyszínen meghalt. 

A rendőrség elmondása szerint nagyjából 20 vendég volt az étteremben a lövöldözés kitörésekor. 

http://controversialtimes.com/news/video-armed-customer-stops-shoots-and-kills-active-shooter-in-houston-restaurant/

Mien Tay Quan restaurant in disarray after suspect opened fire inside, gunman killed in doorway by customer #khou11 pic.twitter.com/8wBzdnfqpt
— Drew Karedes (@DrewKaredesKHOU) 2015. február 2.

Texasban "félkatonai" szervezet masírozik a rendőrség erőszakossága ellen

Dallas, Texas, Egyesült Államok - Az elmúlt néhány hónapban a sajtótermékek címlamján elég sokszor jelentek meg cikkek a rendőrség által elkövetett túlkapásokról és erőszakról. Erre válaszként megalakult egy szervezet Dallas-ban, Texas államban. A szervezet tagjai az utcákon járőröznek.

A Huey P. Newton Gun Club fegyveres szervezet, ami 5 másik "félkatonai" szervezettel egyesült, fekete és latino tagsággal rendelkezik, és állításuk szerint a kisebbségek ellen elkövetett rendőri brutalitás az, ami ellen fellépnek.

Charles Goodson, a 31 éves Dallas-i lakos, és Darren X, a 48 éves szélsőséges fekete szeparatista Új Fekete Párduc Párt vezetője, alapították meg az új fegyveres csoportot és a Hemphill nevű településen vonultak fel. Azért ott, mert úgy gondolják, hogy Hemphillben a rendőrség nyomozása nem volt elég határozott, mikor egy Alfred Wright nevű fekete férfit valakik megöltek.

"Bármilyen származású fegyveres embert magunk közé fogadunk" - nyilatkozta Darren X a VICE sajtóorgánumnak. "Az egész ügyet azért kezdtük el, hogy okítsuk az embereket az országos, az állami és a helyi fegyvertörvényekről. Azt akarjuk hogy abbamaradjon a testvérek közötti öldöklés és népirtás."

Augusztusban, két héttel a Michael Brown incidens után, a fegyveres csoport Dixon Circle-ben demonstrált, ami egy fekete városrész.

Több tucat fegyverklub tag masírozott, AR-15-ösöket és más puskákat kézben tartva, míg az egyik vezetőjük azt kiabálta, hogy "Nem engedjük tovább és nem tűrjük szó nélkül, hogy a *disznók lemészárolják a testvéreinket és nővéreinket." (A "disznók" a rendőrök egyik gúnyneve az Egyesült Államokban.)

A felvonulók közben kiabálták, hogy "Fekete Hatalmat!".

Russel Wilson, a Dallas megyei kerületi főügyész azt nyilatkozta a Free Thought Project sajtóorgánumnak, hogy ő támogatja azt amit ez a szerveződés tesz. "Minden joguk meg van hozzá hogy ezt tegyék" - mondta Wilson. Azt is nyilatkozta hogy a fegyveres csoport a felvonulással és demonstrációval visszaállítja az emberek önbizalmát azzal, hogy ezeket a felvonulásokat megtehetik és senki nem szól rájuk miatta.

Goodson, a szervezet vezetője hozzátette, hogy reméli hogy a fegyveres csoportja növekedni fog és "az NRA fekete alternatívájává válik".

http://benswann.com/a-texas-paramilitary-style-group-is-organized-in-response-to-police-brutality/

Blog admin vélemény:

Én a főügyésszel értek egyet. Megtehetik, tegyék, joguk van hozzá. Amíg nem követnek el erőszakot, addig támogatom a jogukat ahhoz hogy demonstráljanak és szeveződjenek. Hogy nem értek egyet a politikai nézeteikkel, azzal hogy szerintük Michael Brown ártatlan volt, ahogy azzal sem hogy faj-ügyet csinálnak az egészből, de a szólásszabadsághoz való jogaikat támogatom, úgyhogy felőlem ha ilyeneket akarnak mondani, akkor csak tegyék.

Fegyver civil kézben = hullahegyek (Plano, Texas állam)

Billy P. nevű felhasználó hozzászólása az Origo-n. 

"...az USA-ban négy-ötszörös a gyilkossági ráta, mint Európában akárhol. És az az átlag is úgy jön ki, hogy a fegyvertartást Európához hasonlítható módon betiltó/szabályozó demokrata államokban elég alacsony, a fegyverbuzi republikánus területeken meg az egekben van, Louisiana államban 10-nél több gyilkosság jut 100e lakosra. Magyarországon 1,4." 

 Természetesen ez nem igaz, vannak bőven demokrata államok a szigorú fegyvertörvényeikkel rosszabbul állnak szándékos emberölés (gyilkosság) téren és sokkal rosszabb statisztikákat mutatnak fel, mint a konzervatív republikánus államok, ahol a fegyvertartás hozzátartozik a mindannapos élethez. 

 Mindemellett emeljünk ki egy várost, legyen az egy Texas-i, ahol aztán valóban majdnem minden egyes házban van lőfegyver. 

Plano város, Texas

 Nem falu, nem község, nem kisváros, hanem egy elég nagy város, ahol már a 2010-es népszámláláskor is 270.000 ember élt. (Ez annyi mint Miskolc és Kecskemét lakossága együtt.) 

 Plano városban, mint Texas államban mindenhol, a lakosok fel vannak fegyverkezve. Sörétes puskák, pisztolyok, revolverek, golyós puskák, fél-automata karabályok vannak mondhatni mindegyik házban. 

Plano város a 2004-es szavazatok eloszlása alapján az 5. legkonzervatívabb város, ami az Egyesült Államok területén lévő 35.000 várost tekintve elgondolkodtató teljesítmény. 

 A város bűnözési statisztikáját tekintve a legutóbbi év a 2012-es. Ebben a hatalmas városban, ahol 270.000 ember él és mondhatni minden egyes házban van 1 lőfegyver, vajon hány szándékos emberölést, vagyis gyilkosságot követtek el? 500-at? 300-at? 200-at? 100-at? 50-et? Egyik sem talált. Összesen 1-et. Ez a szám 100.000 lakosra vetítve 0.4 -et jelent. Ugyanakkor 2012-ben Magyarországon vagy 200 szándékos emberölést követtek el (178-at szeptember 30-ig bezárólag, amihez még hozzájött 3 teljes hónap), ami 2.0, ha 10 millió lakossal számolunk. 

 Tehát Magyarországon 2012-ben arányaiban 5x annyi ember esett gyilkosság áldozatául, mint a fegyverekkel teli Texas-i nagyvárosban, Plano-ban.

(Videó) Tömegközlekedés és erőszak

Egy szőke lányt zaklat egy másik lány. Megalázza, kötekedik vele, provokálja hogy megmozduljon, hogy aztán rátámadhasson. Hadonászik körülötte, beszólogat neki, csapkodja a kapaszkodót. Erősnek érzi magát, mert senki nem szól rá, úgy gondolja hogy senki nem fog közbeavatkozni. A férfiak csak röhögnek, szórakoztatónak találják. Talán tetszik is nekik ahogy fél a szőke lány a nagyszájú kötekedőtől.

Aztán megjelenik valaki, mondja az arcoskodónak hogy jobb lenne ha abbahagyná, mire egy másik nő is észreveszi hogy mi történik. Odamegy, közbeavatkozik, mondja a kötekedőnek hogy ha verekedni akar akkor kezdjen ki vele, ne a védtelen, gyenge lánnyal legyen kemény. A provokálónak hirtelen elillan a bátorsága, de hiába reménykedett abban hogy nem lesz semmi következménye a viselkedésének, mert a nő csúnyán megveri. Ököllel üti a fejét és belevágja néhányszor a kapaszkodó rúdba is.

Majd miután végzett vele, kilökik a kötekedőt a szerelvényről.

Ilyenkor egy kicsit visszatér az emberiségbe vetett hitem.

(Videó) AR-15-ösökkel verték vissza a kalózok támadását

A kalózok el akarják foglalni a hajót, de 2 férfi tüzet nyit rájuk. AR-15-ösökkel szórják meg őket, a kalózok pedig elég hamar letesznek a tervükről. 

 Mivel a szomáliai partrészeken már évek óta problémát jelentenek a kalóztámadások, és előfordul hogy a szállítmányozó cégek dollármilliókat veszítenek el emiatt, egy ideje már embereket bérelnek fel a hajók védelmére. Van olyan hajó, ami több százmillió dolláros értéket szállít. 

 A nemzetközi törvények miatt ezek a biztonságra felbérelt emberek sokszor arra kényszerülnek hogy a fegyvereiket a tengerbe dobák a part elérése előtt.

BejegyzésAmerica, Fuck Yeah által

Bűncselekmények elkövetésére bíztat egy új fegyver-ellenes propagandavideó

A rövid bejátszást oktatóvideónák szánták a készítői, a fegyverellenes Rejina Sincic felelős a kisfilm miatti jelentős felháborodásért.

A Youtube-ra feltöltött videó láthatóan arra bíztatja a fiatalokat, hogy lopják el a szüleik fegyvereit és vigyék magukkal az iskolába.

A filmben a tizenéves fiú belopózik az anyja szobájába, kiveszi a fegyvert a szekrény fiókjából és beleteszi az iskolatáskájába. Észrevehető, hogy a fiú ujja többször is a ravaszon (elsütőbillentyűn) van és még csak azt se nézi meg hogy a fegyver töltve van-e. Beteszi a táskájába, tok néljül, valószínűleg más dolgok közé, aztán elindul az iskolába.

Mikor a többi gyerek elhagyja az osztálytermet, a fiú odasétál a tanárjához és az asztalra rakja a lőfegyvert, majd azt mondja:

- Eltenné ezt valahová? Nem érzem magam biztonságban otthon, ha fegyver van a házunkban.

Nem csak hogy a biztonság szempontokkal van baj a videóban, de azt is tudni kell, hogy a videó ezzel az üzenettel több bűncselekményre is bíztatja a gyerekeket.

Többek közt ezekre a bűncselekményekre bíztat a videó (államonként változó vádakat emelnének az ilyen dolgok elkövetéséért):

- Lőfegyver ellopása
- Lőfegyver kiskorú/fiatalkorú általi birtoklása, lőfegyverrel való visszaélés
- Kiskorú/fiatalkorú általi lőszerbirtiklása
- Illegális rejtett fegyver
- Engedély nélküli fegyverviselés (valószínűleg ezzel is a vádak közt lenne)
- Lőfegyver iskola területére bevitele
- Gondatlan veszélyeztetés
- Illegális fegyverátadás (Washington államban ez annak számít)
- Lopott lőfegyver átvétele (Ezt a tanár követi el ha elfogadja)

A film ezeket javasolja, ahelyzett hogy a probléma megbeszélésére bíztatná a gyerekeket és a szüleiket.

A videót eddig 61-en "tetszikelték", és 7891-en szavazták le. A videó számlálója jelenleg 158.000 -en látták.

A magyar online sajtó és sok magyar blog is örömmel átvette a múltkori videót a műpéniszek és a lőfegyverek összemosásáról, de valahogy ezt a videót nem akarták megmutatni a magyar olvasóknak. Valószínűleg azért, mert ez a videó még nekik is szörnyen kínos.

http://gunssavelives.net/blog/video-anti-gun-psa-encourages-teens-to-steal-their-parents-guns-and-bring-them-to-school/

8 gyereket késeltek halálra Ausztráliában

Cairns, Ausztrália: Nyolc halott gyereket találtak meg egy házban, Queensland északi részén - nyilatkozta az ausztrál rendőrség.

A hatóságok elmondták, hogy egy 34 éves nőt kórházba szállítottak. A 18 hónapos és 15 éves kor közötti 8 halott gyereket agyonszúrták. A holttesteket a család egyik 20 éves tagja találta meg, aki karácsony miatt látogatta volna meg őket. A 34 éves nő unokatestvére elmondta, hogy mind a 8 gyerek rokona volt egymásnak.

A legutóbbi hírek szerint a nő ölte meg a gyerekeket, aztán saját magával is végezni akart. 

http://rt.com/news/215799-australia-stabbed-victims-children/

http://www.theguardian.com/australia-news/live/2014/dec/19/at-least-seven-children-stabbed-to-death-in-cairns-rolling-report

http://www.bbc.com/news/world-australia-30544493

http://controversialtimes.com/news/breaking-eight-children-stabbed-to-death-in-cairns-australia/

Egyre többen akarnak fegyvert?

https://www.youtube.com/watch?v=-vyW0TFnGzY

2 férfit késeltek meg New Orleans-ban - videó

A videón látható nő 2 férfit késelt meg. Nem ismerte őket, találomra választotta ki az áldozatait. Ahogy szembe mentek vele a járdán, ő megszúrta őket késsel, tovább gyalolgolt, majd pár másodperccel később visszafordult hogy lássa a reakciókat.

Az áldozatok nem szenvedtek súlyos sérüléseket, de ez tényleg csak a szerencsén múlt.

A rendőrség súlyos testi sértés miatt adott ki körözést az elkövető ellen.

http://controversialtimes.com/news/video-caught-on-camera-new-orleans-woman-randomly-stabs-people-on-the-street/

Hatástalan sokkolók, verekedés rendőrökkel

Próbálják megbilincselni, majd mikor ez nem sikerül és aggresszívvá válik a férfi, akkor sokkolózni kezdik. Ez nem tűnik túl hatásosnak, mert a férfi egy kicsit remeg és kiabál a fájdalomtól, de tovább sorozza az öklével a rendőröket. Nem került a földre, a végén kiment az ajtón, majd még arre is volt ereje hogy elkezdjen menekülni.

Több fegyveres civil szerveződés is őrzi a Ferguson-i üzleteket

A fosztogatás és gyújtogatás elég ijesztő méreteket öltött Ferguson-ban, de rosszabb is lehetett volna, ha nincs jelen két civil fegyveres csoport, akik biztosították az utcákat és védték a boltokat.

Az egyik csoprt ami 35.000 tagot számlál, legtöbbjük a hatóságokhoz tartoznak, aktív és nyugalmazottak, veterán katonák és más hasonlók, akik az Alkotmányra tett esküjüket komolyan véve most életet, szabadságot és tulajdont védtek Fergusonban.

Ők az Oahtkeeperek, magyarul az Eskütartók.

2009-ben alakultak, az Alkotmány védelmére indított csoport mára jelentős taglétszámmal bír.

Többségüknek katonai, rendőri és mentős képzettsége van. Most ők álltak a háztetőkön, az utcát figyelve.

"Gondoltuk hogy teszük valamit, mikor hétfőn a Nemzeti Gárdát nem állították be az üzletek és boltok védelmére. Úgyhogy mi siettünk az emberek segítségére."

"Elég rossz hogy nem lehettünk itt hamarabb. De aztán önként jelentkeztünk hogy mindenki biztonságban lehessen."

Mikor látták a CNN-en, hogy az emberek üzletei és boltjai veszélyben vannak, felajánlották a segítségüket és hogy védik majd az utcákat, amit némelyik boltos könnyekkel küszködve köszönt meg. A szervezet tagjai segítettek az üzleteket bedeszkázni, majd a tetőkön állva, egymást váltva őrizték a környéket.

A gyújtogatóktól is tartani lehetett, így minden tagnál volt néhán vödör víz is, és tűzoltókészülékek. Többek között nem halálos önvédelmi eszközök is, a puskáik mellett.

Egy másik kisebb csoport, ami a Ferguson-i lakosokból szerveződött, létrehoztak egy helyi milíciát, hogy a fosztogatókat és zavargókat távol tartsák a boltoktól. Csak biztosak akartak lenni abban, hogy nem teszik tönkre a megvadult tüntetők az üzleteket, így őrt álltak előttük.

Ez a csoport szintén sikeresen végezte el a feladatot.

Egy Jordan nevű férfi a társaival védte az egyik benzinkutat, puskáik és maroklőfegyvereik voltak. Jordan és a csapata feketékből állt, míg a benzinkút tulajdonosa fehér volt. Jordan-ék együtt őrizték a benzinkutat a fosztogatók ellen.

Míg Brown lelövése miatt elharapóztak a faji ellentétek, addig ennél a benzinkútnál ennek semmi jele nem volt, nem számított ki milyen színű, összedolgozott a fehér tulaj és a fekete csapat. Így mindenki biztoságban lehetett.

"Ha nem lennének itt a fiúk, akkor már rég porig égették volna a zavargók a benzinkutamat." -mondta Doug Merello, a kút tulajdonosa.

Merello elárulta hogy még az édesapja vette a benzinkutat.

Bár a szószólók, felforgatók, anarchisták, magukat jogvédőknek nevezők és bűnözők megpróbálták rassz útra terelni az egész tüntetést, sajnos nagy részben sikerrel jártak.

De az elmondtható, hogy Ferguson lakói közül sokan származásra való tekintet nélkül éltek az Alkotmányos jogaikkal és fegyverrel védték meg magukat és egymást.

Ez a két különböző csoport, két szervezetlen milícia, ami képzett vagy kevésbé képzett, szintén kiállt a közösségért ott ahol a hatóságok nem tudták biztosítani a lakosság védelmét.

http://bearingarms.com/professionals-dont-shoot-wound/

http://www.ammoland.com/2014/11/oath-keepers-guarding-businesses-in-ferguson-mo-calling-on-volunteers-to-assist/#axzz3Kd3E78Y7

http://oathkeepers.org/oath/2014/11/29/mysterious-oath-keepers-guard-rooftops-in-downtown-ferguson/

Fekete Péntek: másodpercenként 3 fegyvereladás

Az előzetes számadatok alapján úgy tűnik hogy az idei Fekete Pénteki fegyvereladások forgalma elég jelentős volt.

A NICS rendszere volt hogy másodpercenként 3 vizsgálatot futtatott le. Persze ebben nincs benne sem az Interneten épp megvásárolt fegyver, mert azoknál később töltik ki a vizsgálathoz szükséges nyomtatványokat. Ahogy sok államban a NICS vizsgálat nem szükséges, ha valakinek van viselési engedélye.

A CNN beszámolójában ez áll:

A legforgalmasabb bevásárlónapon a fegyerek eladása is ugrásszerűen megnőtt, az állami háttérvizsgáló rendszerbe renkord mennyiségő kérvény futott be, több mint 175.000 darab. (Hatóságok statisztikája)

Másodpercenként 3 befuott kérvény, ami egy átlagos napi forgalom háromszorosa. Összesen 600 FBI ógynöknek kellett átfuttatnia a kérvényeket a rendszeren, 17 órán át kellett dolgozniuk hogy a 3 napos keretet ne lépjék túl. (Ha 3 napig nem küldik vissza az engedélyezésről a választ, akkor az üzletek a kérvényt elfogadottnak tekinthetik a törvény szerint és odaadhatják a lőfegyvert vásárlónak.)

"Hagyományosan, a Fekete Péntek az egyik legforgalmasabb nap a fegyvervásárlások szempontjából." - nyilatkozta az FBI szóvivője.

http://gunssavelives.net/gun-industry/three-guns-per-second-sold-on-black-friday/

Michael Brown ügy vallomástétel - Önvédelemből lőtt a rendőr

A fontosabb részletek a bírósági tárgyalás anyagából, hogy pontosan mi történt mikor a rendőr Darren Wilson és Michael Brown találkoztak.

Aznap a rendőr szolgálatban volt és elég eseménytelenül telt az ideje. Azért volt azon a környéken, mert egy beteg gyerekhez hívták ki egy mentő mellé. Hallott a kisbolt kirablásáról a rendőrség rádióján, de ő nem ment a helyszínre, mert 2 másik járőr már útban volt oda.

Wilson rendőr az egyenruhájában volt és egy rendőrautót vezetett. Az oldalán egy Sig 229-es, .40 S&W kaliberű pisztoly volt. 12 a tárban, +1 lőszer a csőben. Volt nála még egy tartalék tár, 2 pár bilincs egy ASP ólmosbot, paprikaspray és a rádiója. A rendőrségnek nincs elég sokkolója, úgyhogy az nem volt nála, mert nem is kért, azzal magyarázva hogy túl nagyok és kellemetlen cipelni.

Miután a beteg gyerek miatti hívás végére járt, akkor a kocsiból észrevett 2 férfit, egy nagyon nagy darabot és egy másikat, akik az úton gyalogoltak, a forgalmat akadályozva.

Wilson rendőr lehúzta az ablakot és javasolta a két férfinek (Johnson-nak és Brown-nak) hogy az út helyett inkább a járdát használják. Johnson azt válaszolta a rendőrnek, hogy már majdnem odaértek ahová indultak és ugyanúgy az út közepén folytatták a gyaloglást. A rendőr megkérdezte, hogy "Mi a

baj a járdával, miért nem ott sétáltok?". Michael Brown ekkor azt mondta neki, hogy "F*szt se érdekli hogy mit pofázol."

Akkor Wilson rendőr észrevette hogy Brown kezében szivarok voltak, Johnson pedig fekete pólóban voltak. Ekkor jött rá, hogy a két alakra ráillett az előzőleg a rádióban leadott rablók személyleírása.

A két -ekkor már- gyanúsított még mindig a rendőrautó mellett gyalogolt. Wilson rendőr beszólta rádióján, hogy erősítésre van szüksége, majd a kocsival Johnsonhoz és Brownhoz húzódott. Kinyitotta az ajtót és odaszólt Brown-nak. "Hé, gyere ide egy pillanatra!" Brown erre azt válaszolta, hogy "Mi a f.szt csinálsz ha nem megyek?" és rácsapta a kocsi ajtaját.

Wilson újra megpróbálta kinyitni az ajtót, és próbálta Brown-t arrébb tolni, egy "Menj hátrébb b.zdmeg!" mondat kíséretében. Brown nem engedte és másodszorra is rácsapta az ajtót. De ekkor Brown már lendítette is az öklét és arcon ütötte a rendőrt. Wilson rendőr ezt az ütést úgy jellemezte, hogy mindent beleadott a támadója, de mégsem sikerült tökéletesen eltalálnia.

Ebben az esetben a Missouri állam beli törvények szerint már igazolt lehet a halálos eszköz önvédelemre való használata.

Miután Brown megütötte Wilson rendőrt, átadta Johnsonnak a szivarokat, miközben a rendőr próbálta lefogni Brown jobb karját, ami Wilson szerint teljesen esélytelen próbálkozás volt.

Újra megpróbálta kinyitni a járőrautó ajtaját és próbált kijutni a kocsiból, de Brown az útját állta és ököllel újra arcon ütötte Wilson rendőrt.

Itt a lőfegyverhasználat újra jogossá vált.

Wilson járőrnek ekkor már nem igazán volt választása. A kocsiban ült, Brown keze az arcán, és abban a helyzetben a papírikasprayvel nem tudott volna Brown szemébe fújni, viszont esély lett volna arra, hogy a hatóanyag a kocsiban fejti ki a hatását és emiatt saját magát hozta volna rosszabb helyzetbe.

Az ASP ólmosbotját elő sem tudta volna venni, mivel az beszorult a háta és a kocsi ülése közé, de még ha valahogy elő is tudta volna venni, a szűk hely miatt képtelen lett volna használni. A nagy elemlámpájával -ami az anyósülésre volt téve- pont ez volt a helyzet. Egyszerűen nem lett volna elég hely hogy védekezni tudjon vele.

A rendőr ekkor döntött úgy hogy a fegyverét veszi elő. 

Kivette a fegyvertokból a pisztolyt és figyelmeztetőlen azt kiabálta Brown-nak, hogy "Lépj vissza vagy lelőlek!"

Brown erre úgy válaszolt hogy megmarkolta a fegyvert és azt mondta hogy "Gyáva p.na vagy, úgyse mert lelőni." És Brown elkezdte a fegyvert Wilson felé fordítani.

Itt a lőfegyverhasználat megint csak igazolttá vált.

A bíróság esküdszéke tisztában volt azzal, hogy Brown már kétszer megütötte Wilson rendőrt és okkal tartott attól a járőr, hogy a harmadik ütés miatt elveszítheti az eszméletét, vagy akár meg is halhat.

Wilson megmutatta a bíróságnak a fegyverről készült képeket, továbbá a Brown ütésétől elszenvedett sérüléseiről a kórházban készült fotókat. Karmolásnyomok voltak a nyakán, a jobb és a bal arca be volt dagadva és vörös foltok biztonyították a támadás tényét.

Ezek után visszatértek az események tárgyalásához.

Ahogy Brown próbálta Wilson rendőr felé fordítani a pisztolyt és próbálta az ujjával elérni a ravaszt (elsütőbillentyűt).

Ekkor ez így már gyilkossági kísérletnek számított, ami újra teljes mértékben igazolttá teszi a fegyverhasználatot.

Wilson aggódott hogy Brown elsüti a fegyvert és lábon lövi, ezért elfordult és a bal kezével próbálta Brown-t eltaszítani magától, minden erejével. Így a fegyvert vissza tudta fordítani Brown felé, de Brown keze még mindig rajta volta a fegyveren.

A rendőr próbált lőni, de a fegyver nem sült el, mert Brown úgy fogta ami akadályozta a fegyver működését.

Újra megpróbálta elsütni, de újra nem történt más csak egy klikkelő hang. Valószínűleg azért, mert a pisztoly szánja egy kicsit hátrébb volt tolódva.

A harmadik próbálkozásnál viszont elsült a pisztoly, a lövedék keresztülvitte az autó ajtaját. Az oldalsó szélvődő kitört, mivel le volt húzva az ablak.

Wilson vért látott, mindketten megijedtek. Brown hátrált és bedühödött és újra Wilson rendőrre támadt a jármű lehúzott ablakán keresztül.

Ekkor újra igazolttá vált a fegyverhaszálat.

Brown megint megütötte Wilson-t, Wilson rendőr újra próbált lőni, a fegyver megint nem sült el. Egy gyors tárigazítás után védte az arcát és újra lőni próbált. A fegyver ezúttal újra működött és lövés dördült. 5 próbálkozásból 2-szer sült el a lőfegyver.

Ekkor Johnson -Brown barátja- már elfutott. A szemtanú szerint Johnson már az első lövéskor menekülőre fogta a dolgot és vissza se fordult, csak rohant. Johnson tanúvallomása, ami az Augusztusban indult tüntetéseket gerjesztette, hazugság volt.

Ekkor Michael Brown is futni kezdett. Wilson erősítést hívott a rádióján és bemondta hogy fegyverhasználat is történt. Aztán Brown után futott.

Wilson rendőr Brown-t kergette, Brown megállt és szembe fordult vele.

Wilson rákiabált Brown-ra, hogy feküdjön a földre. De ehelyett Brown először megtorpant, majd egyenesen a rendőr felé kezdett futni. Brown bal keze ökölbe volt szorítva, a jobb keze a pólója alatt volt az övénél. Wilson újra utasította Brownt hogy feküdjön a földre, majd több lövést is leadott rá.

Wilson rendőr végig Brown kezét figyelte. Valószínűleg ezért találta el Brown karjait, (mert oda lőtt ahová nézett). Wilson tudta hogy több lövése mellément, de azt is tudta hogy legalább egyszer eltalálta, mert Brown visszahőkölt.

Wilson végig Brown jobb kezére figyelt, ahogy lőtt. Mikor abbahagyta, Brown még mindig támadta és közeledett felé, még mindig nem hagyta abba. Wilson ráüvöltött BRown-ra hogy feküdjön a földre, de ő nem tette, hanem közeledett felé. A rendőr hátrált, hogy távolság legyen kettejük között. Brown dühös volt amiért rálőttek és tovább támadott.

Brown csak 3 méterre lehetett Wilsontól, ez már elég közel volt ahhoz hogy szinte elérje Wilson-t. Ekkor Wilson rendőr Brown fejét vette célba a szolgálati fegyverével.

Az utolsó lövéskor Brown agressziója eltűnt és arccal előre esett a földre.

Ekkor Wilson beszólt a rádióján és kérte hogy jöjjön a felettese és minden létező szabad járőr.

A helyszínelők begyűjtötték a bizonyítékokat a helyszínrűl, megvizsgálták a vérfoltokat, bizonyítottnak látták hogy Michael Brown valóban megfordult és Wilson rendőr felé haladt. A járőrautó megvizsgálása, Wilson fegyverének és egyenruhájának vizsgálata, és 3 különböző boncmester -akik Brown holttestét vizsgálták meg- vallomása alapján is megállapították, hogy Brown kezét akkor érte a lövés, mikor a rendőr fegyverét fogta le.

Több szemtanú is igazolta azt, hogy Michael Brown Wilson járőrt támadta, mikor a rendőr lelőtte, ezzel halálos sebet ejtve rajta.

Hogy önvédelemre használta ebben az esetben a lőfegyverét, minden szempontból igazoltnak tekinthető.

http://bearingarms.com/hands-dont-shoot-lie-testimony-evidence-suggests-textbook-self-defense-shooting/

És végül kacagjunk egy jót a magyar cikkeken, amik - mint mostmár nyilvánvaló - nagyjából köszönőviszonyban sincsenek a valósággal. Vagy csak egyszerűen manipulatív módon írták meg a cikkeket, csúnyán félrevezetve az olvasóikat.

http://444.hu/2014/08/18/michael-brown-menekult-a-rendorok-elol-amikor-lelottek/

http://hvg.hu/vilag/20140826_Eltemettek_a_rendor_altal_agyonlott_feket/

http://www.hir24.hu/kulfold/2014/08/25/temetik-a-fekete-fiut-akit-rendor-lott-le/

http://www.origo.hu/nagyvilag/20140812-egy-fekete-tinedzser-lelovese-miatt-voltak-zavargasok-st-louisban.html

http://www.hetek.hu/kulfold/201408/ellentmondasos_beszamolok_a_st_louis_i_lovoldozesrol

http://nol.hu/kulfold/egyre-tobb-amerikai-tamogatja-a-gyilkos-rendort-1481791

http://nol.hu/kulfold/mar-tudjak-ki-taszitotta--pokolba-a-kisvarost-1480435

http://nol.hu/kulfold/ujabb-fekete-fiatalt-gyilkoltak-meg-amerikaban-1479861

Darren Wilson interjú
 

Megint egy fegyveres civil akadályozott meg egy tömegmészárlást

Ezúttal a helyszín egy Texas-i night klub volt. A lövöldözésben 5-en sérültek meg, de jó pár halott is lehetett volna az eredmény, ha egy civil nem lép közbe a fegyverével.

Az El Paso Times hírei szerint az incidens hajnali 1 órakor törént, a Club Khaos nevű szórakozóhelyen.

Egy férfit kikésértek a bárból a biztonságiak, amiért jelenetet rendezett. De a férfi nem hagyta annyiban a dolgot, hanem röviddel később megjelent az épület előtt. Elkezdett lőni, több lövéssel megsebesített 5 embert.

Ekkor valaki elővette a fegyverét és lábon lőtte a dühöngő őrültet.

Az elkövető ekkor abbahagyta a lövöldözést és elmenekült a helyszínről. Őt később a hatóságok letartóztatták a közeli kórházban. A bekattant férfi neve Martin D. Guerrero, egy 23 éves katonai specialista aki épp eltávon volt a bázisáról.

Nem tudni hány halálos áldozata lett volna az eseményeknek, ha a másik személy nem lövi lábon az elkövetőt. Jelenleg nem tudja senki hogy ki volt aki megsebesítette és így megfékezte a támadót, de előfordulhat hogy az önvédelemből fegyvert használónak vagy nem volt engedélye rejtett viselésre, vagy úgy gondolta hogy talán a Texas-i törvények nem engedték volna neki hogy azon a szórakozóhelyen fegyver legyen nála.

Mindenesetre ha ő nincs ott a maroklőfegyverével, akkor valószínűsíthető hogy az elkövető halomra ölte volna az ott lévő embereket. Így viszont szerencsére csak 5 sérült lett az eredmény, halálos áldozatok nélkül.

http://gunssavelives.net/self-defense/concealed-carrier-stopped-mass-shooting-at-texas-night-club/

St. Louis-i fegyverboltosok: "Mindent elvisznek ami nincs lebetonozva."

A lakosság tömegesen rohamozza a fegyverboltokat és felvásárolnak mindent amit csak találnak, mert egyre csak azt hallani hogy komoly zavargások közelegnek Michael Brown lelövése miatt, illetve az ügy bírósági döntése miatt. 

A Missouri állami kormányzó már kihirdette a készültséget és a Nemzeti Gárda is mindenre készen áll arra az esetre, ha Ferguson-ban kitör az erőszak.

Van amelyik fegyverüzlet 3x annyi fegyvert ad el, mint a korábbik hetekben. 30-50 fegyvert vásárolnak tőlük, minden egyes nap, miközben a bíróságon az esküdtszék hamarosan dönteni fog a hónapokkal ezelőtti üggyel kapcsolatban. 

"Mindent elvisznek ami nincs lebetonozva" - nyilatkozta Steven King, az egyik helyi fegyverboltos. "A rendőrség nem fog tudni minden embert megvédeni. Aki pedig nem készül fel és nem áll készen mindenre, az abban az esetben csakis saját magát hibáztatja."

A többi fegyverkereskedő azt mondja, hogy a fegyvereladások azonnal megugrottak, közvetlenül az után hogy Brown a lövés következtében meghalt, Augusztos 9-én.

"Valószínűleg több fegyvert adtam el az elmúlt hónapban, mint tavaly egész évben" - nyilatkozta a County Guns üzlet tulajdonosa, Adam Weinstein, aki a nyári zavargások idején védte a boltját a fosztogatók ellen. Félautomata puskával és pisztollyal állt az üzlete előtt és úgy őrizte az épületet.

A boltját azóta átköltöztette Fergusonból máshová - részben azért mert tartott a későbbi erőszakos támadásoktól.

A nagyobb áruházakban még mindig van lőszer, de leszedték és a raktárba szállították, csak hogy nehogy fosztogatók kezére kerüljön. De amit az áruházakban tartanak, azt folyamatosan eladják. 

A fegyverekereskedők azt mondják, hogy rengetegen akik fegyvert vesznek Augusztus óta, azok első vásárlók, akik semmit nem tudnak a lőfegyverekről. A fegyveres kiképzők és rejtett viselési oktatók a következő év közepéig be vannak táblázva.

A sok képzetlen új fegyveres, akik erőszakos támadókkal lehetnek körbevéve, elég rossz helyzeteket teremthet. A fosztogatók fegyvereket lophatnak, véletlenül is elsülhetnek a lőfegyverek és pánikból is lőhetnek az emberek, amiről később kiderülhet hogy jogtalan fegyverhasználatnak minősülhet, nem önvédelemnek.

Az szószólók és bajkeverők jobb ha betartják a törvényt és nem kezdenek el fosztogatni a lakott területeken, mert az emberek félnek, de nem védtelenek és ez a zavargók és fosztogatók életébe is kerülhet. Egyszerűbben szólva "ha fosztogatsz, lelövünk". Ez a mondat jellemzi leginkább a lakosság és az üzletek tulajdonosainak a hozzáállását.

Mindeközben a bírósági ítélet bármikor megszülethet.

http://bearingarms.com/st-louis-guns-selling-everything-thats-nailed/

Előzmények:

http://www.atv.hu/kulfold/20140821-sulyos-seruleseket-szenvedett-a-fergusoni-rendor-aki-lelotte-a-fekete-fiut

Törvényváltoztatás! Orosz civilek önvédelmi lőfegyverrel az utcákon

Néhány napja Izrael jelentette be, hogy az ország belső biztonsága miatt gyengít a fegyvertörvényein és szeretné a kormányuk hogy minél több civil viseljen önvédelmi lőfegyvert, közterületen. 

Oroszországban civil nem viselhet lőfegyvert, mert törvények tiltják. Illetve tiltották, de az orosz kormány most kijelentette, hogy mivel az orosz társadalom követeli hogy a fegyvertövények ne legyenek annyira szigorúak, így a törvényhozók változtatni fognak és engedélyezni fogják a legális lőfegyverek viselését. A törvények most kedden (2014.nov.19) változtak meg.

Eddig a fegyvertulajdonosok csak vadászatra és sportlövői célból vihették a fegyvereiket az egyik helyszínről a másikra, de most úgy tűnik hogy ez mostantól másképp lesz, mert a fegyvertartás opciói közé felkerül az önvédelem is.

Az új törvény szerint a lőfegyverek mostmár használhatók "élet, egészség és tulajdon védelmére" is - kivéve nők, mozgássérültek, kiskorúak ellen, kivéve akkor ha többen, felfegyverkezve támadnak valakire. 

Önvédelemre használhatók mostantól puskák, pisztolyok, revolverek, sokkolók, könnygázt lövelő fegyverek és egyéb eszközök is.

Hogy milyen eseményekre lehet lőfegyvert viselve megjelenni, azt szintén a törvény szabályozza. (Többek között templomba és egyéb vallási eseményekre, illetve felvonulásokra, demonstrációkra, tüntetésekre vinni.)

Néhányan persze a szokásos propaganda szövegeket ismételgetve mondják, hogy miért ellenzik az új törvényt. (Például hogy majd mindenki agyonlő mindenkit, vadnyugat lesz, Chicago lesz, hogy majd a kisebb viták is hullahegyekkel végződnek.)

A valóság viszont az, hogy Oroszországban az illegális lőfegyverek száma majdnem kétszer annyi mint a legális lőfegyverek száma és a lakosságnak csak a 46% érzi magát biztonságban, ami a világ átlagához képest is elég alacsonynak számít.

Az Egyesült Államokban sokkal több a lőfegyverek száma (több mint 20x annyi) mint Oroszországban, mégis, Oroszországban kétszer annyi ember válik gyilkosság áldozatává, mint az Egyesült Államok területén.

Talán ezen most változtat az új törvény és a tisztességes emberek végre megvédhetik magukat a bűnözőktől.

http://controversialtimes.com/news/breaking-russia-changes-gun-laws-to-allow-carry-for-self-defense/

http://www.businessinsider.com/russian-citizens-can-now-carry-rifles-2014-11

http://rt.com/news/206703-russia-guns-self-defense/

Kaliforniában is változás várható fegyverviselés terén?

Kész csoda, de lehetséges hogy nem Texas az egyetlen ahol előfordulhat az, hogy a fegyvertartók szemszögéből örömteli lesz a közeljövő .

Kaliforniában nem egyszerű a fegyverviselési engedély megszerzése, egészen pontosan átlagos civileknek szinte lehetetlen, mivel a hatóságnak nem kell kiadniuk, csak kiadhatják az engedélyeket. Pont úgy mint Magyarországon, ami azt jelenti hogy kiadhatják de nem adják ki. A nyílt viselést pedig 2 éve betiltották, tehát már elég rég óta az sem lehetséges.

Most viszont lépett a bíróság az ügyben és kimondták a bírók hogy az nincs rendben hogy a civileknek bizonyítaniuk kell hogy veszélyben vannak hogy kaphassanak viselési engedélyt. Mivel a bíróság ezt a fajta rendszert jogellenesnek tartotta és lejárt az idő arra hogy bárki fellebbezést nyújtson be a döntés ellen, így most úgy tűnik hogy egyenes út vezethet a változáshoz.

Eredetileg egy független újságíró  perelte be a San Diego-i hatóságokat az értelmetlen viselési-engedély törvény miatt. Egészen pontosan amiatt, hogy a rendőrség csak akkor adott ki fegyverviselési engedélyt egy civilnek, ha az a civil bizonyította hogy a testi épsége illetve az élete komoly veszélyben forog és csak egy lőfegyverrel tudja magát megvédeni.

A San Diego-i sheriff kijelentette hogy nem száll szembe a bíróság döntésével. Mint mondta, a hatóságok dolga a törvények betartása, és ha a bíróság szerint a törvény nem jó, akkor ezentúl a hatóságok a bíróság által meghatározott új törvényt fogják követni és betartattatni.

Ha az állam nem vet be semmi mocskos trükköt, akkor ez a változás igen komoly könnyítést jelent a fegyveres civileknek. Bár a Kalifornia-i vezetés nem megbízható, de a helyzet jelenleg az, hogy a bíróság döntése egyértelmű, és határozottan győzelemnek tekinthető a fegyvertartók számára.

http://gunssavelives.net/blog/court-cases/breaking-court-ruling-will-likely-end-californias-concealed-carry-laws/

Texasban beindultak a dolgok

Sok éven át nem történt semmi előrelépés a Texas-i fegyverviseléssel és egyéb fegyvertörvényekkel kapcsolatban. Bár Texas-t mindenki, mint a fegyvertartás és viselés fellegvárát emlegette, ez nem volt feltétlenül igaz. Se pisztolyt, se revolvert nem lehet az államban nyíltan viselni.

A rejtett viseléshez pedig engedélyt kell kérvényezni. Ebbe sokáig beletörődtek az emberek, de az elmúlt 1-2 évben megszaporodtak a nyílt viselős tüntetések, amiken a tüntetők -mivel a maroklőfegyverek nyílt viselése tilos- így puskákkal és félautomata karabélyokkal jelentek meg.

Változás jöhet

Csak most voltak a választások, amint beültek a konzervatívok a képviselői székükbe, azonnal akcióba léptek. Rögtön az első nap törvénytervezeteket nyújtottak be. Jelenleg eddig 3 olyan tervezet van letéve az asztalra, ami a fegyverviseléssel és egyéb fegyvertörvényekkel kapcsolatos.

Az egyik a nyílt maroklőfegyverviselést engedélyezné.

A másik egész Texas-t Alkotmányos Vielős állammá tenné. (Ami azt jelenti, hogy nyíltan van rejtetten, engedély nélkül viselhetné a fegyverét nyilvános helyeken.)

A harmadik tervezet pedig országos törvényeket érvénytelenítene Texas államban. (Olyan törvényeket, amik adókkal súlytaná a fegyvertarást vagy a  fegyverekhez való lőszert és egyéb tartozékokat, hogy a lőfegyvereket be kelljen regisztrályni vagy a fegyveres tartozékokat és kiegészítőket és a lőszert, tiltaná az olyan törvények betartattatását ami elvenné az emberek jogát a fegyvertartástól, fegyvereladástól és vásárlástól, illetve ugyanez vonatkozik a lőszerre is. És végül tiltaná azt hogy a fegyvereket lefoglaljanak a lakosságtól, vagy fegyver tartozékokat, vagy lőszert.)

Texas új kormányzója a hivatalba lépésekor azonnal kijelentette, hogy ha a nyílt viselésről szóló törvénytervezet átmegy és eléteszik a papírt, ő azt akkor azonnal aláírja. Így a Texas-iak most remélik hogy elég szavazatot kap a tervezet és majd -mint a legtöbb államban- immár ők is viselhetik nyíltan

a maroklőfegyvereiket.

Jó látni hogy a frissen megválasztott képviselők már rögtön az első néhány napon megtették a szükséges lépéseket. Egyáltalán nem hittem volna hogy tényleg történni fog valami, azt meg főleg nem gondoltam volna hogy a választások után azonnal megindulnak az események.

http://www.ktxs.com/news/open-carry-law-for-handguns-could-pass-in-texas/29709616
http://gunssavelives.net/blog/gun-laws/constitutional-carry-bill-introduced-in-texas/
http://benswann.com/texas-new-bill-declares-all-federal-gun-control-invalid-and-non-enforceable/
http://www.myfoxaustin.com/story/27338875/open-carry-or-constitutional-carry-second-amendment-advocates-wweigh-in

Rabló támadt apára és gyerekére, az apa lelőtte a rablót

Yoder, az agyonlőtt betörő

Florida, USA - Egy floridai férfinek meg kellett védenie magát és a 11 éves gyerekét, mikor kora reggel berontott a házukba egy bűnöző.

Reggel 6 óra volt, mikor az apa üvegcsörömpölést hallott a házukban. Azonnal fegyvert fogott és utánajárt a dolognak.

"A rabló rálőtt az apára, ő pedig viszonozta a tüzet. A rabló találatot kapott és a helyszínen meghalt." - mondta Wendy Rose, a Sarasota megyei sheriff hivatal szóvivője.

"Az apának már volt tapasztalata, mert korábban már egyszer kirabolták, ezért aztán mindig figyelt arra hogy észrevegye ha mégegyszer megtörténik. Mikor meghallotta az üvegtörés hangot, azonnal a fegyvere után kapott hogy megvédje magát és a 11 éves gyerekét, aki az incidens alatt szintén a házban tartózkodott."

A Yoder nevű elkövető 22 éves, hosszú bűnlajstrommal rendelkező tapasztalt bűnözőnek számított, akit már többször is letartóztattak a hatóságok és legalább 5-ször ült már börtönben, ahol összesen több hónapot is eltöltött. Többek közt rablásért és rablási kísérlet miatt is.

A halálos lövést leadó apát megrázták a történtek. Hosszú Facebook bejegyzésben írta le hogy hogy történt az eset, hogy nem rossz ember és hogy hogy nem akart, de muszáj volt lőnie.

A hatóságok nem indítottak ellene eljárást az eset miatt, mivel egyértelműen önvédelemből lőtte le a betörőt. Viszont később a lőfegyver miatt mégis letartóztatták, mivel 13 évvel ezelőtt füvet akart eladni valakinek. Mivel amiatt bűnelkövetőnek számított így nem lehetett volna nála lőfegyver.

Bár az apa bajba került a védekezés miatt, a 11 éves fia életben van és neki sem esett baja.

http://gunssavelives.net/self-defense/video-father-shoots-and-kills-career-criminal-during-home-invasion/

http://www.heraldtribune.com/article/20141023/BREAKING/141029864?tc=ar

Egy alabamai férfi 22-es kispuskával verte vissza a rablók támadását

Birmingham, Alabama állam, USA - Arthur Williams, egy helyi lakos elmondta, hogy miután rablók támadtak az otthonára, ő tüzet nyitott rájuk a .22-es puskájával. Az egyik rabló a mellkasához kapott és elfutott, a második bűnöző pedig egy fehér járműbe vetődött és elhajtott. Az eset reggel 8:30-kor történt.

A rendőrség szóvivője azt nyilatkozta, hogy egy meglőtt férfit kitett egy másik személy a közeli sürgősségin. Őt kórházba szállították hogy megműtsék.

A második gyanúsítottat nem sokkal később szintén őrizetbe vették. A rendőrök találták meg, mivel tudták hogy egy fehér sport kombit kellett keresniük, aminek ki volt lőve a hátsó szélvédője.

A szemtanúk elmondták, hogy két férfi rontott be a házba, lövéseket adott le valaki, majd a két férfi kimenekült a házból.

http://gunssavelives.net/self-defense/al-homeowner-uses-22-rifle-to-fight-off-two-intruders/

Hogy mit kérnek a fegyverviselési nyomtatványon?!

Mikor először befutott az erről szóló hír, túl hihetetlennek tűnt, de mostanra beigazolódott.

Egy New York állam beli városban (Waterville) a fegyverviselési kérvényen az információknál meg kell adni a Facebook felhasználónevet és jelszót. Először azt mondták hogy talán csak összecserélték más nyomtatványokkal, de végül kiderült hogy a hír igaz volt, mert egyre többen jelezték hogy tényleg a helyes nyomtatványról van szó.

A rendőrség nem is tagadja, hanem épp ellenkezőleg, azt mondják hogy ez egy szükséges adat amire szükségük van.

"A New York-i rendőri szervek meg lettek bízva azzal a fontos dologgal, hogy a fegyverviselési kérvényt kitöltő személyeknek utánanézzenek."

Igaz, valahogy az eredeti nyomtatvány azóta lekerült a weboldalról és helyette egy olyanra cserélték amin már nem volt Facebook felhasználónév és jelszó a kitöltendő mezőknél.

Nem világos hogy valójában miért kérte a rendőrség a Facebook adatokat. A rendőrfőnök egy hosszú magyarázat után azt is mondta, hogy csak véletlen volt az egész. Azt is mondta hogy a rendőrségen dolgozók arra utasították a fegyverviselési kérvényt kitöltőknek, hogy a rendőrségen jelentkezzenek be a Facebook oldalaikra. Azt is nyilatkozta, hogy a megyei hatóságok kérték meg erre, de ezen a szintem már senki nem tudhatja hogy ebből mi a valóság és mi a hazugság.

http://gunssavelives.net/blog/its-been-confirmed-that-ny-town-asked-for-facebook-info-for-pistol-permits/

Meglőtték a nagyapát, de valószínűeg mégis ő járt jobban

2014, Október - Észak Karolina, USA - Egy nagyapát lőttek meg betörők, akik azért hatoltak be a házba hogy megerőszakolják a férfi 19 éves unokáját.

Jamie Lee Faison (halott), Brandon Stephens, Jamar Hawkins

Sajnos a nagyszülőt többször is meglőtték és kórházba kellett szállítani, ahol súlyos állapotban van. Viszont amit tett az bámulatos és hősies dolog volt.

Egy fiatal férfi kopogtatott be hozzájuk, a 67 éves nagyapa pedig ajtót nyitott neki. A fiatal férfi azt állította hogy lerobbant az ajtója. Az idős férfi felesége és a 19 éves unokája volt otthon.

A három fiatal férfi berontott a házba. Fegyerekkel hadonásztak és fenyegették az áldozataikat. Rákényszerítették őket arra, hogy kinyissák a házban lévő széfet.

Mikor a fiatalal férfiak megpróbálták megerőszakolni a 19 éves unokát, akkor a nagyapja felkapott egy fegyvert és tüzet nyitott a betörőkre.

A bűnözők elmenekültek, de később az egyiküket holtan találták meg. A 2 másik bandatag egy kórházban jelent meg, mert nekik is súlyos sérüléseik voltak. A nagypapa bizony mindhármukat lelőtte, még akkor is képes volt rá, mikor már több találatot is kapott.

Jelenleg kórházban ápolják és kritikus állapotban van, de a műtétje sikerült és a 2 élve maradt sérült bűnözőt elkapta a rendőrség.

http://gunssavelives.net/self-defense/grandfather-is-shot-but-shoots-3-of-3-home-invaders-who-tried-to-rape-his-granddaughter-killing-1/

http://www.robesonian.com/news/home_top-news/50535312/Neighbors-shocked-by-violent-home-invasion

67 éves, 3 fiatal bűnözőt lőtt le. És még van aki azt mondja hogy az idősek képtelenek a fegyverhaszálatra.

Fegyver-ellenes csoport támadja az emberek jogaiért felszólaló sheriffet

SALISBURY, MARYLAND ÁLLAM, USA - A "Koalíció a fegyveres bűnözés megálításáért" nevű csoport be akarja vonatni Wicomio megye sheriffjének az oktatói engedélyét, amiért a sheriff idén nyáron videókban kritizálta a túl szigorú fegyvertörvényeket.

A sheriff egy diák-riporternek nyilatkozott, többek közt kifejtette hogy nem igazán kedveli a kormány lőfegyverek ellen tett lépéseit, mert a lőfegyvertartás az egy sérthetetlen alkotmányos jog.

"Amíg én vagyok ennek a megyének a sheriff-je, addig nem fogom megengedni az ország kormányának hogy itt elvegyék az emberek fegyvertartáshoz való jogait. Állítom hogyha megteszik, akkor itt bizonyosan kitör a polgárháború."

Az erről készült videót Augusztus 21.-én töltötték fel és nagyon hamar rengeteg nézője lett.

Egy másik augusztusi videóban -amit a WRDE csatorna készített- a sheriff kritizálta a legutóbbi Maryland-ben érvénybe lépett fegyver-ellenes törvényeket. Az új törvények neve "Safety Act 2013", amit a 2012-es lövöldözés után szavaztak meg.

"Ki mondhatja meg hogy mivel védheti valaki a családját és mivel nem?" - tette fel a költői kérdést Lewis sheriff. "Ki mondhatja meg hogy melyik háztulajdonosnak lehessen és melyiknek ne lehessen 30-as tár a fegyveréhez, mikor egy bűnöző betör az otthonába?"

A Maryland-i főügyész annyit mondott, hogy Lewis sheriff úgy tűnik hogy nem igazán szeretné a fegyvertörvényeket betartatni.

A sheriff ellenben azt mondja, hogy ez nem igaz és ő betartatja a törvényeket.

Továbbá azt nyilatkozta a sheriff, hogy a fegyverjogról nem tanít az iskolában, ugyanis ő csak a bűnözők felismeréséről oktat másokat. Amikor az Alkotmány előkerül az oktatás közben, az általában a 4. pont, ami a személyes dolgok átkutatásáról -illetve annak védelméről- és lefoglalásokról szól.

"Olyan állításokat adnak a számba, amiket én sosem mondtam, csak hogy a saját propagandájukat segítsék vele" - nyilatkozta a sheriff a fegyver-ellenes csoport ügyködéséről.

A fegyver-ellenes szervezet azt szeretné, ha a sheriff elveszítené a tanítási engedélyét, aláírásokat gyűjtenek, 1.470 darabot sikerült is nekik eddig összegyűjteniük egy online aláírásgyűjtó weboldalon - állította a szervezetük szóvivője.

A szóvivő elmondta, hogy a petíciót majd átnyújtják a Maryland állam beli rendőrsképző szövetségnek. Azt is kijelentette hogy megdöbbentőnek tartja, hogy egy erőszakos dolgokat mondó sheriff egyáltalán hatóságnál szolgálhat.

"Ilyeneket egy bűnöző mond, nem egy demokrácia polgára" - jelentette ki a szóvivő.

"Lewis sheriff tapasztalt oktató, sosem fenyegetett senkit. Ez a szervezet ugyan próbálja elvenni a tanítási engedélyét, de amivel a sheriffet vádolják az eléggé gyenge lábakon áll." - nyilatkozta a közbiztonság és büntetésvégrehajtási intézet vezetője.

"A sheriff dolga hogy figyelmeztesse a kormányt hogy mi történik ha hozzányúl az emberek alkotmányos jogaihoz" - mondta Lewis sheriff. De ugyanakkor bevallása szerint nem is tartja valószínűnek, hogy megtörténnének az említett események.

A sheriff megjegyezte, hogy a videó megjelenése után több száz támogató és bíztató emailt kapott.

(Brian Shane)   http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/10/10/maryland-sheriff-gun-views-petition/17031853/

Rendőrségi weboldal közvéleménykutatása: 11 válasz a fegyvertörvényekről

Még sosem volt ehhez hasonló felmérés az amerikai rendfenntartók körében, még nem mondták el a véleményüket a fegyvertörvények szigorúságáról, a fegyveres bűncselekményekről és a fegyvertartási jogokról. 2013-ban a PoliceOne webodal közvéleménykutató felmérést indított útjára, amire amerikai rendfenntartók válaszoltak. A felmérés témái a fegyvertartási törvények voltak.

Több mint 15.000 igazolt hatósági személy vett részt a közvéleménykutatásban, így olyan rendfenntartók hozhatták tömegesen nyilvánosságra a véleményüket, akik a fegyveres erőszak témakörét napont a saját bőrükön tapasztalják és így sok tapasztalattal rendelkeznek róla.

30 kérdés volt, az Egyesült Államok egész területéről érkeztek be válaszok, többnyire rendőröktől és nyugalmazott rendőröktől. A válaszadók nagyjából 70%-a volt rendőr -akik naponta szembesülnek az utcákon lévő erőszakkal-, tehát a válaszolók nem irodai dolgozóktól, ügyintézőktől vagy hivatalnokoktól futottak be.

1.) Mondhatni mindegyikük ( 95% ) azt válaszolta, hogy egy országos maximum 10 lőszerre való tárkapacitáscsökkentés törvény egyáltalán nem csökkentené a bűnözést és nem javítaná a közbiztonságot.

2.) A válaszolók nagy többsége ( 71% ) mondta, hogy egy országos törvény, ami betiltaná a félautomata lőfegyvereket, nem javítana a közbiztonságon. 20% szerint egyenesen romlana tőle a közbiztonság, még összesen 7% gondolja úgy, hogy a bűnözés kicsit, vagy jelentősen visszaszorulna a félautomata lőfegyverek betiltásával.

3.) A válaszoló rendőrök nagyjából 85%-a válaszolta azt, hogy a Fehér Ház fegyverszigorítási törvénytervezetének vagy semmilyen, vagy egyenesen rossz hatása lesz a közbiztonságra, és csak 10% szerint lesz kis, vagy jelentős mértékben pozitív hatása.

4.) 70% válaszolta azt, hogy támogatják hogy a hatóságok vezetői nem akarják a szigorító törvényeket betartattatni. Arra kérdésre, hogy ha ők lennének vezető -rendőrfőnöki, sheriff- pozícióban mit tennének, 61%-uk válaszoltak azt hogy megtagadnák a szigorító törvények betartattatását.

5.) Hogy mi szorítaná vissza a tömeglövöldözéseket, a legtöbben ( 28% ) azt válaszolták hogy engedékenyebb törvényeket kellene hozni arra, hogy több civil viselhessen lőfegyvert. A második helyen lévő válasz ( 19% ) a metálisan betegek bezárására irányult, 15% pedig azt válaszolta hogy több fizetett fegyveres biztonság őrre lenne szükség. (A további válaszok jóval kevesebb szavazatot kaptak.)

6.) A nagy többsége ( majdnem 90% ) a rendőröknek úgy gondolja, hogy jóval kevesebb áldozat lenne egy lövöldözésben, ha több fegyveres civil lenne az incidens helyszínén.

7.) A válaszadók több mint 80%-a támogatná az iskolában lévő tanárok és hivatalnokok felfegyverzését, azokét akik önként jelenkeznének fegyveres képzésre és viselnék munka közben az iskola területén a lőfegyverüket.

8.) 81% szerint a fegyver-visszavásárlós programok teljesen haszontalanok és semmivel sem szorul vissza tőlük a fegyveres bűnözés.

9.) A válaszolók több mint fele szerint az illegális fegyverkereskedelem súlyosabb büntetése szorítaná vissza a fegyverekkel elkövetett bűncselekmények számát.

10.) Arra a kérdésre, hogy a fegyvervásárlás előtt kellene-e fegyveres képzésen résztvennie polgároknak, 43% válaszolt nemmel, 42% válaszolt igennel, a maradék válaszadók pedig csak bizonyos fegyverekhez kötnék a kötelező képzést.

11.) A fegyveres bűnözés miértjére, 14% hibáztatja az erőszakos filmeket és videójátékokat, 14% az erőszakos bűncselekményekért kiszabott túl enyhe büntetéseket tartja felelősnek, 10% szerint az mentális betegségek kezeletlenségét. Ezzel szemben a legtöbben ( 38% ) azt a választ adták, hogy a bűnözésért a rossz szülők okolhatók és a családi értékek visszaszorulása.

Konlúzió:

Egyértelmű hogy a hatósági alkalmazottak többsége ellenzi a fegyvertörvények szigorítását és nem értenek egyet a sokat hangoztatott szólamokkal, amik szerint a fegyvertörvények szigorítása visszaszorítaná a bűnözést.

A felmérés pont az ellenkezőjét bizonyítja. A rendőrök úgy vélik, hogy a lőfegyverekkel kapcsolatos törvények csak a lakosságtól vennék el a védekezés hatékonyságát.

Lényegtelen hogy a média és némely politikusok mit mondanak és mit hisznek, mert láthatóan a rendőrség majdnem egésze támogatja a civilek fegyvertartását és több fegyvert szeretnének látni a felelősségteljes civilek kezében. A fegyveres rendvédelmi szerveknél dolgozók nem hisznek a fegyvervásárlás, a fegyver tulajdonlás és a fegyverekhez való civil hozzáférés törvényekkel való szigorításában.

Az utcákon járőröző rendőrség valóban érdekelt a témában - talán a legérdekeltebb - és hogy az ehhez kapcsolódó törvények és politikai döntések jók legyenek. Ezzel a közvéleménykutatással hangot adhattak a véleményüknek.

A közvéleménykutatás összes kérdése az eredményével:
http://ddq74coujkv1i.cloudfront.net/p1_gunsurveysummary_2013.pdf

Az összegzés:
http://www.policeone.com/Gun-Legislation-Law-Enforcement/articles/6183787-PoliceOnes-Gun-Control-Survey-11-key-lessons-from-officers-perspectives/

Cikk #1:
http://gunssavelives.net/blog/poll-law-enforcement-officers-overwhelmingly-support-gun-rights-and-oppose-new-gun-control/

Cikk #2:
http://www.nraila.org/news-issues/news-from-nra-ila/2013/4/survey-finds-law-enforcement-united-against-gun-control.aspx

Fegyveres Batman védi a várost

Egy férfi megkapta a közösségtől a "Batman" becenevet, amiért ő járőrözik a rossz környékeken a rendőrség helyett.

Előfordul olyan is, hogy a rendőrség 30 percen át fel se veszi a telefont, ez történt akkor is, mikor valakihez betörtek és az áldozat megpróbálta őket felhívni telefonon. Olyan is előfordul hogy 58 percen át nem ki a helyszínre, még akkor sem ha komoly bűncselekmény történik.

Ezt elégelte meg az egyik lakos és úgy gondolta hogy ő fogja figyelni a környéket, mint önkéntes polgárőr. A járőrútjain nyíltan viseli a lőfegyverét az oldalán, bár emellett megvan rejtett viselési engedélye is.

A körútjain hangosbemondóba szokott beszélni, amivel értesíti a lakosságot hogy kint van és figyeli az utcákat. Az elhagyott házakat átvizsgálja, vandálokat illegális lakásfoglalókat és gyújtogatókat után kutatva. De a járőrözése elriasztja a környékről a rablókat, gyilkosokat, autótolvajokat és erőszakos támadókat is.

Úgy kezdődött nála a dolog, hogy részt vett egy kislány felkutatásában. A pici lány apját ugyan elítélték, de a gyerek holtteste sosem került elő, hiába keresték.

A polgárőr elmondta hogy hogyan történt.

"Emlékszem hogy néhány évvel ezelőtt egy kislány, egy baba, Bianka eltűnt. Sokan részt vettek a keresésében, köztük én is. Akkor nagyon elérzékenyültem. Sosem találtuk meg, de én sosem adtam fel a keresését."

A médiának ezt nyilatkozta az egyik környékbeli lakos:

"Egy igazi férfi van kint az utcákon, aki védelmez minket." Arra a kérdésre hogy biztonságosabb-e ettől a környék, azt válaszolta hogy "Igen".

Videó:

http://www.youtube.com/watch?v=C7XKw_cLTYs

http://benswann.com/detroit-citizen-dubbed-batman-for-armed-neighborhood-watch-patrols/